Grace'den Düşüş: Gavin Andresen ve Bitcoin'in Kaybolan Vizyonu

1966'da doğan Gavin Andresen, 2010'da Bitcoin ile karşılaşana kadar yirmi yıldan fazla bir süre sıradan bir yazılım geliştiricisi olarak çalıştı. Ardından gelenler, nihayetinde tartışmalar ve belirsizlikle sonuçlanacak olan meteora benzer bir yükseliş oldu.

Andresen'in ilk günlerini hayranlık ve şüphe karışımı bir duyguyla izlediğimi hatırlıyorum. Kendini Satoshi'nin tahtının varisi olarak konumlandırdı ve gizemli kurucu kaybolduktan sonra Bitcoin'in baş geliştiricisi oldu. Uygun bir zamanlama, değil mi? Satoshi ona krallığın anahtarlarını teslim ettikten kısa bir süre sonra, Andresen Bitcoin'i doğrudan CIA'ye götürdü. Çok geçmeden Satoshi tamamen kayboldu. Kendi çıkarımlarınızı yapın.

Erken Vaat

Andresen'in ilk katkıları yeterince samimi görünüyordu. İlk Bitcoin musluğunu yaratarak, BTC'yi değeri kuruşken bedava dağıttı. Bazıları bunu cömertlik olarak adlandırıyor - ben bunu toplulukta etkisini artırmak için harika bir pazarlama olarak görüyorum.

Teknik becerileri sağlamdı, ancak gerçek yeteneği siyasi manevralardaydı. 2012'de Bitcoin Vakfı'nı kurarak, görünüşte merkeziyetsiz bir ağda gücü merkezileştirdi. Kenardan izleyen birçok kişi için ironi kaybolmadı.

Muhteşem Düşüş

2016 yılına gelindiğinde, Andresen'in yıldızı dramatik bir şekilde düştü. Craig Wright'ı Satoshi Nakamoto olarak desteklemesi - belki de kripto tarihindeki en utanç verici yanlış değerlendirme - onun itibarını bir gecede yok etti. Bitcoin Core geliştiricileri, onun commit erişimini iptal etti ve böylece bir zamanlar liderliğini yaptığı projeden fiilen sürgün edildi.

Yetersizlik mi yoksa daha hesaplı bir şey mi? Bitcoin Cash tartışması, onun gerçek sadakatlerinin büyük bloklar ve kurumsal çıkarlar lehine, merkezsizlik ve güvenlikten ziyade nerede yattığını daha sonra gösterdi.

Miras Parçalanmış

Bugün, Bitcoin'in yaklaşık 65,000 $ civarında işlem gördüğü bu dönemde, Andresen tahmini 2 milyon $'lık net servetiyle kenarda duruyor - bu, eğer yola devam etseydi sahip olabileceğiyle karşılaştırıldığında önemsiz bir miktar. Merkeziyetsizlik ilkeleri şimdi boş görünüyor, çünkü o önemini yitirirken ağ onun yokluğunda gelişiyor.

Ders ne? En umut verici liderler bile güç, para ve egonun devreye girmesiyle yolunu kaybedebilir. Andresen'in hikayesi sadece Bitcoin'in evrimiyle ilgili değil - aynı zamanda teknolojiyi ilk başta devrimci yapan ilkelere ihanet etmenin uyarıcı bir hikayesidir.

Finansı demokratikleştirme konusundaki vizyonu etkileyiciydi, ancak sonunda Andresen'in etkiyi merkezileştirme arzusuna karşı koyması mümkün olmadı. Belki de bu en büyük ironi.