Ripple destekçisi, ünlü şifreleme avukatı Bill Morgan, yakın zamanda X (eski Twitter) platformunda iki büyük stablecoin olan RLUSD ve USDT'nin birçok temel özellikte Dalgalanma (XRP) ile tamamen geride kaldığını belirtti. Altı dezavantajı sıraladı ve XRP'nin nötr köprü para birimi olarak potansiyelinin, bu ABD doları ile bağlantılı stablecoinlerden çok daha fazla olduğunu vurguladı.
stablecoin bağlı karşı taraf riski vardır
Bill Morgan, XRP'nin aksine, RLUSD ve USDT'nin her ikisinin de bağlı bir karşı taraf (counterparty) olduğunu belirtti; bu, değerlerinin ve işleyişlerinin ihraç edenin kredi ve rezerv durumuna bağlı olduğu, tamamen merkeziyetsiz olmadığı anlamına geliyor.
Tedarik miktarı sınırsız, maden mekanizması belirsiz
Tether'i örnek vererek, USDT'nin her an artırılabileceğini, sabit bir arz kıtlığının eksik olduğunu belirtti; bu, XRP'nin toplam miktar sınırıyla keskin bir tezat oluşturur.
fiat para ile bağlı, enflasyondan etkilenir
RLUSD ve USDT, dolar ile 1:1 oranında ilişkilidir; dalgalanma düşük olsa da, eğer dolar enflasyon nedeniyle değer kaybederse, stabilcoin'in değeri de aynı oranda azalacak ve satın alma gücündeki düşüş riskini etkili bir şekilde hedge edemeyecektir.
küresel kullanılabilirlik eksikliği
Morgan, stabilcoinlerin tek bir ülke para birimine bağlı olmasının, küresel bir ödeme ve uzlaşma aracı olmasını zorlaştırdığını düşünüyor. Ülkelerin para birimleri arasındaki rekabetin yüksek olması nedeniyle, stabilcoinlerin sınır ötesi kabul edilebilirliğinde doğal bir sınırlama vardır.
Devlet tahvili varlıklarından daha kötü, enflasyona karşı koruma kapasitesi yetersiz
Açıkça belirtti ki, stablecoin aslında "kalitesiz devlet tahvili varlıkları"dır, ne istikrarlı gelir üretir ne de uzun vadeli enflasyona karşı dayanıklılık kapasitesine sahiptir, bu nedenle kaliteli bir değer saklama aracı olamaz.
nötr köprü para özelliklerinin eksikliği
Morgan, gelecekteki küresel finans sisteminin tarafsız, sınır tanımayan ve bağlı bir işlem ortağı olmayan bir köprü para birimine ihtiyaç duyduğunu vurguladı ve XRP bu özelliklere tam olarak sahip olarak sınır ötesi ödemelerde ve likidite köprülemesinde merkezi bir rol oynayabilir.
Sonuç
Bill Morgan'ın görüşleri, XRP ile RLUSD, USDT arasındaki tasarım felsefesi ve uygulama potansiyeli açısından temel farkları vurgulamaktadır. Stabilcoinler fiyat istikrarı konusunda avantaj sağlasa da, yapısal zayıflıkları gerçek bir küresel para birimi olmalarını zorlaştırmaktadır. Sınır ötesi ödemeler ve merkeziyetsiz finans (DeFi) talebinin artmasıyla birlikte, XRP'nin nötr bir köprü para birimi olarak stratejik değeri daha da artabilir. Şu anda XRP 2.85 dolar seviyesinde işlem görmekte olup, ABD'nin şifreleme stratejik rezervinin önemli bir bileşenidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ripple, avukatların RLUSD ve USDT'nin altı dezavantajını desteklediğini, XRP'nin ise daha fazla küresel para potansiyeline sahip olduğunu belirtti.
Ripple destekçisi, ünlü şifreleme avukatı Bill Morgan, yakın zamanda X (eski Twitter) platformunda iki büyük stablecoin olan RLUSD ve USDT'nin birçok temel özellikte Dalgalanma (XRP) ile tamamen geride kaldığını belirtti. Altı dezavantajı sıraladı ve XRP'nin nötr köprü para birimi olarak potansiyelinin, bu ABD doları ile bağlantılı stablecoinlerden çok daha fazla olduğunu vurguladı.
stablecoin bağlı karşı taraf riski vardır
Bill Morgan, XRP'nin aksine, RLUSD ve USDT'nin her ikisinin de bağlı bir karşı taraf (counterparty) olduğunu belirtti; bu, değerlerinin ve işleyişlerinin ihraç edenin kredi ve rezerv durumuna bağlı olduğu, tamamen merkeziyetsiz olmadığı anlamına geliyor.
Tedarik miktarı sınırsız, maden mekanizması belirsiz
Tether'i örnek vererek, USDT'nin her an artırılabileceğini, sabit bir arz kıtlığının eksik olduğunu belirtti; bu, XRP'nin toplam miktar sınırıyla keskin bir tezat oluşturur.
fiat para ile bağlı, enflasyondan etkilenir
RLUSD ve USDT, dolar ile 1:1 oranında ilişkilidir; dalgalanma düşük olsa da, eğer dolar enflasyon nedeniyle değer kaybederse, stabilcoin'in değeri de aynı oranda azalacak ve satın alma gücündeki düşüş riskini etkili bir şekilde hedge edemeyecektir.
küresel kullanılabilirlik eksikliği
Morgan, stabilcoinlerin tek bir ülke para birimine bağlı olmasının, küresel bir ödeme ve uzlaşma aracı olmasını zorlaştırdığını düşünüyor. Ülkelerin para birimleri arasındaki rekabetin yüksek olması nedeniyle, stabilcoinlerin sınır ötesi kabul edilebilirliğinde doğal bir sınırlama vardır.
Devlet tahvili varlıklarından daha kötü, enflasyona karşı koruma kapasitesi yetersiz
Açıkça belirtti ki, stablecoin aslında "kalitesiz devlet tahvili varlıkları"dır, ne istikrarlı gelir üretir ne de uzun vadeli enflasyona karşı dayanıklılık kapasitesine sahiptir, bu nedenle kaliteli bir değer saklama aracı olamaz.
nötr köprü para özelliklerinin eksikliği
Morgan, gelecekteki küresel finans sisteminin tarafsız, sınır tanımayan ve bağlı bir işlem ortağı olmayan bir köprü para birimine ihtiyaç duyduğunu vurguladı ve XRP bu özelliklere tam olarak sahip olarak sınır ötesi ödemelerde ve likidite köprülemesinde merkezi bir rol oynayabilir.
Sonuç
Bill Morgan'ın görüşleri, XRP ile RLUSD, USDT arasındaki tasarım felsefesi ve uygulama potansiyeli açısından temel farkları vurgulamaktadır. Stabilcoinler fiyat istikrarı konusunda avantaj sağlasa da, yapısal zayıflıkları gerçek bir küresel para birimi olmalarını zorlaştırmaktadır. Sınır ötesi ödemeler ve merkeziyetsiz finans (DeFi) talebinin artmasıyla birlikte, XRP'nin nötr bir köprü para birimi olarak stratejik değeri daha da artabilir. Şu anda XRP 2.85 dolar seviyesinde işlem görmekte olup, ABD'nin şifreleme stratejik rezervinin önemli bir bileşenidir.