ที่ไหนจะสูงสุดกับการลงทุนของคุณใน SOL ที่มีการเสนอราคา

กลาง3/26/2025, 1:19:45 AM
เมื่อระบบนิเวศของ Solana เติบโตขึ้นนักลงทุนจํานวนมากขึ้นกําลังสํารวจวิธีเพิ่ม SOL ที่ได้รับให้สูงสุด ไม่ว่าจะผ่านการปักหลักอย่างเป็นทางการหรือการมีส่วนร่วมในโครงการ DeFi ต่างๆ นักลงทุนสามารถเพิ่มความปลอดภัยและสภาพคล่องของเครือข่ายในขณะที่ได้รับผลตอบแทนที่แข่งขันได้ อย่างไรก็ตามแต่ละวิธีมีลักษณะเฉพาะและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงความผันผวนของผลตอบแทนข้อ จํากัด ด้านสภาพคล่องของสินทรัพย์ที่เดิมพันและช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะ บทความนี้สํารวจการปักหลักอย่างเป็นทางการของ Solana, Kraken, Lido, Serum, Raydium, Tulip Protocol และแพลตฟอร์มชั้นนําอื่น ๆ และรายละเอียดความต้องการผลผลิตสระปักหลักรอบผลผลิตข้อดีและข้อเสีย

1. การโปรแกรมการจำดีอย่างเป็นทางการของ Solana

แพลตฟอร์ม: เครือข่าย Solana
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนรายปีอยู่ในช่วง 6% ถึง 8% ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบที่เลือก
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: ไม่จำเป็นต้องเลือกสระว่ายน้ำเฉพาะ; การ stake ทำผ่านกระเป๋าเงิน Solana โดยตรง
รอบผลตอบแทน: รางวัลจะถูกแจกจ่ายโดยอัตโนมัติทุกสองรอบ (โดยประมาณทุกสองวัน)

ข้อดี:

  • กระบวนการสเตกคร่าวๆและปลอดภัย เหมาะสำหรับผู้ถือคราวยาว
  • ไม่พึงพอใจในแพลตฟอร์มบุคคลที่สาม ทำใให้มีความโปร่งใสสูง ผ่านทางกระเป๋าเงินทางการ

ข้อเสีย:

  • ความไม่สะดวกในการเล่นการเงิน; การถอน SOL ต้องใช้ระยะเวลารอ
  • ประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบสามารถส่งผลต่อรางวัล

2. โกเต็กซ์ เอกซเชนจ์

แพลตฟอร์ม: โรงแลกเปลี่ยน Gate
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประจำปีอยู่ในช่วง 6% ถึง 8%
สระว่ายน้ำที่มีผล: การเลือกผู้ตรวจสอบถูกอัตโนมัติตามยุทธศาสตร์ของแพลตฟอร์ม ไม่ต้องมีการเลือกด้วยมือ

ข้อดี:

  • ใช้ง่ายและเชื่อถือได้ เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับด้านเทคนิค
  • ไม่มีข้อกำหนดการจัดสตาก, สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักลงทุนทุกขนาด

ข้อเสีย:

  • แพลตฟอร์มที่ทำให้ผู้ใช้ไม่ควบคุมสินทรัพย์ที่ลงทุนอย่างเต็มที่ ซึ่งเสี่ยงต่อความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม
  • ความยืดหยุ่นในการจำกัดการถือครอง; การถอนเงินอาจมีข้อจำกัด

มาตรการด้านความปลอดภัย:

  • กองทุนประกันและเงินสำรองความเสี่ยงเพื่อบรรเทาเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น
  • นโยบาย KYC และ AML เข้มงวดทำให้มีสภาพแวดล้อมในการซื้อขายที่ปลอดภัย
  • การทดสอบความปลอดภัยเป็นประจำและการตรวจสอบจากบุคคลที่สามเพื่อตรวจพบและแก้ไขช่องโหว่

3. Lido

แพลตฟอร์ม: Lido (แพลตฟอร์มการจ่ายดอกเบี้ยระบบ Cross-Chain)
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประมาณ 7% ต่อปี
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: Lido มีการเสนอการ stake SOL และออกโทเคน stSOL ซึ่งสามารถใช้ในโปรโตคอล DeFi
รอบผลิตภัณฑ์: โทเค็น stSOL พร้อมใช้งานทันทีในแพลตฟอร์ม DeFi อื่น ๆ ซึ่งรับรองความเป็นส่วนตัวสูง

ข้อดี:

  • การถือเหรียญ stSOL ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรับผลตอบแทนเพิ่มเติมบนแพลตฟอร์ม DeFi อื่น ๆ
  • ความยืดหยุ่นสูง เหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการ Likuiditi

ข้อเสีย:

  • นอกจากการได้รับรางวัลจากการ stake เหรียญ เว็บไซต์ DeFi ยังมีความเสี่ยง เช่น ช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรคและปัญหาเรื่อง Likuiditi
  • มูลค่าของ stSOL อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในตลาดที่ไม่แน่นอน

ความปลอดภัย:

  • Lido consistently ranks high in TVL across multiple chains, particularly Ethereum.
  • ดำเนินการด้วยระบบเลือกตัวกระทำดีเซ็นทรัลไร้ส่วนกลางเพื่อลดความเสี่ยงและให้ความมั่นคงให้กับรางวัลการเจาะระบบที่มั่นคง

4. Serum

แพลตฟอร์ม: ตลาดแลกเปลี่ยนที่เชื่อมโยงกับบล็อกเชน (DEX)
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประจำปีอยู่ในช่วง 10% ถึง 30% ขึ้นอยู่กับปริมาณการซื้อขายและความสะดวกสบายในการเทรด
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้สามารถใส่ SOL และโทเค็นอื่น ๆ (เช่น USDT, USDC, ETH) เข้าสู่สระเงินลiquididity และรับรางวัล
ได้รับรอบการผลิต: รางวัลถูกปรับปรุงในเวลาจริงและปรับไปตามปริมาณการซื้อขายและ Likuidity อย่างไดนามิก

ข้อดี:

  • ให้ความสะดวกในแพลตฟอร์มที่ไม่มีความจำเป็นต้องเป็นกลาง เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดในการกลาง
  • การทำธุรกรรมอย่างรวดเร็วเนื่องจาก Solana มีประสิทธิภาพสูง; ผู้ให้ความสะดวกสามารถรับค่าธรรมเนียมมากขึ้น

ข้อเสีย:

  • การส่งคืนอาจไม่เเน่นที่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในปริมาณการซื้อขาย
  • ความผันผวนของราคาโทเค็นสามารถมีผลต่อรายได้ของพูล

ความปลอดภัย:

  • Serum มีประสิทธิภาพ TVL ที่แข็งแกร่งและการบริหารจัดการ Likwiditi อย่างเคร่งครัดภายในระบบ Solana
  • ดำเนินการภายใต้กลไกการซื้อขายที่ไม่ central อย่างสมบูรณ์ ด้วยการตรวจสอบจากฝ่ายที่สามหลายๆ ฝ่าย
  • มีคุณลักษณะของสมุดคำสั่ง on-chain และการบริหารจัดการสระเงินสดโปร่งใสเพื่อลดความเสี่ยงและป้องกันเงินของผู้ใช้

5. Raydium

แพลตฟอร์ม: AMM (Automated Market Maker) & สระเหลือเชื้อ
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 10% ถึง 25% โดยมีการขึ้นอยู่กับความสะดวกสบายและปริมาณการซื้อขายอย่างมาก
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้ต้องให้สัญลักษณ์อย่างน้อยสองตัว (เช่น SOL/USDT, SOL/USDC) สำหรับการสเตก
รอบผลตอบแทน: การแจกจ่ายรางวัลในเวลาจริงผ่านสระเหลวของ Raydium

ข้อดี:

  • มีอัตราผลตอบแทนสูง เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีสินทรัพย์ที่เป็นเงินสด
  • ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ และนิเวศ Solana มีความเร็วในการทำธุรกรรมและ Likuiditas ที่แข็งแรง

ข้อเสีย:

  • เสี่ยงต่อการเกิดความเสี่ยงในการลื่นไถระหว่างความผันผวนของตลาด
  • ความไม่เพียงพอของ Likwit หรือปริมาณการซื้อขายที่ต่ำอาจส่งผลกระทบต่อผลตอบแทน

ความปลอดภัย:

  • Raydium ดำเนินการแพลตฟอร์ม AMM ที่มั่นคงบน Solana ด้วยประสิทธิภาพ TVL ที่เสถียร
  • แพลตฟอร์มใช้กลไกการทำตลาดโดยอัตโนมัติที่ผสมผสานกับการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเคร่งครัดและมาตรการจัดการความเสี่ยงที่เข้มงวด
  • สินทรัพย์ได้รับการป้องกันอย่างเต็มรูปแบบระหว่างธุรกรรมโดยการหลากหลายความเสี่ยงของสระเงินสด

6. โปรโตคอลทิวลิป

แพลตฟอร์ม: โปรโตคอลการให้ยืม
ความต้องการในการเทียบน
Tulip เป็นโปรโตคอลการให้ยืมบน Solana ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ฝาก SOL และสินทรัพย์อื่น ๆ (เช่น USDC, USDT) เพื่อรับดอกเบี้ย ต่างจากการ stake แบบดั้งเดิม ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับ stakeholder คนอื่น ๆ แต่จะฝากสินทรัพย์ลงใน Tulip เพื่อรับรางวัล
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 6% ถึง 15% ขึ้นอยู่กับประเภทของสินทรัพย์และความต้องการของตลาด
รอบผลตอบแทน: ดอกเบี้ยถูกแจกจ่ายในรูปแบบรายวันหรือรายเดือน โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของตลาด

ข้อดี:

  • ไม่จำเป็นต้องมีการจับคู่สถาบันการเงินระหว่างเพื่อนๆ; ผู้ใช้สามารถรับรายได้ passively โดยการฝากสินทรัพย์เท่านั้น
  • ให้รายได้จากดอกเบี้ยที่มั่นคง เหมาะสำหรับนักลงทุนระยะยาว
  • กระบวนการสเตกง่ายและใช้งานง่าย

ข้อเสีย:

  • ความเสี่ยงในการให้ยืม: เนื่องจากโปรโตคอล Tulip ขึ้นอยู่กับตลาดการให้ยืม หากผู้กู้ไม่สามารถชำระเงินกู้ สินทรัพย์ที่ฝากไว้อาจเผชิญกับความเสี่ยง
  • ความเสี่ยงของสัญญาฉลอง: โปรโตคอลทิวลิพขึ้นอยู่กับสัญญาฉลองซึ่งมีความเสี่ยงทางเทคนิคแตกต่างกันมากๆ ช่องโหว่หรือการโจมตีที่เกิดขึ้นกับสัญญาฉลองอาจส่งผลให้เสียสินทรัพย์

7. Orca (SOL/USDC Whirlpool)

แพลตฟอร์ม: AMM & สระเหลืองน้ำ
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 8% ถึง 15%; เหมาะสำหรับสระเงินสดที่มีความเข้มข้นต่ำ
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: ให้ความสะดวกในการให้ความสะดวกสำหรับคู่เหรียญเช่น SOL/USDC
รอบผลิตผล: รางวัลจะถูกแจกจ่ายแบบเรียลไทม์และสามารถตรวจสอบได้ตลอดเวลา

ข้อดี:

  • รองรับช่วงราคาที่กำหนดเอง ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการบริหารจัดการ Likelihood อย่างเชี่ยวชาญ
  • การซื้อขายที่ลื่นไถลต่ําเหมาะสําหรับการแลกเปลี่ยน stablecoin

ข้อเสีย:

  • ต้องการทักษะการจัดการ Likwiditi ที่แข็งแกร่ง ซึ่งทำให้มันไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
  • ความเสี่ยงที่เกิดจากความสามารถในการแลกเปลี่ยนเงินทุนยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอยู่ระหว่างช่วงความไม่แน่นอนของตลาดสูง

8. Mango Markets

แพลตฟอร์ม: การซื้อขายและการยืมเงินแบบกระจาย
ผลตอบแทน: APY ครอบคลุมช่วงระหว่างประมาณ 8% ถึง 20% ขึ้นอยู่กับการให้สภาพคล่อง
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้สามารถรับรางวัลโดยการ提供 likuidity สำหรับสินทรัพย์เช่น SOL, USDT และ USDC
วงจรผลิตผลตอบแทน: ผลตอบแทนถูกสร้างขึ้นมาจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายและดอกเบี้ยจากตลาดการกู้ยืม และสามารถใช้ได้ตลอดเวลา

ข้อดี:

  • มีการซื้อขายเงินสินทรัพย์อัตราเงินคืบเพิ่มที่อาจทำให้ผลตอบแทนเพิ่มขึ้น
  • เต็มระบบการกระจายอำนาจ มันช่วยให้ผู้ใช้มีควบคุมสิทธิ์ตัวของพวกเขาอย่างเต็มที่

ข้อเสีย:

  • การเทรดเล버เรจมีความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะในเวลาที่ตลาดเป็นอย่างไม่แน่นอน
  • ความไม่สะดวกในการเลือกซื้ออาจส่งผลกระทบต่อผลตอบแทนที่คาดหวัง

ความปลอดภัย:

  • เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายและการให้ยืมแบบกระจายภายในระบบโซลาน่า Mango Markets รักษา TVL แข็งแกร่งและกลยุทธ์ควบคุมความเสี่ยง มีการบริหารการปกครองแบบกระจาย การตรวจสอบความปลอดภัยหลายรายการ และกลไกการบรรเทาความเสี่ยงเพื่อป้องกันเงินทุนระหว่างกิจกรรมการซื้อขายเยาวชนและการให้ยืม

9. เซเบอร์

แพลตฟอร์ม: ให้ความสำคัญกับพูล Likelihood สเตเบิ้ลคอยนซอม
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 5% ถึง 15% ซึ่งได้รับอิทธิพลจากสภาพคล่องและปริมาณการซื้อขาย
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: สระว่ายน้ำสำหรับสกุลเงินที่มีความมั่นคง (เช่น USDC, USDT)
รอบผลตอบแทน: รางวัลถูกแจกจ่ายผ่านค่าธรรมเนียมการซื้อขายและการทำเหมือง Likwiditi และมีการอัปเดตแบบเรียลไทม์

ข้อดี:

  • รายได้ที่มั่นคง เหมาะสำหรับผู้ลงทุนที่มีความเสี่ยงต่ำ
  • ให้แหล่งรายได้ที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ถือระยะยาว

ข้อเสีย:

  • ศักยภาพในการรับรายได้จำกัดหากความเป็นจำนวนไม่เพียงพอ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาดอาจยังสามารถส่งผลต่อผลตอบแทนโดยรวม ถึงอย่างไรก็ตามความเสถียรที่สม่ำเสมอ

10. การแช่เนื้อสัตว์ (mSOL)

แพลตฟอร์ม: Solana Staking
รายได้: รายได้หลักประมาณ 7%-8%, พร้อมรายได้ DeFi เพิ่มเติม (+10%-15%) ผ่านการ stake mSOL/USDC LP
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: mSOL สามารถใช้ในสระว่ายน้ำโดยเฉพาะในแพลตฟอร์ม DeFi
รอบผลตอบแทน: การแจกจ่ายรางวัลเป็นต่อเนื่อง และผู้ใช้สามารถถอนได้อย่างยืดหยุ่น

ประโยชน์:

  • เลือกโหนดตรวจสอบความถูกต้องที่ดีที่สุดโดยอัตโนมัติ
  • รองรับการถอนเงินทันทีซึ่งเหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการความยืดหยุ่น

ข้อเสีย:

  • ผู้ใช้จำเป็นต้องตรวจสอบกิจกรรมในพูล DeFi และความเสี่ยงทางเงิน

11. Jito (jitoSOL)

แพลตฟอร์ม: MEV-Optimized Solana Staking
รายได้: APY ของ 7%-8% รวมทั้งรางวัล MEV เพิ่มเติม (+1%-3%)
สระว่ายน้ำที่เกี่ยวข้อง: เหมาะสำหรับผู้ถือครองระยะยาว
รอบผลตอบแทน: รางวัลจะถูกแจกจ่ายเป็นระยะ

ข้อดี:

  • ปรับแต่งสำหรับการจับ MEV (Maximal Extractable Value) ซึ่งให้ผลตอบแทนเพิ่มเติม
  • เสถียรและเหมาะสำหรับผู้ถือในระยะยาว

ข้อเสีย:

  • ไม่น่าสนใจสําหรับนักลงทุนระยะสั้น

บทสรุป

การเลือกโครงการ staking หรือ DeFi ที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความทนทานต่อความเสี่ยง ความต้องการสภาพเงินที่เป็นเหตุ และความคาดหวังในผลตอบแทน การ staking อย่างเป็นทางการของ Solana และ Gate Exchange เป็นทางเลือกที่มั่นคงสำหรับผู้ที่ต้องการผลตอบแทนที่มั่นคงและความเสี่ยงต่ำ ในขณะเดียวกัน DeFi platforms เช่น Raydium และ Serum นำเสนอโอกาสที่มีเสน่ห์มากกว่าสำหรับผู้ที่พร้อมรับความเสี่ยงสูงเพื่อผลตอบแทนที่อาจมีมูลค่ามากกว่า

Author: Rachel
Translator: Cedar
Reviewer(s): SimonLiu、Piccolo、Elisa
Translation Reviewer(s): Ashley、Joyce
* The information is not intended to be and does not constitute financial advice or any other recommendation of any sort offered or endorsed by Gate.io.
* This article may not be reproduced, transmitted or copied without referencing Gate.io. Contravention is an infringement of Copyright Act and may be subject to legal action.

ที่ไหนจะสูงสุดกับการลงทุนของคุณใน SOL ที่มีการเสนอราคา

กลาง3/26/2025, 1:19:45 AM
เมื่อระบบนิเวศของ Solana เติบโตขึ้นนักลงทุนจํานวนมากขึ้นกําลังสํารวจวิธีเพิ่ม SOL ที่ได้รับให้สูงสุด ไม่ว่าจะผ่านการปักหลักอย่างเป็นทางการหรือการมีส่วนร่วมในโครงการ DeFi ต่างๆ นักลงทุนสามารถเพิ่มความปลอดภัยและสภาพคล่องของเครือข่ายในขณะที่ได้รับผลตอบแทนที่แข่งขันได้ อย่างไรก็ตามแต่ละวิธีมีลักษณะเฉพาะและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงความผันผวนของผลตอบแทนข้อ จํากัด ด้านสภาพคล่องของสินทรัพย์ที่เดิมพันและช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะ บทความนี้สํารวจการปักหลักอย่างเป็นทางการของ Solana, Kraken, Lido, Serum, Raydium, Tulip Protocol และแพลตฟอร์มชั้นนําอื่น ๆ และรายละเอียดความต้องการผลผลิตสระปักหลักรอบผลผลิตข้อดีและข้อเสีย

1. การโปรแกรมการจำดีอย่างเป็นทางการของ Solana

แพลตฟอร์ม: เครือข่าย Solana
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนรายปีอยู่ในช่วง 6% ถึง 8% ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบที่เลือก
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: ไม่จำเป็นต้องเลือกสระว่ายน้ำเฉพาะ; การ stake ทำผ่านกระเป๋าเงิน Solana โดยตรง
รอบผลตอบแทน: รางวัลจะถูกแจกจ่ายโดยอัตโนมัติทุกสองรอบ (โดยประมาณทุกสองวัน)

ข้อดี:

  • กระบวนการสเตกคร่าวๆและปลอดภัย เหมาะสำหรับผู้ถือคราวยาว
  • ไม่พึงพอใจในแพลตฟอร์มบุคคลที่สาม ทำใให้มีความโปร่งใสสูง ผ่านทางกระเป๋าเงินทางการ

ข้อเสีย:

  • ความไม่สะดวกในการเล่นการเงิน; การถอน SOL ต้องใช้ระยะเวลารอ
  • ประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบสามารถส่งผลต่อรางวัล

2. โกเต็กซ์ เอกซเชนจ์

แพลตฟอร์ม: โรงแลกเปลี่ยน Gate
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประจำปีอยู่ในช่วง 6% ถึง 8%
สระว่ายน้ำที่มีผล: การเลือกผู้ตรวจสอบถูกอัตโนมัติตามยุทธศาสตร์ของแพลตฟอร์ม ไม่ต้องมีการเลือกด้วยมือ

ข้อดี:

  • ใช้ง่ายและเชื่อถือได้ เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับด้านเทคนิค
  • ไม่มีข้อกำหนดการจัดสตาก, สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักลงทุนทุกขนาด

ข้อเสีย:

  • แพลตฟอร์มที่ทำให้ผู้ใช้ไม่ควบคุมสินทรัพย์ที่ลงทุนอย่างเต็มที่ ซึ่งเสี่ยงต่อความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม
  • ความยืดหยุ่นในการจำกัดการถือครอง; การถอนเงินอาจมีข้อจำกัด

มาตรการด้านความปลอดภัย:

  • กองทุนประกันและเงินสำรองความเสี่ยงเพื่อบรรเทาเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น
  • นโยบาย KYC และ AML เข้มงวดทำให้มีสภาพแวดล้อมในการซื้อขายที่ปลอดภัย
  • การทดสอบความปลอดภัยเป็นประจำและการตรวจสอบจากบุคคลที่สามเพื่อตรวจพบและแก้ไขช่องโหว่

3. Lido

แพลตฟอร์ม: Lido (แพลตฟอร์มการจ่ายดอกเบี้ยระบบ Cross-Chain)
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประมาณ 7% ต่อปี
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: Lido มีการเสนอการ stake SOL และออกโทเคน stSOL ซึ่งสามารถใช้ในโปรโตคอล DeFi
รอบผลิตภัณฑ์: โทเค็น stSOL พร้อมใช้งานทันทีในแพลตฟอร์ม DeFi อื่น ๆ ซึ่งรับรองความเป็นส่วนตัวสูง

ข้อดี:

  • การถือเหรียญ stSOL ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรับผลตอบแทนเพิ่มเติมบนแพลตฟอร์ม DeFi อื่น ๆ
  • ความยืดหยุ่นสูง เหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการ Likuiditi

ข้อเสีย:

  • นอกจากการได้รับรางวัลจากการ stake เหรียญ เว็บไซต์ DeFi ยังมีความเสี่ยง เช่น ช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรคและปัญหาเรื่อง Likuiditi
  • มูลค่าของ stSOL อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในตลาดที่ไม่แน่นอน

ความปลอดภัย:

  • Lido consistently ranks high in TVL across multiple chains, particularly Ethereum.
  • ดำเนินการด้วยระบบเลือกตัวกระทำดีเซ็นทรัลไร้ส่วนกลางเพื่อลดความเสี่ยงและให้ความมั่นคงให้กับรางวัลการเจาะระบบที่มั่นคง

4. Serum

แพลตฟอร์ม: ตลาดแลกเปลี่ยนที่เชื่อมโยงกับบล็อกเชน (DEX)
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประจำปีอยู่ในช่วง 10% ถึง 30% ขึ้นอยู่กับปริมาณการซื้อขายและความสะดวกสบายในการเทรด
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้สามารถใส่ SOL และโทเค็นอื่น ๆ (เช่น USDT, USDC, ETH) เข้าสู่สระเงินลiquididity และรับรางวัล
ได้รับรอบการผลิต: รางวัลถูกปรับปรุงในเวลาจริงและปรับไปตามปริมาณการซื้อขายและ Likuidity อย่างไดนามิก

ข้อดี:

  • ให้ความสะดวกในแพลตฟอร์มที่ไม่มีความจำเป็นต้องเป็นกลาง เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดในการกลาง
  • การทำธุรกรรมอย่างรวดเร็วเนื่องจาก Solana มีประสิทธิภาพสูง; ผู้ให้ความสะดวกสามารถรับค่าธรรมเนียมมากขึ้น

ข้อเสีย:

  • การส่งคืนอาจไม่เเน่นที่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในปริมาณการซื้อขาย
  • ความผันผวนของราคาโทเค็นสามารถมีผลต่อรายได้ของพูล

ความปลอดภัย:

  • Serum มีประสิทธิภาพ TVL ที่แข็งแกร่งและการบริหารจัดการ Likwiditi อย่างเคร่งครัดภายในระบบ Solana
  • ดำเนินการภายใต้กลไกการซื้อขายที่ไม่ central อย่างสมบูรณ์ ด้วยการตรวจสอบจากฝ่ายที่สามหลายๆ ฝ่าย
  • มีคุณลักษณะของสมุดคำสั่ง on-chain และการบริหารจัดการสระเงินสดโปร่งใสเพื่อลดความเสี่ยงและป้องกันเงินของผู้ใช้

5. Raydium

แพลตฟอร์ม: AMM (Automated Market Maker) & สระเหลือเชื้อ
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 10% ถึง 25% โดยมีการขึ้นอยู่กับความสะดวกสบายและปริมาณการซื้อขายอย่างมาก
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้ต้องให้สัญลักษณ์อย่างน้อยสองตัว (เช่น SOL/USDT, SOL/USDC) สำหรับการสเตก
รอบผลตอบแทน: การแจกจ่ายรางวัลในเวลาจริงผ่านสระเหลวของ Raydium

ข้อดี:

  • มีอัตราผลตอบแทนสูง เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีสินทรัพย์ที่เป็นเงินสด
  • ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ และนิเวศ Solana มีความเร็วในการทำธุรกรรมและ Likuiditas ที่แข็งแรง

ข้อเสีย:

  • เสี่ยงต่อการเกิดความเสี่ยงในการลื่นไถระหว่างความผันผวนของตลาด
  • ความไม่เพียงพอของ Likwit หรือปริมาณการซื้อขายที่ต่ำอาจส่งผลกระทบต่อผลตอบแทน

ความปลอดภัย:

  • Raydium ดำเนินการแพลตฟอร์ม AMM ที่มั่นคงบน Solana ด้วยประสิทธิภาพ TVL ที่เสถียร
  • แพลตฟอร์มใช้กลไกการทำตลาดโดยอัตโนมัติที่ผสมผสานกับการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเคร่งครัดและมาตรการจัดการความเสี่ยงที่เข้มงวด
  • สินทรัพย์ได้รับการป้องกันอย่างเต็มรูปแบบระหว่างธุรกรรมโดยการหลากหลายความเสี่ยงของสระเงินสด

6. โปรโตคอลทิวลิป

แพลตฟอร์ม: โปรโตคอลการให้ยืม
ความต้องการในการเทียบน
Tulip เป็นโปรโตคอลการให้ยืมบน Solana ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ฝาก SOL และสินทรัพย์อื่น ๆ (เช่น USDC, USDT) เพื่อรับดอกเบี้ย ต่างจากการ stake แบบดั้งเดิม ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับ stakeholder คนอื่น ๆ แต่จะฝากสินทรัพย์ลงใน Tulip เพื่อรับรางวัล
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 6% ถึง 15% ขึ้นอยู่กับประเภทของสินทรัพย์และความต้องการของตลาด
รอบผลตอบแทน: ดอกเบี้ยถูกแจกจ่ายในรูปแบบรายวันหรือรายเดือน โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของตลาด

ข้อดี:

  • ไม่จำเป็นต้องมีการจับคู่สถาบันการเงินระหว่างเพื่อนๆ; ผู้ใช้สามารถรับรายได้ passively โดยการฝากสินทรัพย์เท่านั้น
  • ให้รายได้จากดอกเบี้ยที่มั่นคง เหมาะสำหรับนักลงทุนระยะยาว
  • กระบวนการสเตกง่ายและใช้งานง่าย

ข้อเสีย:

  • ความเสี่ยงในการให้ยืม: เนื่องจากโปรโตคอล Tulip ขึ้นอยู่กับตลาดการให้ยืม หากผู้กู้ไม่สามารถชำระเงินกู้ สินทรัพย์ที่ฝากไว้อาจเผชิญกับความเสี่ยง
  • ความเสี่ยงของสัญญาฉลอง: โปรโตคอลทิวลิพขึ้นอยู่กับสัญญาฉลองซึ่งมีความเสี่ยงทางเทคนิคแตกต่างกันมากๆ ช่องโหว่หรือการโจมตีที่เกิดขึ้นกับสัญญาฉลองอาจส่งผลให้เสียสินทรัพย์

7. Orca (SOL/USDC Whirlpool)

แพลตฟอร์ม: AMM & สระเหลืองน้ำ
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 8% ถึง 15%; เหมาะสำหรับสระเงินสดที่มีความเข้มข้นต่ำ
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: ให้ความสะดวกในการให้ความสะดวกสำหรับคู่เหรียญเช่น SOL/USDC
รอบผลิตผล: รางวัลจะถูกแจกจ่ายแบบเรียลไทม์และสามารถตรวจสอบได้ตลอดเวลา

ข้อดี:

  • รองรับช่วงราคาที่กำหนดเอง ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการบริหารจัดการ Likelihood อย่างเชี่ยวชาญ
  • การซื้อขายที่ลื่นไถลต่ําเหมาะสําหรับการแลกเปลี่ยน stablecoin

ข้อเสีย:

  • ต้องการทักษะการจัดการ Likwiditi ที่แข็งแกร่ง ซึ่งทำให้มันไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
  • ความเสี่ยงที่เกิดจากความสามารถในการแลกเปลี่ยนเงินทุนยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอยู่ระหว่างช่วงความไม่แน่นอนของตลาดสูง

8. Mango Markets

แพลตฟอร์ม: การซื้อขายและการยืมเงินแบบกระจาย
ผลตอบแทน: APY ครอบคลุมช่วงระหว่างประมาณ 8% ถึง 20% ขึ้นอยู่กับการให้สภาพคล่อง
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้สามารถรับรางวัลโดยการ提供 likuidity สำหรับสินทรัพย์เช่น SOL, USDT และ USDC
วงจรผลิตผลตอบแทน: ผลตอบแทนถูกสร้างขึ้นมาจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายและดอกเบี้ยจากตลาดการกู้ยืม และสามารถใช้ได้ตลอดเวลา

ข้อดี:

  • มีการซื้อขายเงินสินทรัพย์อัตราเงินคืบเพิ่มที่อาจทำให้ผลตอบแทนเพิ่มขึ้น
  • เต็มระบบการกระจายอำนาจ มันช่วยให้ผู้ใช้มีควบคุมสิทธิ์ตัวของพวกเขาอย่างเต็มที่

ข้อเสีย:

  • การเทรดเล버เรจมีความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะในเวลาที่ตลาดเป็นอย่างไม่แน่นอน
  • ความไม่สะดวกในการเลือกซื้ออาจส่งผลกระทบต่อผลตอบแทนที่คาดหวัง

ความปลอดภัย:

  • เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายและการให้ยืมแบบกระจายภายในระบบโซลาน่า Mango Markets รักษา TVL แข็งแกร่งและกลยุทธ์ควบคุมความเสี่ยง มีการบริหารการปกครองแบบกระจาย การตรวจสอบความปลอดภัยหลายรายการ และกลไกการบรรเทาความเสี่ยงเพื่อป้องกันเงินทุนระหว่างกิจกรรมการซื้อขายเยาวชนและการให้ยืม

9. เซเบอร์

แพลตฟอร์ม: ให้ความสำคัญกับพูล Likelihood สเตเบิ้ลคอยนซอม
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 5% ถึง 15% ซึ่งได้รับอิทธิพลจากสภาพคล่องและปริมาณการซื้อขาย
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: สระว่ายน้ำสำหรับสกุลเงินที่มีความมั่นคง (เช่น USDC, USDT)
รอบผลตอบแทน: รางวัลถูกแจกจ่ายผ่านค่าธรรมเนียมการซื้อขายและการทำเหมือง Likwiditi และมีการอัปเดตแบบเรียลไทม์

ข้อดี:

  • รายได้ที่มั่นคง เหมาะสำหรับผู้ลงทุนที่มีความเสี่ยงต่ำ
  • ให้แหล่งรายได้ที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ถือระยะยาว

ข้อเสีย:

  • ศักยภาพในการรับรายได้จำกัดหากความเป็นจำนวนไม่เพียงพอ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาดอาจยังสามารถส่งผลต่อผลตอบแทนโดยรวม ถึงอย่างไรก็ตามความเสถียรที่สม่ำเสมอ

10. การแช่เนื้อสัตว์ (mSOL)

แพลตฟอร์ม: Solana Staking
รายได้: รายได้หลักประมาณ 7%-8%, พร้อมรายได้ DeFi เพิ่มเติม (+10%-15%) ผ่านการ stake mSOL/USDC LP
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: mSOL สามารถใช้ในสระว่ายน้ำโดยเฉพาะในแพลตฟอร์ม DeFi
รอบผลตอบแทน: การแจกจ่ายรางวัลเป็นต่อเนื่อง และผู้ใช้สามารถถอนได้อย่างยืดหยุ่น

ประโยชน์:

  • เลือกโหนดตรวจสอบความถูกต้องที่ดีที่สุดโดยอัตโนมัติ
  • รองรับการถอนเงินทันทีซึ่งเหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการความยืดหยุ่น

ข้อเสีย:

  • ผู้ใช้จำเป็นต้องตรวจสอบกิจกรรมในพูล DeFi และความเสี่ยงทางเงิน

11. Jito (jitoSOL)

แพลตฟอร์ม: MEV-Optimized Solana Staking
รายได้: APY ของ 7%-8% รวมทั้งรางวัล MEV เพิ่มเติม (+1%-3%)
สระว่ายน้ำที่เกี่ยวข้อง: เหมาะสำหรับผู้ถือครองระยะยาว
รอบผลตอบแทน: รางวัลจะถูกแจกจ่ายเป็นระยะ

ข้อดี:

  • ปรับแต่งสำหรับการจับ MEV (Maximal Extractable Value) ซึ่งให้ผลตอบแทนเพิ่มเติม
  • เสถียรและเหมาะสำหรับผู้ถือในระยะยาว

ข้อเสีย:

  • ไม่น่าสนใจสําหรับนักลงทุนระยะสั้น

บทสรุป

การเลือกโครงการ staking หรือ DeFi ที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความทนทานต่อความเสี่ยง ความต้องการสภาพเงินที่เป็นเหตุ และความคาดหวังในผลตอบแทน การ staking อย่างเป็นทางการของ Solana และ Gate Exchange เป็นทางเลือกที่มั่นคงสำหรับผู้ที่ต้องการผลตอบแทนที่มั่นคงและความเสี่ยงต่ำ ในขณะเดียวกัน DeFi platforms เช่น Raydium และ Serum นำเสนอโอกาสที่มีเสน่ห์มากกว่าสำหรับผู้ที่พร้อมรับความเสี่ยงสูงเพื่อผลตอบแทนที่อาจมีมูลค่ามากกว่า

Author: Rachel
Translator: Cedar
Reviewer(s): SimonLiu、Piccolo、Elisa
Translation Reviewer(s): Ashley、Joyce
* The information is not intended to be and does not constitute financial advice or any other recommendation of any sort offered or endorsed by Gate.io.
* This article may not be reproduced, transmitted or copied without referencing Gate.io. Contravention is an infringement of Copyright Act and may be subject to legal action.
Start Now
Sign up and get a
$100
Voucher!