مؤخرا تحدثت مجتمع إثيريوم بشكل متزايد عن زيادة محتملة في حد الغاز. فكرة زيادة حد الغاز تبدو منطقية، حيث تتوافق مع طلب المستخدمين لزيادة طاقة المعاملات وتعكس النمو الطبيعي لسعة الشبكة مع مرور الوقت. وقد أعرب العديد من الباحثين وأعضاء المجتمع عن رأيهم القويدعم، مؤكدًا أن إثيريوم مستعدة لهذا التغيير وأنها خطوة مهمة في تعزيز قدرة إثيريوم بشكل مباشر في الوقت المناسب.
حظيت الاقتراح أيضًا بتأييد كبير في المجتمع العام. مواقع مثل pumpthegas.orgتم إنشاءها من قبل المجتمع لتعليم أساسيات زيادة حد الغاز، وكيف يمكن للمحققين تغيير إعدادات العقدة الخاصة بهم. موقع ويب آخر، صورة حد الغاز، يتتبع بنشاط تقدم دعم المدقق لحد الغاز الأعلى - مكشوفًا أن 25٪ من مدققي إثيريوم (حتى 21 ديسمبر 2024) قد قاموا بتعديل تكوينات عملائهم لصالح الزيادة. إذا وافق أكثر من 50٪ من المدققين على زيادة حد الغاز وقاموا بتعديل تكوينات عملائهم ، سيبدأ حد الغاز في إثيريوم في الارتفاع والاستقرار عند الهدف المرتفع.
(مصدر)
يمثل هذا الاقتراح تميزًا عن خارطة طريق إثيريوم المركزة على الرولاب. على عكس تحسينات القابلية للتوسع الأخيرة مثل EIP-4844 و EIP-7691 ، التي تركز على توسيع الرولاب والمعاملات الكتلية ، زيادة حد الغاز هي نهج لتوسيع L1.
بينما أثار هذا إثارة بعض أجزاء من المجتمع، فإنه أثار أيضًا مخاوف بين الباحثين بشأن المخاطر المحتملة على القيم الأساسية لإثيريوم من اللامركزية والأمان. يحذر النقاد من أن أحجام الكتل الأسوأ قد تضغط على طبقة الاتفاق وتزيد من متطلبات الأجهزة للمحققين، مما قد يهدد استقرار الشبكة بشكل محتمل.
يستعرض هذا المقال أصول اقتراح حد الغاز وتأثيره المحتمل، والاعتبارات التقنية وبعض الاعتبارات التي تكمن وراء المناقشات المستمرة.
تم مناقشة فكرة زيادة حد الغاز في إثيريوم لبعض الوقت. خلال جلسة الأسئلة والأجوبة حول إثيريوم في يناير 2024، اقترح فيتاليك بوتيرين رفع حد الغاز إلى 40 مليون قد يتوافق مع قانون مور، معكوسًا التحسن المستمر في قدرات الأجهزة.
بصورة ملحوظة، لم يقم إثيريوم بضبط حد غازه منذ أبريل 2021 - أي منذ أكثر من ثلاث سنوات - على الرغم من التقدم الكبير في مجال الأجهزة خلال هذه الفترة. الكثيرون يعتقدون الآن أنه حان الوقت لإثيريوم أن يأخذ هذه التطورات بعين الاعتبار.
مؤخرًا، تركزت المقترحات على هدف أكثر طموحًا: مضاعفة حد الغاز إلى 60 مليون. بينما يمثل هذا قفزة كبيرة وأثار إثارة، إلا أنه أثار أيضًا مخاوف بشأن المخاطر المحتملة. يُعتبر 60 مليون هدفًا طويل الأجل بشكل كبير بدلاً من هدف فوري. في ديسمبر 2024،Toni Wahrstätterوأوصت بمقاربة أكثر حذرًا، مؤيدة لزيادة تدريجية إلى 36 مليون وحدة غاز - زيادة بنسبة 20٪ - كخطوة أولى أكثر أمانًا.
في الوقت الحالي، يعتبر الوصول إلى 36M غازًا هو الهدف الأولي، ومن المتوقع أن يتم زيادة أي زيادات أخرى بشكل تدريجي وخطوة بخطوة. ستكون المراقبة الدقيقة للشبكة أمرًا أساسيًا لضمان الحفاظ على القيم الأساسية لإثيريوم والاستقرار واللامركزية.
يمكن زيادة حد الغاز للمكتلة تدريجيًا دون الحاجة إلى فورك أو تغيير قاعدة الشبكة. بدلاً من ذلك، يقوم المحققون بتعديل خيارات تكوينهم، مما يتيح التوافق مع الإصدارات السابقة ويسمح بالتعديلات المرنة والدورية بناءً على اتفاق المجتمع.
على عكس الاعتقاد الشائع، ليس حد الغاز لكتلة إثيريوم ثابتًا عند 30 مليون. يمكن للمقترح للكتلة ضبطه قليلاً في حدود معينة. على وجه التحديد، يمكن أن يتغير حد الغاز للكتلة بنسبة تصل إلى 1/1024 من حد الغاز للكتلة السابقة. على سبيل المثال، إذا كان حد الغاز للكتلة الحالية هو 30 مليون، فيمكن أن يزيد إلى 30 مليون + 30 مليون × (1/1024) = 30،029،296 في الكتلة التالية.
الرمز أدناه يوضح السلوك الافتراضي لعقد Ethereum في عميل Geth: إذا كان حد الغاز للكتلة الجديدة يقع ضمن النطاق المقبول بالنسبة للكتلة الأم ، فسيتم اعتبارها صالحة.
إذا وافق مقترحو الكتل المتتالية على رفع الحد، يمكن زيادة حد الغاز بشكل مستمر. على سبيل المثال، ستستغرق الوصول إلى القيمة المستهدفة الأولى 36 مليون - زيادة بنسبة 20٪ - تقريبًا log(1.2) / log(1025/1024) = 187 كتلة = 38 دقيقة، في الحالة المثالية بافتراض التوافق بين المدققين. بمجرد أن يوافق أكثر من 50٪ من المدققين، يمكن أن يحدث الزيادة بسرعة.
لنبدأ ببعض التأثيرات الأكثر توقعًا لزيادة حد الغاز. ستزيد القدرة على الكتلة من السهل التعامل مع متطلبات سلسلة الكتل الحالية، مما يؤدي إلى تقليل رسوم الغاز.
في المدى القصير، يمكن أن تؤدي هذه الخفض في رسوم الغاز إلى تقليل كمية الإثيريوم المحروقة تحت EIP-1559آلية ، مما يزيد مؤقتا من إصدار إثيريوم الصافي. لوحظ اتجاه مماثل بعد EIP-4844 ، عندما تم تقليصه بشكل drasticalتوافر البياناترسوم (DA) للأسطر المدوّلة أدت إلى انخفاض حرق ETH. يمكن أن يحدث نفس التأثير مع زيادة حد الغاز، مما يساهم بشكلٍ إضافي في التضخم القصير الأجل.
في المدى الأطول، من المرجح ومع ذلك أن تشجع الرسوم المنخفضة نشاط الشبكة الأعلى، حيث يمكن للمزيد من المستخدمين تحمل التحويلات. يمكن أن يدفع هذا النشاط المتزايد تأثير شبكة إثيريوم، مجذبًا المزيد من التطبيقات الموزعة وتعزيز انتشارها. مع تصبح إثيريوم أكثر أهمية للتطبيقات اللامركزية والأنظمة المالية، من المرجح أن يتم استخدام ETH بشكل أكثر تواترًا كعملة. يمكن أن يدفع الاستخدام المتزايد لـ ETH الناتج عن ذلك، بدوره، نموًا إضافيًا في نشاط الشبكة، مما يخلق دورة ردود فعل إيجابية لنظام إثيريوم.
بالإضافة إلى تقليل رسوم الغاز وتحسين تدفق المعاملات، فإن زيادة حد الغاز في كتلة واحدة يمكن أن تفتح إمكانيات جديدة تمامًا. بينما قد لا تؤدي الزيادة المعتدلة إلى 36 مليون إلى تغييرات كبيرة، فإن القفزة الأكبر إلى 60 مليون يمكن أن تمكّن أنواعًا جديدة من التطبيقات اللامركزية والمعاملات التي كانت مقيدة سابقًا بحد الغاز البالغ 30 مليون. يمكن تنفيذ بعض العمليات، التي تملأ تقريبًا أو تتجاوز الحد الحالي للغاز البالغ 30 مليون، بكفاءة أكبر أو أن تصبح ممكنة لأول مرة بعد التغيير.
على سبيل المثال ، الصفقات التي تتطلب كمية كبيرة من الغاز ، مثل إنتاج دفعة NFT ، وتوزيع رموز بكميات كبيرة ، أو نشاطات الـ DAO ، غالبًا ما تقترب أو تتجاوز حد الغاز الحالي البالغ 30 مليون غاز. وعادة ما يتم تجزئة هذه الصفقات عبر عدة كتل ، مما يؤدي إلى عدم الكفاءة والتأخير واستغلال محتمل. مثال محدد موضح في الشكل أدناه هو صفقة إنتاج دفعة NFT ، تستهلك أكثر من 28 مليون غاز.
رمز المعاملة: 0xf99bdd89f7e3186e63d71a4a3ffb53cb5cd1c3190ce3771c966f2a82b3346bee
زيادة حد الغاز المتاح للكتلة إلى 60 مليون سيسمح بإكمال مثل هذه العمليات في كتلة واحدة، مما يضمن التنفيذ الذري. وهذا يضمن أن العملية بأكملها إما تنجح أو تفشل، مما يتجنب الإكمالات الجزئية ويضمن العدالة للمشاركين مع تقليل فرص التلاعب.
بالإضافة إلى تحسين حالات الاستخدام الحالية، يمكن أن يمهد حد الغاز الأعلى الطريق لتطبيقات DApps المبتكرة التي تتطلب عمليات محسوبة مكثفة. على سبيل المثال، يمكن أن تصبح التطبيقات الذكية على السلسلة، مثل التدريب أو الاستدلال بنماذج صغيرة المقياس، جاذبة مع حدود غاز أعلى. وبالمثل، يمكن أن تزدهر العقود الذكية الأكثر تعقيدًا، مثل الألعاب الكاملة على السلسلة أو الآليات الحاكمة المتطورة، في بيئة سعة أعلى. يمكن أن توسع هذه التطورات وظيفية إثيريوم وجاذبيتها، مما يجعل النظام البيئي أكثر تنوعًا.
في العديد من الحالات ، يمكن أن يكون ضعف حد الغاز له فوائد أكثر من التناسبية ، حيث يقلل من التجزؤ ويفتح إمكانيات جديدة تمامًا كانت غير عملية في السابق.
زيادة حد الغاز في الأساس جهد لتحسين قابلية توسع إثيريوم. في سياق تثليما بلوكتشين، يتحقق التوسع الأكبر في القدرة على التوسع عادة على حساب اللامركزية أو الأمان. ولهذا السبب تثير مقترحات زيادة حد الغاز بعض التشكك، مع المخاوف من أنه يمكن أن يؤدي إلى تركيز السلطة من خلال زيادة متطلبات المحقق أو تضعف الأمان من خلال تدهور استقرار طبقة الاتفاق.
ومع ذلك ، يجادل المدافعون بأن هذا لا يتعلق بالمساس باللامركزية أو الأمن لتعزيز قابلية التوسع. بدلا من ذلك ، قاموا بتأطيرها على أنها تستفيد من التحسينات في أداء الأجهزة ، كما هو موضح في قانون مور ، لتوسيع السعة الإجمالية ل blockchain. من وجهة النظر هذه ، يمكن توسيع "مثلث" معضلة blockchain الثلاثية ، حيث تسمح الأجهزة الحديثة بسعة إجمالية أكبر دون التقليل بالضرورة من الخصائص الأساسية ل Ethereum.
لتقييم ما إذا كان هذا هو الحال حقًا ، فمن الضروري فحص بعناية المخاطر المحتملة لرفع حد الغاز. تعتبر الاعتبارات المتعلقة باللامركزية زيادة متطلبات أجهزة التحقق من الصحة ، وتعقيد استراتيجيات MEV (القيمة القصوى للاستخلاص). من حيث الأمان ، يجب أن ننظر في زيادة حجم الكتلة في أسوأ الحالات ، ووقت تنفيذ المعاملات ، والتي يمكن أن تؤثر على معدل الفروع أو الفتحات المفقودة.
زيادة حد الغاز في كتلة واحدة يتيح إمكانية تضمين مزيد من البيانات المتعلقة بالمكالمة، مما يؤثر على حجم الكتلة في أسوأ الحالات. حاليًا، الحجم الأقصى للكتلة الذي يمكن تحقيقه عن طريق ملء الكتلة ببيانات غير ذات معنى يبلغ حوالي 1.8 ميغابايت، ومع ستة blobs، يمكن أن يصل حجم البيانات الإجمالي المنتشرة في فتحة واحدة إلى 2.58 ميجابايت. سيزيد الحد الأعلى للغاز هذا الحجم الأسوأ على الأرجح، مما قد يؤدي إلى مشاكل في طبقة الند للند (P2P) التي تستخدمها العقد في الشبكة للتواصل.
يمكن أن يؤدي حجم الكتل في أسوأ الحالات إلى إجهاد عملاء الاتفاق في طبقة الند للند. عندما يتجاوز حد الغاز 40 مليون، يمكن أن يصل حجم الكتل في أسوأ الحالات إلى تجاوز القيود المبنيةفي سلوكيات العميل الافتراضية ، مما يتسبب في فشل بعض العملاء في اقتراح أو نشر الكتل بشكل صحيح. يجعل ذلك من الضروري معالجة هذه القيود قبل رفع حد الغاز بشكل كبير.
نأمل أن يقدم EIP-7623 حلًا من خلال ضبط سعر بيانات الاتصال لـتوافر البياناتالمعاملات، التي يمكن أن تقلل من حجم الكتلة في حالة الطوارئ من 2.58 ميغابايت إلى حوالي 1.2 ميغابايت. سيكون من الضروري اعتماد EIP-7623 لضمان استقرار الاتفاقية في حال زيادة حد الغاز المقبلة في المستقبل.
بالمثل، يترابط حجم الكتل الفعلي - حجم الكتل المملوءة عادةً ببيانات المعاملات - مع احتمالية فتح فتحات جديدة أو فتحات مفقودة. يكشف تحليل بيانات الفتحات (#9526972 إلى #10351782) أنه بالنسبة للكتل الأصغر، لا يوجد فرق يذكر في توزيع حجم الكتل بين الفتحات المدرجة والفتحات المفقودة / المرتبكة. ومع ذلك، كلما ازداد حجم الكتل (على سبيل المثال، فوق 0.25 ميجابايت)، زاد احتمال فتح فتحات جديدة أو فتحات مفقودة.
قد تنبع هذه الارتباطات من عوامل مثل زمن تنفيذ المعاملات المتزايد أو سلوك نقطة لنقطة الافتراضي، بدلاً من حجم الكتلة وحده. بينما يسلط العلاقة الملاحظة الضوء على المخاطر المحتملة، إلا أنها لا تثبت السببية.
في الختام، في حين أن زيادة حجم الكتلة يمكن أن تؤثر على استقرار الفتحة، إلا أن حجم الكتلة في أسوأ الحالات يعد أمرًا حاسمًا بشكل خاص لضمان قوة طبقة الند للند. يجب أن ترافق زيادات حد الغاز المستقبلية بتغييرات مثل تلك المقترحة في EIP-7623للتخفيف من هذه المخاطر بشكل فعال.
نظرًا لأن زيادة حد الغاز تسمح بتضمين المزيد من المعاملات في الكتلة، فإن وقت تنفيذ المعاملات سيزيد أيضًا. ما إذا كانت الزيادة ستكون حرجة أم لا يعتمد على الفتحات المشوهة أو المفقودة التي تمثل استقرار الاتفاق الشامل.
الرسم البياني أدناه يوضح أنه كلما استخدم المزيد من الغاز في كتلة، يتجه وقت التنفيذ إلى الزيادة. من المتوقع أن يؤدي زيادة حد الغاز بنسبة 20٪ إلى زيادة طفيفة في أوقات التنفيذ، ولكن من الصعب توقع الأثر الدقيق. لا يكون وقت التنفيذ دائمًا متناسبًا تمامًا مع حد الغاز الأقصى أو استخدام الغاز. ومع ذلك، إذا قمنا بعمل افتراض محافظ استنادًا إلى الرسم البياني، يبدو أن زيادة في وقت التنفيذ بمقدار 400-500 مللي ثانية معقولة.
الآن، دعنا ندرس العلاقة بين وقت التنفيذ وفتحات الشوط المنقسمة أو المفقودة.
يبرز الصندوق الأحمر في الشكل الأيسر أن الفتحات ذات أوقات التنفيذ التي تتجاوز 4000 مللي ثانية أكثر عرضة لإعادة التنظيم أو الفقدان مقارنة بالفتحات ذات أوقات التنفيذ الأقصر. بينما تحدث معظم الفتحات المعاد تنظيمها أو المفقودة في نطاق 1000-3000 مللي ثانية (مما يشير إلى وجود علاقة ضعيفة بين وقت التنفيذ واحتمالية إعادة التنظيم في هذا النطاق) ، تظهر الكتل في الصندوق الأحمر احتمالية أعلى بشكل كبير لإعادة التنظيم عندما تتجاوز أوقات التنفيذ 4000 مللي ثانية. يعزز الشكل الأيمن هذا عن طريق إظهار أن الفتحات ذات أوقات التنفيذ التي تزيد عن 4000 مللي ثانية لديها معدل إعادة التنظيم أو الفقدان أكثر من ثلاث مرات أعلى من تلك الأقل من 4000 مللي ثانية ، مما يؤكد تأثير أوقات التنفيذ العالية جدًا على الاستقرار.
واحدة من القلق الرئيسي للمعالجين عند زيادة حد الغاز هو حجم التخزين لعقد المعالج. اعتبارًا من ديسمبر 2024، يحتوي عقد المعالج على حوالي 1.5-1.6 تيرابايت للحفاظ على جميع التاريخ والحالة. زيادة حد الغاز ستسرع نمو التاريخوالـنمو الحالة.
في عام 2020 و 2021، كانت متطلبات تشغيل عقد الموثق 2 تيرابايت من وحدة تخزين الحالة الصلبة (SSD). ومع ذلك، عندما يصل حجم البيانات التاريخية والحالة إلى 1.8 تيرابايت، يجب على الموثقين الذين يستخدمون وحدة تخزين SSD سعة 2 تيرابايت استبدالها بوحدة تخزين SSD سعة 4 تيرابايت. على الرغم من أن سعر وحدة التخزين SSD سعة 4 تيرابايت الحالية ووحدة التخزين SSD سعة 2 تيرابايت قبل 3 سنوات تقريبًا هما نفس السعر ويبلغ حوالي 250 دولارًا، إلا أن عملية الاستبدال نفسها تعني تكاليف الصيانة والصعوبات التقنية.
(مصدر)
قد لا يكون حد الغاز 36 مليون أمرًا كبيرًا هنا. ولكن إذا زاد حد الغاز إلى 60 مليون أو أكثر، فإن عقدة المحقق ستضطر إلى استبدال الأجهزة الخاصة بها، مما يزيد من تكلفة الصيانة ويهدد خاصية اللامركزية.
عندما يتم اعتماد EIP-4444 - المستهدف لإصدارات العميل بحلول مايو 2025 - قد يتوقف نمو التاريخ، مما يوفر المزيد من المساحة لزيادة حد الغاز. ومع ذلك، بدون EIP-4444، قد يكون نمو التاريخ الزجاجة الرقبة التالية في رفع حد الغاز.
An تحليلتشير دراسة نمو الدولة التي قام بها ستورم سليفكوف إلى أن نمو الدولة هو أيضًا عقبة محتملة ، ولكن معدلات الحالية - حوالي 2.62 جيبي بايت شهريًا - يمكن إدارتها ، مع الأجهزة الحديثة تدعم النمو لمدة عقد. تزداد متطلبات الذاكرة مع حجم الدولة ، وزيادة حد الغاز إلى 60 مليون ستعجل من ذلك ، مما يتطلب بشكل محتمل 2-4.7 جيبي بايت إضافي من ذاكرة الوصول العشوائي في السنة. في حين يوفر إعداد ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 64 جيبي بايت حاجزًا مريحًا في الوقت الحالي ، فإن النمو المستدام قد يجعل الترقيات أكثر تكرارًا.
من المتوقع أن تخفف التحسينات القادمة مثل الاختبارات Verkle وانتهاء الحالة من هذا العبء ، ولكن يظل الرصد الدقيق ضروريًا.
عامل آخر قد يؤثر على اللامركزية هو تأثير زيادة حدود الغاز على أرباح MEV (القيمة القابلة للاستخلاص القصوى) للمحققين. مع نمو MEV في الأهمية، ظهرت مخاوف بشأن تفاوت الدخلبين المحققين المتطورين باستخدام استراتيجيات MEV المتقدمة والمهام الفردية الأصغر. يمكن أن يؤدي هذا الفجوة في الدخل إلى تفاقم الضغوط التوسعية، حيث يهيمن المحققون الذين يمتلكون المزيد من الموارد والخبرة على الأرباح. لمعالجة هذا الأمر، يجب استخدام آليات مثل الفاصل بين المقترح والباني (PBS) and حرق MEVتُناقَشُ بنشاط داخل مجتمع إثيريوم، الذي يهدف إلى تعديل دخل المحقق.
من النظرية، يسمح زيادة حد الغاز بتضمين المزيد من المعاملات في كتلة واحدة، مما قد يعزز الفوارق في الدخل المتعلق بMEV. في حين أن MEV Boost قد خفف جزئيًا هذه المسألة من خلال تمكين الحاصلين على الحصة الفردية من الرهانات من الحصول على جزء من مكافآت MEV، فإن البيانات حول فوارق دخل المصدقين لا تزال غير محددة. يرجع ذلك إلى التحديات في تحديد معاملات MEV وتتبع الأرباح بدقة، خاصة في سيناريوهات معقدة مثل استراتيجيات MEV بين منصات متعددة.البورصات المركزية (CEX) والبورصات اللامركزية (DEX). ومع ذلك، فإن هذه السيناريوهات نادرة نسبيًا، حيث ينشأ معظم MEV من استراتيجيات أعلى الكتلة.
وعلاوة على ذلك، يمكن أن يتيح الحد الأعلى للغاز إستراتيجيات MEV أكثر تطورا وموارد أكثر كثافة. على الرغم من كونها نادرة، إلا أن هناك حالات من الروبوتات MEV تنفذ معاملات معقدة للغاية تستهلك ما يقرب من الحد الأقصى للغاز للكتلة بأكملها. على سبيل المثال، عملية تداول بوتتم ملاحظة استخدام أكثر من 18 مليون وحدة غاز، مع أداء عمليات تبادل متعددة وعمليات سيولة داخل كتلة واحدة. مع زيادة حد الغاز، يمكن أن تصبح مثل هذه الاستراتيجيات أكثر انتشاراً، مما قد يوسع الفجوة بين المحققين المتقدمين والمشاركين الأصغر.
تثير المناقشة حول زيادة حد الغاز في إثيريوم فرصة مثيرة لدفع التوسع، وتقليل رسوم المعاملات، وتمكين التطبيقات اللامركزية المبتكرة التي كانت مقيدة سابقاً بالقيود الحالية. بينما يمكن أن يعزز حد الغاز الأعلى من التوسعية وتقليل رسوم المعاملات وتمكين أنواع جديدة من التطبيقات، إلا أنه يثير أيضا مخاوف هامة حول اللامركزية ومتطلبات المصادق واستقرار الشبكة. تسلط القضايا مثل نمو الحالة والتاريخ ووقت التنفيذ واختلافات MEV الضوئية الضرورة للنظر الدقيق ومراقبة البيانات التجريبية.
في النهاية، سيعتمد نجاح زيادة حد الغاز على قدرة إثيريوم على تحقيق توازن في هذه التضحيات. حلول مثل EIP-7623, PBS (فاصل المقترح-الباني)، و حرق MEVتظهر الشبكة النهج الاحترازي لمعالجة المخاطر المحتملة. مع التنفيذ العميق ، لحد الغاز الأعلى الإمكانية لفتح مرحلة نمو إثيريوم التالية.
Share
مؤخرا تحدثت مجتمع إثيريوم بشكل متزايد عن زيادة محتملة في حد الغاز. فكرة زيادة حد الغاز تبدو منطقية، حيث تتوافق مع طلب المستخدمين لزيادة طاقة المعاملات وتعكس النمو الطبيعي لسعة الشبكة مع مرور الوقت. وقد أعرب العديد من الباحثين وأعضاء المجتمع عن رأيهم القويدعم، مؤكدًا أن إثيريوم مستعدة لهذا التغيير وأنها خطوة مهمة في تعزيز قدرة إثيريوم بشكل مباشر في الوقت المناسب.
حظيت الاقتراح أيضًا بتأييد كبير في المجتمع العام. مواقع مثل pumpthegas.orgتم إنشاءها من قبل المجتمع لتعليم أساسيات زيادة حد الغاز، وكيف يمكن للمحققين تغيير إعدادات العقدة الخاصة بهم. موقع ويب آخر، صورة حد الغاز، يتتبع بنشاط تقدم دعم المدقق لحد الغاز الأعلى - مكشوفًا أن 25٪ من مدققي إثيريوم (حتى 21 ديسمبر 2024) قد قاموا بتعديل تكوينات عملائهم لصالح الزيادة. إذا وافق أكثر من 50٪ من المدققين على زيادة حد الغاز وقاموا بتعديل تكوينات عملائهم ، سيبدأ حد الغاز في إثيريوم في الارتفاع والاستقرار عند الهدف المرتفع.
(مصدر)
يمثل هذا الاقتراح تميزًا عن خارطة طريق إثيريوم المركزة على الرولاب. على عكس تحسينات القابلية للتوسع الأخيرة مثل EIP-4844 و EIP-7691 ، التي تركز على توسيع الرولاب والمعاملات الكتلية ، زيادة حد الغاز هي نهج لتوسيع L1.
بينما أثار هذا إثارة بعض أجزاء من المجتمع، فإنه أثار أيضًا مخاوف بين الباحثين بشأن المخاطر المحتملة على القيم الأساسية لإثيريوم من اللامركزية والأمان. يحذر النقاد من أن أحجام الكتل الأسوأ قد تضغط على طبقة الاتفاق وتزيد من متطلبات الأجهزة للمحققين، مما قد يهدد استقرار الشبكة بشكل محتمل.
يستعرض هذا المقال أصول اقتراح حد الغاز وتأثيره المحتمل، والاعتبارات التقنية وبعض الاعتبارات التي تكمن وراء المناقشات المستمرة.
تم مناقشة فكرة زيادة حد الغاز في إثيريوم لبعض الوقت. خلال جلسة الأسئلة والأجوبة حول إثيريوم في يناير 2024، اقترح فيتاليك بوتيرين رفع حد الغاز إلى 40 مليون قد يتوافق مع قانون مور، معكوسًا التحسن المستمر في قدرات الأجهزة.
بصورة ملحوظة، لم يقم إثيريوم بضبط حد غازه منذ أبريل 2021 - أي منذ أكثر من ثلاث سنوات - على الرغم من التقدم الكبير في مجال الأجهزة خلال هذه الفترة. الكثيرون يعتقدون الآن أنه حان الوقت لإثيريوم أن يأخذ هذه التطورات بعين الاعتبار.
مؤخرًا، تركزت المقترحات على هدف أكثر طموحًا: مضاعفة حد الغاز إلى 60 مليون. بينما يمثل هذا قفزة كبيرة وأثار إثارة، إلا أنه أثار أيضًا مخاوف بشأن المخاطر المحتملة. يُعتبر 60 مليون هدفًا طويل الأجل بشكل كبير بدلاً من هدف فوري. في ديسمبر 2024،Toni Wahrstätterوأوصت بمقاربة أكثر حذرًا، مؤيدة لزيادة تدريجية إلى 36 مليون وحدة غاز - زيادة بنسبة 20٪ - كخطوة أولى أكثر أمانًا.
في الوقت الحالي، يعتبر الوصول إلى 36M غازًا هو الهدف الأولي، ومن المتوقع أن يتم زيادة أي زيادات أخرى بشكل تدريجي وخطوة بخطوة. ستكون المراقبة الدقيقة للشبكة أمرًا أساسيًا لضمان الحفاظ على القيم الأساسية لإثيريوم والاستقرار واللامركزية.
يمكن زيادة حد الغاز للمكتلة تدريجيًا دون الحاجة إلى فورك أو تغيير قاعدة الشبكة. بدلاً من ذلك، يقوم المحققون بتعديل خيارات تكوينهم، مما يتيح التوافق مع الإصدارات السابقة ويسمح بالتعديلات المرنة والدورية بناءً على اتفاق المجتمع.
على عكس الاعتقاد الشائع، ليس حد الغاز لكتلة إثيريوم ثابتًا عند 30 مليون. يمكن للمقترح للكتلة ضبطه قليلاً في حدود معينة. على وجه التحديد، يمكن أن يتغير حد الغاز للكتلة بنسبة تصل إلى 1/1024 من حد الغاز للكتلة السابقة. على سبيل المثال، إذا كان حد الغاز للكتلة الحالية هو 30 مليون، فيمكن أن يزيد إلى 30 مليون + 30 مليون × (1/1024) = 30،029،296 في الكتلة التالية.
الرمز أدناه يوضح السلوك الافتراضي لعقد Ethereum في عميل Geth: إذا كان حد الغاز للكتلة الجديدة يقع ضمن النطاق المقبول بالنسبة للكتلة الأم ، فسيتم اعتبارها صالحة.
إذا وافق مقترحو الكتل المتتالية على رفع الحد، يمكن زيادة حد الغاز بشكل مستمر. على سبيل المثال، ستستغرق الوصول إلى القيمة المستهدفة الأولى 36 مليون - زيادة بنسبة 20٪ - تقريبًا log(1.2) / log(1025/1024) = 187 كتلة = 38 دقيقة، في الحالة المثالية بافتراض التوافق بين المدققين. بمجرد أن يوافق أكثر من 50٪ من المدققين، يمكن أن يحدث الزيادة بسرعة.
لنبدأ ببعض التأثيرات الأكثر توقعًا لزيادة حد الغاز. ستزيد القدرة على الكتلة من السهل التعامل مع متطلبات سلسلة الكتل الحالية، مما يؤدي إلى تقليل رسوم الغاز.
في المدى القصير، يمكن أن تؤدي هذه الخفض في رسوم الغاز إلى تقليل كمية الإثيريوم المحروقة تحت EIP-1559آلية ، مما يزيد مؤقتا من إصدار إثيريوم الصافي. لوحظ اتجاه مماثل بعد EIP-4844 ، عندما تم تقليصه بشكل drasticalتوافر البياناترسوم (DA) للأسطر المدوّلة أدت إلى انخفاض حرق ETH. يمكن أن يحدث نفس التأثير مع زيادة حد الغاز، مما يساهم بشكلٍ إضافي في التضخم القصير الأجل.
في المدى الأطول، من المرجح ومع ذلك أن تشجع الرسوم المنخفضة نشاط الشبكة الأعلى، حيث يمكن للمزيد من المستخدمين تحمل التحويلات. يمكن أن يدفع هذا النشاط المتزايد تأثير شبكة إثيريوم، مجذبًا المزيد من التطبيقات الموزعة وتعزيز انتشارها. مع تصبح إثيريوم أكثر أهمية للتطبيقات اللامركزية والأنظمة المالية، من المرجح أن يتم استخدام ETH بشكل أكثر تواترًا كعملة. يمكن أن يدفع الاستخدام المتزايد لـ ETH الناتج عن ذلك، بدوره، نموًا إضافيًا في نشاط الشبكة، مما يخلق دورة ردود فعل إيجابية لنظام إثيريوم.
بالإضافة إلى تقليل رسوم الغاز وتحسين تدفق المعاملات، فإن زيادة حد الغاز في كتلة واحدة يمكن أن تفتح إمكانيات جديدة تمامًا. بينما قد لا تؤدي الزيادة المعتدلة إلى 36 مليون إلى تغييرات كبيرة، فإن القفزة الأكبر إلى 60 مليون يمكن أن تمكّن أنواعًا جديدة من التطبيقات اللامركزية والمعاملات التي كانت مقيدة سابقًا بحد الغاز البالغ 30 مليون. يمكن تنفيذ بعض العمليات، التي تملأ تقريبًا أو تتجاوز الحد الحالي للغاز البالغ 30 مليون، بكفاءة أكبر أو أن تصبح ممكنة لأول مرة بعد التغيير.
على سبيل المثال ، الصفقات التي تتطلب كمية كبيرة من الغاز ، مثل إنتاج دفعة NFT ، وتوزيع رموز بكميات كبيرة ، أو نشاطات الـ DAO ، غالبًا ما تقترب أو تتجاوز حد الغاز الحالي البالغ 30 مليون غاز. وعادة ما يتم تجزئة هذه الصفقات عبر عدة كتل ، مما يؤدي إلى عدم الكفاءة والتأخير واستغلال محتمل. مثال محدد موضح في الشكل أدناه هو صفقة إنتاج دفعة NFT ، تستهلك أكثر من 28 مليون غاز.
رمز المعاملة: 0xf99bdd89f7e3186e63d71a4a3ffb53cb5cd1c3190ce3771c966f2a82b3346bee
زيادة حد الغاز المتاح للكتلة إلى 60 مليون سيسمح بإكمال مثل هذه العمليات في كتلة واحدة، مما يضمن التنفيذ الذري. وهذا يضمن أن العملية بأكملها إما تنجح أو تفشل، مما يتجنب الإكمالات الجزئية ويضمن العدالة للمشاركين مع تقليل فرص التلاعب.
بالإضافة إلى تحسين حالات الاستخدام الحالية، يمكن أن يمهد حد الغاز الأعلى الطريق لتطبيقات DApps المبتكرة التي تتطلب عمليات محسوبة مكثفة. على سبيل المثال، يمكن أن تصبح التطبيقات الذكية على السلسلة، مثل التدريب أو الاستدلال بنماذج صغيرة المقياس، جاذبة مع حدود غاز أعلى. وبالمثل، يمكن أن تزدهر العقود الذكية الأكثر تعقيدًا، مثل الألعاب الكاملة على السلسلة أو الآليات الحاكمة المتطورة، في بيئة سعة أعلى. يمكن أن توسع هذه التطورات وظيفية إثيريوم وجاذبيتها، مما يجعل النظام البيئي أكثر تنوعًا.
في العديد من الحالات ، يمكن أن يكون ضعف حد الغاز له فوائد أكثر من التناسبية ، حيث يقلل من التجزؤ ويفتح إمكانيات جديدة تمامًا كانت غير عملية في السابق.
زيادة حد الغاز في الأساس جهد لتحسين قابلية توسع إثيريوم. في سياق تثليما بلوكتشين، يتحقق التوسع الأكبر في القدرة على التوسع عادة على حساب اللامركزية أو الأمان. ولهذا السبب تثير مقترحات زيادة حد الغاز بعض التشكك، مع المخاوف من أنه يمكن أن يؤدي إلى تركيز السلطة من خلال زيادة متطلبات المحقق أو تضعف الأمان من خلال تدهور استقرار طبقة الاتفاق.
ومع ذلك ، يجادل المدافعون بأن هذا لا يتعلق بالمساس باللامركزية أو الأمن لتعزيز قابلية التوسع. بدلا من ذلك ، قاموا بتأطيرها على أنها تستفيد من التحسينات في أداء الأجهزة ، كما هو موضح في قانون مور ، لتوسيع السعة الإجمالية ل blockchain. من وجهة النظر هذه ، يمكن توسيع "مثلث" معضلة blockchain الثلاثية ، حيث تسمح الأجهزة الحديثة بسعة إجمالية أكبر دون التقليل بالضرورة من الخصائص الأساسية ل Ethereum.
لتقييم ما إذا كان هذا هو الحال حقًا ، فمن الضروري فحص بعناية المخاطر المحتملة لرفع حد الغاز. تعتبر الاعتبارات المتعلقة باللامركزية زيادة متطلبات أجهزة التحقق من الصحة ، وتعقيد استراتيجيات MEV (القيمة القصوى للاستخلاص). من حيث الأمان ، يجب أن ننظر في زيادة حجم الكتلة في أسوأ الحالات ، ووقت تنفيذ المعاملات ، والتي يمكن أن تؤثر على معدل الفروع أو الفتحات المفقودة.
زيادة حد الغاز في كتلة واحدة يتيح إمكانية تضمين مزيد من البيانات المتعلقة بالمكالمة، مما يؤثر على حجم الكتلة في أسوأ الحالات. حاليًا، الحجم الأقصى للكتلة الذي يمكن تحقيقه عن طريق ملء الكتلة ببيانات غير ذات معنى يبلغ حوالي 1.8 ميغابايت، ومع ستة blobs، يمكن أن يصل حجم البيانات الإجمالي المنتشرة في فتحة واحدة إلى 2.58 ميجابايت. سيزيد الحد الأعلى للغاز هذا الحجم الأسوأ على الأرجح، مما قد يؤدي إلى مشاكل في طبقة الند للند (P2P) التي تستخدمها العقد في الشبكة للتواصل.
يمكن أن يؤدي حجم الكتل في أسوأ الحالات إلى إجهاد عملاء الاتفاق في طبقة الند للند. عندما يتجاوز حد الغاز 40 مليون، يمكن أن يصل حجم الكتل في أسوأ الحالات إلى تجاوز القيود المبنيةفي سلوكيات العميل الافتراضية ، مما يتسبب في فشل بعض العملاء في اقتراح أو نشر الكتل بشكل صحيح. يجعل ذلك من الضروري معالجة هذه القيود قبل رفع حد الغاز بشكل كبير.
نأمل أن يقدم EIP-7623 حلًا من خلال ضبط سعر بيانات الاتصال لـتوافر البياناتالمعاملات، التي يمكن أن تقلل من حجم الكتلة في حالة الطوارئ من 2.58 ميغابايت إلى حوالي 1.2 ميغابايت. سيكون من الضروري اعتماد EIP-7623 لضمان استقرار الاتفاقية في حال زيادة حد الغاز المقبلة في المستقبل.
بالمثل، يترابط حجم الكتل الفعلي - حجم الكتل المملوءة عادةً ببيانات المعاملات - مع احتمالية فتح فتحات جديدة أو فتحات مفقودة. يكشف تحليل بيانات الفتحات (#9526972 إلى #10351782) أنه بالنسبة للكتل الأصغر، لا يوجد فرق يذكر في توزيع حجم الكتل بين الفتحات المدرجة والفتحات المفقودة / المرتبكة. ومع ذلك، كلما ازداد حجم الكتل (على سبيل المثال، فوق 0.25 ميجابايت)، زاد احتمال فتح فتحات جديدة أو فتحات مفقودة.
قد تنبع هذه الارتباطات من عوامل مثل زمن تنفيذ المعاملات المتزايد أو سلوك نقطة لنقطة الافتراضي، بدلاً من حجم الكتلة وحده. بينما يسلط العلاقة الملاحظة الضوء على المخاطر المحتملة، إلا أنها لا تثبت السببية.
في الختام، في حين أن زيادة حجم الكتلة يمكن أن تؤثر على استقرار الفتحة، إلا أن حجم الكتلة في أسوأ الحالات يعد أمرًا حاسمًا بشكل خاص لضمان قوة طبقة الند للند. يجب أن ترافق زيادات حد الغاز المستقبلية بتغييرات مثل تلك المقترحة في EIP-7623للتخفيف من هذه المخاطر بشكل فعال.
نظرًا لأن زيادة حد الغاز تسمح بتضمين المزيد من المعاملات في الكتلة، فإن وقت تنفيذ المعاملات سيزيد أيضًا. ما إذا كانت الزيادة ستكون حرجة أم لا يعتمد على الفتحات المشوهة أو المفقودة التي تمثل استقرار الاتفاق الشامل.
الرسم البياني أدناه يوضح أنه كلما استخدم المزيد من الغاز في كتلة، يتجه وقت التنفيذ إلى الزيادة. من المتوقع أن يؤدي زيادة حد الغاز بنسبة 20٪ إلى زيادة طفيفة في أوقات التنفيذ، ولكن من الصعب توقع الأثر الدقيق. لا يكون وقت التنفيذ دائمًا متناسبًا تمامًا مع حد الغاز الأقصى أو استخدام الغاز. ومع ذلك، إذا قمنا بعمل افتراض محافظ استنادًا إلى الرسم البياني، يبدو أن زيادة في وقت التنفيذ بمقدار 400-500 مللي ثانية معقولة.
الآن، دعنا ندرس العلاقة بين وقت التنفيذ وفتحات الشوط المنقسمة أو المفقودة.
يبرز الصندوق الأحمر في الشكل الأيسر أن الفتحات ذات أوقات التنفيذ التي تتجاوز 4000 مللي ثانية أكثر عرضة لإعادة التنظيم أو الفقدان مقارنة بالفتحات ذات أوقات التنفيذ الأقصر. بينما تحدث معظم الفتحات المعاد تنظيمها أو المفقودة في نطاق 1000-3000 مللي ثانية (مما يشير إلى وجود علاقة ضعيفة بين وقت التنفيذ واحتمالية إعادة التنظيم في هذا النطاق) ، تظهر الكتل في الصندوق الأحمر احتمالية أعلى بشكل كبير لإعادة التنظيم عندما تتجاوز أوقات التنفيذ 4000 مللي ثانية. يعزز الشكل الأيمن هذا عن طريق إظهار أن الفتحات ذات أوقات التنفيذ التي تزيد عن 4000 مللي ثانية لديها معدل إعادة التنظيم أو الفقدان أكثر من ثلاث مرات أعلى من تلك الأقل من 4000 مللي ثانية ، مما يؤكد تأثير أوقات التنفيذ العالية جدًا على الاستقرار.
واحدة من القلق الرئيسي للمعالجين عند زيادة حد الغاز هو حجم التخزين لعقد المعالج. اعتبارًا من ديسمبر 2024، يحتوي عقد المعالج على حوالي 1.5-1.6 تيرابايت للحفاظ على جميع التاريخ والحالة. زيادة حد الغاز ستسرع نمو التاريخوالـنمو الحالة.
في عام 2020 و 2021، كانت متطلبات تشغيل عقد الموثق 2 تيرابايت من وحدة تخزين الحالة الصلبة (SSD). ومع ذلك، عندما يصل حجم البيانات التاريخية والحالة إلى 1.8 تيرابايت، يجب على الموثقين الذين يستخدمون وحدة تخزين SSD سعة 2 تيرابايت استبدالها بوحدة تخزين SSD سعة 4 تيرابايت. على الرغم من أن سعر وحدة التخزين SSD سعة 4 تيرابايت الحالية ووحدة التخزين SSD سعة 2 تيرابايت قبل 3 سنوات تقريبًا هما نفس السعر ويبلغ حوالي 250 دولارًا، إلا أن عملية الاستبدال نفسها تعني تكاليف الصيانة والصعوبات التقنية.
(مصدر)
قد لا يكون حد الغاز 36 مليون أمرًا كبيرًا هنا. ولكن إذا زاد حد الغاز إلى 60 مليون أو أكثر، فإن عقدة المحقق ستضطر إلى استبدال الأجهزة الخاصة بها، مما يزيد من تكلفة الصيانة ويهدد خاصية اللامركزية.
عندما يتم اعتماد EIP-4444 - المستهدف لإصدارات العميل بحلول مايو 2025 - قد يتوقف نمو التاريخ، مما يوفر المزيد من المساحة لزيادة حد الغاز. ومع ذلك، بدون EIP-4444، قد يكون نمو التاريخ الزجاجة الرقبة التالية في رفع حد الغاز.
An تحليلتشير دراسة نمو الدولة التي قام بها ستورم سليفكوف إلى أن نمو الدولة هو أيضًا عقبة محتملة ، ولكن معدلات الحالية - حوالي 2.62 جيبي بايت شهريًا - يمكن إدارتها ، مع الأجهزة الحديثة تدعم النمو لمدة عقد. تزداد متطلبات الذاكرة مع حجم الدولة ، وزيادة حد الغاز إلى 60 مليون ستعجل من ذلك ، مما يتطلب بشكل محتمل 2-4.7 جيبي بايت إضافي من ذاكرة الوصول العشوائي في السنة. في حين يوفر إعداد ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 64 جيبي بايت حاجزًا مريحًا في الوقت الحالي ، فإن النمو المستدام قد يجعل الترقيات أكثر تكرارًا.
من المتوقع أن تخفف التحسينات القادمة مثل الاختبارات Verkle وانتهاء الحالة من هذا العبء ، ولكن يظل الرصد الدقيق ضروريًا.
عامل آخر قد يؤثر على اللامركزية هو تأثير زيادة حدود الغاز على أرباح MEV (القيمة القابلة للاستخلاص القصوى) للمحققين. مع نمو MEV في الأهمية، ظهرت مخاوف بشأن تفاوت الدخلبين المحققين المتطورين باستخدام استراتيجيات MEV المتقدمة والمهام الفردية الأصغر. يمكن أن يؤدي هذا الفجوة في الدخل إلى تفاقم الضغوط التوسعية، حيث يهيمن المحققون الذين يمتلكون المزيد من الموارد والخبرة على الأرباح. لمعالجة هذا الأمر، يجب استخدام آليات مثل الفاصل بين المقترح والباني (PBS) and حرق MEVتُناقَشُ بنشاط داخل مجتمع إثيريوم، الذي يهدف إلى تعديل دخل المحقق.
من النظرية، يسمح زيادة حد الغاز بتضمين المزيد من المعاملات في كتلة واحدة، مما قد يعزز الفوارق في الدخل المتعلق بMEV. في حين أن MEV Boost قد خفف جزئيًا هذه المسألة من خلال تمكين الحاصلين على الحصة الفردية من الرهانات من الحصول على جزء من مكافآت MEV، فإن البيانات حول فوارق دخل المصدقين لا تزال غير محددة. يرجع ذلك إلى التحديات في تحديد معاملات MEV وتتبع الأرباح بدقة، خاصة في سيناريوهات معقدة مثل استراتيجيات MEV بين منصات متعددة.البورصات المركزية (CEX) والبورصات اللامركزية (DEX). ومع ذلك، فإن هذه السيناريوهات نادرة نسبيًا، حيث ينشأ معظم MEV من استراتيجيات أعلى الكتلة.
وعلاوة على ذلك، يمكن أن يتيح الحد الأعلى للغاز إستراتيجيات MEV أكثر تطورا وموارد أكثر كثافة. على الرغم من كونها نادرة، إلا أن هناك حالات من الروبوتات MEV تنفذ معاملات معقدة للغاية تستهلك ما يقرب من الحد الأقصى للغاز للكتلة بأكملها. على سبيل المثال، عملية تداول بوتتم ملاحظة استخدام أكثر من 18 مليون وحدة غاز، مع أداء عمليات تبادل متعددة وعمليات سيولة داخل كتلة واحدة. مع زيادة حد الغاز، يمكن أن تصبح مثل هذه الاستراتيجيات أكثر انتشاراً، مما قد يوسع الفجوة بين المحققين المتقدمين والمشاركين الأصغر.
تثير المناقشة حول زيادة حد الغاز في إثيريوم فرصة مثيرة لدفع التوسع، وتقليل رسوم المعاملات، وتمكين التطبيقات اللامركزية المبتكرة التي كانت مقيدة سابقاً بالقيود الحالية. بينما يمكن أن يعزز حد الغاز الأعلى من التوسعية وتقليل رسوم المعاملات وتمكين أنواع جديدة من التطبيقات، إلا أنه يثير أيضا مخاوف هامة حول اللامركزية ومتطلبات المصادق واستقرار الشبكة. تسلط القضايا مثل نمو الحالة والتاريخ ووقت التنفيذ واختلافات MEV الضوئية الضرورة للنظر الدقيق ومراقبة البيانات التجريبية.
في النهاية، سيعتمد نجاح زيادة حد الغاز على قدرة إثيريوم على تحقيق توازن في هذه التضحيات. حلول مثل EIP-7623, PBS (فاصل المقترح-الباني)، و حرق MEVتظهر الشبكة النهج الاحترازي لمعالجة المخاطر المحتملة. مع التنفيذ العميق ، لحد الغاز الأعلى الإمكانية لفتح مرحلة نمو إثيريوم التالية.