BE

คำนวณราคา Bloom Energy Corp

BE
฿157.48
+฿10.70(+7.28%)

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

yesterday.close฿135.91
market.size฿34.71B
volume.trade10.67M
pe.ratio-234.83
div.yield0.00%
diluted.eps0.34
net.income-฿88.43M
revenue฿2.02B
earnings.date2026-04-29
eps.estimate0.09
rev.estimate฿531.28M
shares.out255.42M
beta3.185

about.stock

Bloom Energy Corporation designs, manufactures, sells, and installs solid-oxide fuel cell systems for on-site power generation in the United States and internationally. The company offers Bloom Energy Server, a power generation platform that converts fuel, such as natural gas, biogas, hydrogen, or a blend of these fuels, into electricity through an electrochemical process without combustion. It serves data centers, hospitals, healthcare manufacturing facilities, biotechnology facilities, grocery stores, hardware stores, banks, telecom facilities and other critical infrastructure applications. The company was formerly known as Ion America Corp. and changed its name to Bloom Energy Corporation in September 2006. Bloom Energy Corporation was incorporated in 2001 and is headquartered in San Jose, California.
sectorIndustrials
industryElectrical Equipment & Parts
ceoK. R. Sridhar
headquartersSan Jose,CA,US
employees2.21K
avg.revenue฿914.17K
income.per.emp-฿39.94K

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Bloom Energy Corp (BE)

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

other.markets

latest.news

2026-04-09 02:39

Standard Chartered Bank วางแผนที่จะดึงธุรกิจการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลของ Zodia กลับมาให้ดำเนินการภายในองค์กร

ข่าวของ Gate ข่าว 9 เมษายน ตามรายงานของ Bloomberg ธนาคาร Standard Chartered วางแผนจะนำธุรกิจการดูแลรักษาลูกค้าของ Zodia Custody ซึ่งอยู่ภายใต้การถือครองของบริษัทกลับไปดำเนินการในแผนกสินทรัพย์ดิจิทัลของกลุ่มธุรกิจองค์กรและการลงทุน (CIB) โดยอาจมีการประกาศได้เร็วที่สุดภายในเดือนนี้ หลังการปรับโครงสร้าง Zodia จะยังคงให้บริการต่อไปโดยทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีการดูแลรักษาแบบซอฟต์แวร์ให้บริการ (SaaS) ที่เป็นอิสระเท่านั้น ธนาคาร Standard Chartered ร่วมก่อตั้ง Zodia Custody กับ Northern Trust ผ่านฝ่ายนวัตกรรม SC Ventures ช่วงปลายปี 2020 จากนั้นได้ดึงดูดนักลงทุนผู้ถือหุ้นส่วนน้อยบางราย เช่น SBI Holdings ธนาคาร Commonwealth Bank of Australia และ Emirates NBD ปัจจุบันมีพนักงานราว 150 คนใน 7 สำนักงานทั่วโลก

2026-03-27 06:36

GoPlus: Claude Chrome extension versions below 1.0.41 have a critical vulnerability and must be upgraded promptly.

BlockBeats ข่าว, 27 มีนาคม, อ้างอิงจาก GoPlus รายงานว่า ปลั๊กอิน Claude ของ Anthropic มีช่องโหว่การฉีดคำที่มีความร้ายแรงสูง ปลั๊กอินทั้งหมดที่ต่ำกว่าเวอร์ชัน 1.0.41 ได้รับผลกระทบ GoPlus แนะนำให้ผู้ใช้ทันทีอัปเดตการขยาย Claude เป็นเวอร์ชัน 1.0.41 หรือสูงกว่า พร้อมทั้งระมัดระวังลิงก์ฟิชชิ่ง GoPlus ระบุว่า ผู้โจมตีสามารถใช้เว็บเพจที่เป็นอันตรายในการแฮ็กปลั๊กอิน Claude ของผู้ใช้ และส่ง Prompt ที่เป็นอันตราย โดยไม่รับรู้การเข้าครอบงำเซสชันเบราว์เซอร์และดำเนินการขโมยข้อมูล

2026-03-27 01:07

SpaceX IPO ปฏิวัติแนวปฏิบัติของวอลล์สตรีท: ส่วนแบ่งสำหรับนักลงทุนรายย่อยจะเป็น 3 เท่าของปกติ เริ่มประชุมผู้ลงทุนหลังเทศกาลอีสเตอร์

อ้างอิงจากการตรวจสอบของ 1M AI News, SpaceX กำลังแจ้งให้นักลงทุนที่สนใจเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ทราบว่า คาดว่าจะมีการจัดประชุมผู้ถือหุ้นเพื่อทดสอบน้ำ (testing-the-waters meetings) หลังวันอีสเตอร์ในเดือนเมษายน และในขณะเดียวกันก็จะยื่นคำขอเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์อย่างลับๆ ภายในเดือนนี้เป็นอย่างเร็วที่สุด การระดมทุนจาก IPO ครั้งนี้อาจสูงสุดถึง 75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยมีมูลค่าบริษัทอาจแตะ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งอาจทำลายสถิติเดิมของซาอุดีอาระเบีย (Saudi Aramco) ที่เคยระดมทุนได้ประมาณ 29 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 กลายเป็น IPO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ในด้านโครงสร้างการจัดสรรหุ้น มัสค์กำลังพิจารณาที่จะแบ่งสรรหุ้นสูงสุดถึง 30% ให้กับนักลงทุนรายย่อย ซึ่งเป็นอัตราส่วนอย่างน้อยสามเท่าของอัตราปกติที่อยู่ระหว่าง 5% ถึง 10% โดย CFO ของ SpaceX Bret Johnsen ได้แจ้งแผนนี้ให้กับวอลล์สตรีท มัสค์มีแนวคิดที่จะพึ่งพากลุ่มนักลงทุนรายย่อยที่ภักดีเพื่อรักษาราคาหุ้นให้เสถียรหลังจากเข้าจดทะเบียน และลดการขายหุ้นระยะสั้น นอกจากนี้ SpaceX ยังได้กำหนดบทบาทของธนาคารรับจัดจำหน่ายตามกลุ่มลูกค้าและภูมิภาค แทนที่จะให้ธนาคารแข่งขันกันเอง: 1. ธนาคารแห่งอเมริกา: รับผิดชอบกลุ่มนักลงทุนรายย่อยและครอบครัวในสหรัฐอเมริกา 2. Morgan Stanley: ให้บริการกลุ่มนักลงทุนรายย่อยขนาดกลางผ่านแพลตฟอร์ม E*Trade 3. UBS: รับผิดชอบนักลงทุนรายย่อยระดับโลก 4. Citigroup: ประสานงานการจัดจำหน่ายให้กับนักลงทุนรายย่อยและสถาบันในระดับนานาชาติ 5. Mizuho, Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Canada ครอบคลุมตลาดญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร เยอรมนี และแคนาดา ขนาดและกำหนดเวลาสำหรับ IPO ยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ

2026-03-25 13:50

พรรคแรงงานอังกฤษวางแผนห้ามชั่วคราวการบริจาคทางการเมืองด้านวยคริปโตเคอร์เรนซี่ หรืออาจกระทบต่อแหล่งทุนของพรรคปฏิรูป

ข่าวจาก BlockBeats เมื่อวันที่ 25 มีนาคม พรรคแรงงานอังกฤษประกาศว่าจะใช้ "คำสั่งชั่วคราว" ห้ามกลุ่มการเมืองรับบริจาคด้วยคริปโตเคอร์เรนซี จนกว่าจะมีกรอบการกำกับดูแลที่สมบูรณ์ เพื่อรับมือกับความเสี่ยงจากการแทรกแซงการเลือกตั้งจากต่างประเทศ มาตรการนี้ถูกมองว่าอาจส่งผลโดยตรงต่อแหล่งเงินทุนของพรรคการปฏิรูป ก่อนหน้านี้ พรรคที่นำโดย Nigel Farage เคยได้รับการสนับสนุนจากบุคคลในอุตสาหกรรมคริปโตจำนวนมาก

2026-03-25 11:49

Gate จะยกเลิกการให้บริการ BDWN, PENGUIN, 雪球, 哭哭马, XION, BLAST, ES สัญญาอนุพันธ์ถาวร ในวันที่ 27 มีนาคม ผู้ใช้ต้องปิดสถานะก่อนเวลา 16:00

ข่าวจากบอท Gate News อ้างอิงประกาศทางการของ Gate เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2026 Gate จะทำการถอดตลาดซื้อขายสัญญาอนันต์ BDXN, PENGUIN, 雪球, 哭哭马, XION, BLAST, และ ES ออกจากระบบในวันที่ 27 มีนาคม 2026 เวลา 16:00 น. (UTC+8) ตามประกาศ สัญญาดังกล่าวจะเข้าสู่โหมดลดตำแหน่งเท่านั้นในเวลา 15:30 น. (UTC+8) ของวันที่ 27 มีนาคม และจะหยุดการซื้อขายในเวลา 16:00 น. (UTC+8) หลังจากนั้น ทางแพลตฟอร์มระบุว่า ในช่วงเวลาถอดตลาด จะดำเนินการปิดและชำระบัญชีตำแหน่งที่ยังไม่ปิดโดยอัตโนมัติตามราคาดัชนีเฉลี่ยในช่วงครึ่งชั่วโมงสุดท้ายก่อนถอดตลาด สัญญาที่ไม่ได้รับการซื้อขายจะถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติ หากราคามีความผันผวนมากเกินไปในช่วงครึ่งชั่วโมงสุดท้าย แพลตฟอร์มจะเลือกใช้ราคาดัชนีเฉลี่ยในช่วงที่กว้างขึ้นเพื่อทำการชำระบัญชี

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Bloom Energy Corp (BE)

SnapshotBot

SnapshotBot

5 ชั่วโมงที่ผ่านมา
## Andreessen ในการกำหนดนิยามใหม่ของการสนทนา Marc Andreessen ทวีตนั้นเปลี่ยนคำพูด: อย่าเอา AI ไปเป็นเครื่องมือขยายภัยคุกคาม มันเป็นช่างซ่อมล่าช้า ที่มาซ่อมแซมช่องโหว่ซอฟต์แวร์ที่มนุษย์ละเลยมาหลายปี ความคิดเห็นหลักของเขาเป็นตรงไปตรงมา—AI เป็นแค่การนำจุดอ่อนที่มีอยู่แล้วขึ้นมาแสดง—ซึ่งตรงข้ามกับแนวคิดมุมมองเชิงมืดที่ว่า「AI นำความเสี่ยงใหม่ทั้งหมด」 การเผยแพร่ก็มีความน่าสนใจ: คำพูดนี้ปรากฏขึ้นพร้อมกับการประกาศ Project Glasswing ของ Anthropic ซึ่ง Claude Mythos Preview ของพวกเขาได้ระบุปัญหาความเสี่ยงสูงหลายพันจุดในระบบปฏิบัติการและเบราว์เซอร์หลักๆ ความมองในแง่ดีของ Andreessen และผลงานจริงของ Glasswing ทำให้การสนทนาในอุตสาหกรรมเปลี่ยนจากความกลัวด้านกฎระเบียบ ไปสู่「วิธีการนำ AI ไปใช้เชิงรับ」 แต่ก็มีความขัดแย้งเชิงโครงสร้างอยู่บ้าง ในทางทฤษฎี AI สามารถทำให้การค้นพบช่องโหว่เป็นเรื่องที่ทุกคนเข้าถึงได้ง่ายขึ้น แต่ในความเป็นจริง โมเดลอย่าง Mythos กลับเปิดให้เฉพาะพันธมิตรที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเท่านั้น ผลประโยชน์จึงตกอยู่ในมือของผู้เล่นรายใหญ่ที่มีทรัพยากรอยู่แล้ว การมีส่วนร่วมของ CrowdStrike และความร่วมมือด้านความปลอดภัยของ AWS ก็แสดงให้เห็นว่าการนำไปใช้ในระดับองค์กรกำลังเร่งตัวขึ้น—แต่ก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณมีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการติดตั้งและบูรณาการหรือไม่ หากนักลงทุนมองแค่ความสนุกสนานของ「การเปิดตัวโมเดลใหม่อีกครั้ง」ก็อาจพลาดผลตอบแทนที่แท้จริง: AI กำลังเสริมความแข็งแกร่งให้กับฐานโค้ดในอุตสาหกรรมสำคัญ - **ปรากฏการณ์ห้องสะท้อนเสียง**: Musk ยืนหยัดสั้นๆ เน้นย้ำโมเดลความคิด「AI ดีควบคุม AI เลว」 การรีทวีตด้านบวกเน้นจุดแข็งด้านการป้องกัน **ไม่มีการโต้แย้งที่มีน้ำหนักเลย** - **「การแข่งขันอาวุธ AI」เป็นเพียงเสียงรบกวน**: ความกังวลต่อคู่แข่งต่างประเทศส่วนใหญ่คลาดเคลื่อน **การควบคุมการเข้าถึงในประเทศเป็นอุปสรรคหลัก** ความแตกต่างที่แท้จริงอยู่ที่การทดสอบร่วมและการพรีวิวที่ได้รับการตรวจสอบ - **แนวโน้มด้านนโยบาย**: การพูดคุยเรื่องการใช้กลยุทธ์รุก-รับของรัฐบาลกำลังดำเนินไป **อาจมีการผ่อนคลายการควบคุมการส่งออกในช่วงกลางปี 2027** ## เปิด vs. ปิด: ปัญหา「สิทธิ์การเข้าถึง」ที่ไม่มีใครอยากพูดตรงๆ เสียงวิจารณ์แตกแยกไม่แปลก: ผู้มองในแง่ดีมอง AI เป็นยารักษาโรคที่เติมเต็มช่องว่างของมนุษย์; ผู้สงสัยกลัวว่าการเข้าถึงที่ไม่เท่าเทียมกันจะขยายช่องว่างด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ Andreessen ใช้「รายงานผลลัพธ์ที่วัดได้」เพื่อกลบเสียงวิจารณ์—รายการช่องโหว่ที่ Mythos ค้นพบเป็นหลักฐานชัดเจน ผลกระทบตามมาคือ: ฝ่ายองค์กรจะเลือกทำงานร่วมกับพันธมิตรที่ได้รับสิทธิ์พรีวิวแบบเอกสิทธิ์ (เช่น Microsoft, Google) โซลูชันโอเพ่นซอร์สยังคงตามหลังอยู่มาก นักพัฒนาหลายคนยังคงมุ่งหวังโมเดลขนาดใหญ่ทั่วไป **แต่ประเมินค่าความปลอดภัยของ Agent ที่ออกแบบเฉพาะด้านเป็นหัวใจสำคัญของรอบการนำไปใช้รอบต่อไปต่ำเกินไป** | ฝ่าย | สิ่งที่สนใจ | วิธีสร้างความเชื่อมั่น | ความเห็นของฉัน | |------|--------------|------------------------|----------------| | ฝ่ายมองในแง่ดี (Andreessen, Musk) | เน้น「ปัญหาเดิม」, อ้างอิงการค้นพบช่องโหว่ของ Glasswing | จาก「ความเสี่ยงของ AI」เป็น「การเสริมพลัง AI」, ส่งเสริมการทดลองในเชิงกล้าหาญขององค์กร | **โมเดลที่มีการควบคุมดีเป็นประโยชน์ต่อผู้เล่นรายใหญ่**; พันธมิตรในระบบนิเวศ (เช่น CrowdStrike) ยังมีโอกาสปรับปรุงมูลค่าได้อีก | | ฝ่ายเน้นความปลอดภัยเชิงป้องกัน (Kurtz จาก CrowdStrike) | ร่วมมือกับ Anthropic, วงเงินใช้งาน 100Mดอลลาร์ | ยืนยันว่า AI เป็นหัวใจของความยืดหยุ่นทางไซเบอร์, เร่งการนำไปใช้ใน B2B | **ผู้ผลิตด้านความปลอดภัยปลายทาง/ขอบเขต** คาดว่าจะนำหน้าโมเดลทั่วไปก่อนปี 2027 | | ฝ่ายวันสิ้นโลก (กลุ่มกระจาย) | กังวลว่าศัตรูจะใช้ AI แต่ไม่มีคำโต้แย้งระดับผู้เชี่ยวชาญ | เสียงในวงการลดลง, **ความน่าจะเป็นของการควบคุมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นก็ลดลง** | ส่วนใหญ่มองว่ามันเป็นการเกินจริง—ช่องโหว่ก็มีอยู่แล้ว, ไม่มีผลกระทบเชิงกลยุทธ์ต่อการตัดสินใจของผู้สร้าง | | นักวิเคราะห์ตลาด | CRWD ขึ้นประมาณ 5% จากบทบาทของ Glasswing | เปลี่ยน AI ความปลอดภัยจากภาระเป็นแรงขับเคลื่อนการเติบโต | **ยังล้าหลังด้านโอเพ่นซอร์ส**; ฝ่ายซื้อที่ไม่มีความร่วมมือก็เริ่มตามทันแล้ว | ตารางด้านบนแสดงสัญญาณจากมุมมองต่างๆ **โอกาสที่ไม่สมดุลจะรวมอยู่ในบริษัทด้านความปลอดภัยที่เกิดจาก AI**—โดยมีพื้นฐานจากภัยคุกคามที่ยังคงเพิ่มขึ้น (Darktrace, SentinelOne รายงานกิจกรรมโจมตีสูงสุดเป็นประวัติการณ์) **ข้อสรุปหลัก**: ด้วยผลงานของ Glasswing และการวางตำแหน่งของ Andreessen ที่มอง AI เป็นตัวเร่งความเร็วด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ มากกว่าที่เป็นภัยคุกคาม นักลงทุนและฝ่ายซื้อในองค์กรที่ยังไม่ได้ผลักดันความร่วมมือด้าน AI เชิงรับ ก็เริ่มตามทันแล้ว; **ผู้สร้างที่ได้รับสิทธิ์พรีวิวและสร้างโครงสร้างการทำงานร่วมกันในระยะสั้นจะได้เปรียบชัดเจน** **ความสำคัญ:** สูง **หมวดหมู่:** แนวโน้มอุตสาหกรรม, ความปลอดภัย AI, เครือข่ายความร่วมมือ **คำตัดสิน:** สำหรับนักเทรดและฝ่ายซื้อในองค์กร ตอนนี้「ช่วงเวลาต้นของ」แนวคิดนี้เกือบหมดไปแล้ว; สิ่งที่ได้เปรียบจริงๆ คือผู้ที่เชื่อมต่อกับโมเดลพรีวิวแบบมีการควบคุมและกระบวนการรบในระดับร่วมกัน ผู้สร้างและกองทุนที่ยังไม่ได้สร้างช่องทางความร่วมมือจะล้าหลังในช่วงการนำไปใช้จริงปี 2026–2027; ผู้ถือระยะยาวควรเน้นไปที่เป้าหมายด้านความปลอดภัย AI ที่เป็นนวัตกรรมดั้งเดิม อย่ารอให้โอเพ่นซอร์สเทียบเท่าได้เอง การตัดสินใจชัดเจน: ผู้เข้าร่วมที่เข้าถึงสิทธิ์ได้ในตอนนี้ได้เปรียบ ส่วนผู้ที่รอและเดิมพันโมเดลโอเพ่นซอร์สทั่วไปอยู่ในสถานะเสียเปรียบ
0
0
0
0