> ผู้เขียนต้นฉบับ: haotian, นักวิจัยการเข้ารหัสในช่วงสองวันที่ผ่านมาเหรียญใหม่บางเหรียญในตลาดรองได้ถอยกลับโดยรวมซึ่งดูเหมือนจะสะท้อนให้เห็นถึงการเปิดตัวของตลาดเกี่ยวกับเส้นทางการสร้างอุตสาหกรรม VC ของ "การเล่าเรื่องก่อนการรีไฟแนนซ์และ TGE" ในรอบปัจจุบัน มันคุ้มค่าที่จะคิดว่าทําไมนักลงทุนรายย่อยจึงค่อนข้างจะมีส่วนร่วมในเกมเหรียญสมคบคิด PVP ที่มีความเสี่ยงสูงในห่วงโซ่และอยู่ห่างจากเหรียญใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC ต่อไปให้ฉันพูดถึงความคิดของฉัน:**1) ก่อนอื่นเราต้องยอมรับว่ารอบสุดท้ายของโมเดลที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรมอุตสาหกรรมที่นําโดย VC ได้พัฒนาเป็นชุดของสายการประกอบอุตสาหกรรมของ "การจัดหาเงินทุนการออกเหรียญและการเปิดตัว" ** ในช่วงระยะเวลาหนึ่งการเล่าเรื่องสมุดปกขาวที่งดงาม + รายการการลงทุนระดับบนสุดที่หรูหรา + ตัวเลขทางการเงินขนาดใหญ่ที่ดูมีเสน่ห์ + ความคาดหวังในการเพิ่มเส้นผมระดับราชาได้กลายเป็นฆาตกรเก็บเกี่ยวสภาพคล่องที่ผลักดันเข้าสู่ตลาดแม้ว่าจะไม่สามารถมองเห็นได้จากมุมเดียว แต่เมื่อมีโครงการจำนวนมากที่ไม่สามารถทำตามคำมั่นสัญญาและไม่มีผลกระทบทางการเงิน จึงทำให้ตลาดตอนนี้มองว่าเป็นการหลอกลวงจากนักลงทุน VC อย่างไม่สมเหตุสมผล;2) ปัญหาร้ายแรงหลักของเหรียญ VC คือกลไกการกําหนดราคา **เมื่อโครงการเสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนหลายรอบการประเมินมูลค่าของ TGE ได้รับการยกระดับทีละชั้นซึ่งนําไปสู่ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สองประการ: ประการแรกต้นทุนของนักลงทุนรายย่อยสูงเกินไป ประการที่สองนักลงทุนในช่วงต้นมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการขาย ในความเป็นจริงสิ่งนี้ออกแบบ "กับดักความตาย" สําหรับเหรียญใหม่อย่างไม่ต้องสงสัยตามตรรกะนี้บางโครงการจะมีโอกาสเกิดข้อเสียมากขึ้นหลังจาก TGE และข้อเสียฝ่ายเดียวจะห่อหุ้มความเชื่อมั่นเชิงลบของการชอร์ตตลาดซึ่งจะก่อตัวเป็นวงจรอุบาทว์ในทางกลับกัน สกุลเงินชุมชนที่เริ่มต้นจากศูนย์บนบล็อกเชนและมีมูลค่าตลาดต่ำ แม้จะมีความเสี่ยงที่ไม่รู้จักมาก แต่ผู้ค้ารายย่อยหลายคนก็ยังไม่ต้องการสัมผัสกับเหรียญ VC ที่มีแนวโน้มขาลงและความแน่นอนสูงมาก;**3)สภาพแวดล้อมของตลาดที่มีสภาพคล่องน้อยจะส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อ VC Coin** ลองคิดดูว่า เมื่อผู้เข้าร่วมทุกคนรู้ว่า การขายออกก่อนหลังจาก TGE เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด และทุกคนคิดว่าการทำ Short เป็นทางเลือกที่มีเหตุผล VC Coin ที่จะเปิดตัวทั้งหมดจะต้องเผชิญกับปัญหาการขายออกในตลาดอย่างมาก ในกรณีที่สภาพคล่องในตลาดโดยรวมหมดไป VC Coin มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นเป้าหมายที่ถูก "บูชายัญ" ด้วยเช่นกัน.นี่เป็นเหมือน "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษ" airdrop ใจกว้างของพรรคโครงการจะถูกกดดันและหากไม่ได้รับการปล่อยตัวมันจะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากความคิดเห็นของสาธารณชนไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นมันจะนํามาซึ่งผลลัพธ์เดียว: ขาดการสนับสนุนการซื้อที่เพียงพอ**4)ปัญหาที่ทุกคนเข้าใจคือ เราจะจัดการกับวิกฤตความเชื่อมั่นของเหรียญ VC ได้อย่างไร?** แก่นแท้ของปัญหาคือการสร้างสมดุลผลประโยชน์ระหว่างทีมโปรเจ็กต์, VC และชุมชน เช่น:1、เริ่มต้นจากการประเมินค่าต่ำเพื่อให้มีพื้นที่ในการเติบโต: ฝ่ายโครงการและ VC ควรยอมรับการประเมินค่าที่เริ่มต้นต่ำลง เพื่อให้ TGE เป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริงของมูลค่าโครงการ แทนที่จะเป็นจุดสูงสุด มอบความคาดหวังการเติบโตที่เพียงพอให้กับตลาด; (เมื่อเร็วๆ นี้เห็นการระดมทุนจำนวนมาก แสดงว่าปัญหายังไม่รุนแรงเท่าที่ควร)2、บางขั้นตอนลดการพึ่งพา VC: ในบางขั้นตอนพิเศษจะมีการนำการมีส่วนร่วมของชุมชนเข้ามา โดยการบริหารจัดการผ่าน DAO, IDO, การออกแบบที่เป็นธรรม เป็นต้น เพื่อลดอำนาจการควบคุมของ VC ในการจัดสรรโทเค็น และเพิ่มน้ำหนักของชุมชน;3. กลไกจูงใจที่แตกต่าง: แรงจูงใจเพิ่มเติมสําหรับผู้ถือระยะยาวควรได้รับการออกแบบเพื่อคืนมูลค่าให้กับผู้เข้าร่วมและผู้สร้างระบบนิเวศของโครงการอย่างแท้จริงแทนที่จะเป็นนักเก็งกําไรระยะสั้นซึ่งต้องมีการอัพเกรดกลไก airdrop เพิ่มเติม4、การดำเนินงานอย่างโปร่งใส: ทีมโครงการควรฟื้นฟูกลไกการตรวจสอบความโปร่งใสในการเปิดเผยความก้าวหน้าการพัฒนาและการใช้เงินทุนอย่างสม่ำเสมอตั้งแต่แรก,而ไม่ใช่เพียงแค่การตลาดแบบข้างเดียวก่อนและหลัง TGE;เหนือ จริงๆ แล้ว VC มีบทบาทสำคัญในกระบวนการพัฒนาอุตสาหกรรม Crypto ที่มีแนวโน้ม成熟ขึ้น การพูดถึง VC ไม่ได้หมายความว่าจะต้องไม่พึ่งพา VC อย่างสมบูรณ์ เพราะในอุตสาหกรรมที่ไม่มี VC กลุ่มอาชญากรที่ซ่อนเร้นก็จะเป็นภัยอีกอย่างหนึ่งที่อุตสาหกรรมไม่สามารถรับมือได้.ในปัจจุบันระบบนิเวศทางการเงินของตลาด Crypto ยังคงต้องได้รับการสร้างขึ้นใหม่และ VC ควรเปลี่ยนจาก "ตัวกลางการเก็งกําไร" แบบพาสซีฟเป็น "ตัวเปิดใช้งานมูลค่า" ที่ใช้งานอยู่ลิงก์ต้นฉบับ**:**
เมื่อกลุ่มที่ขุดเหรียญเริ่มรู้สึกไม่พอใจกับโปรเจกต์ VC: จะแก้ไขสถานการณ์นี้อย่างไร
ในช่วงสองวันที่ผ่านมาเหรียญใหม่บางเหรียญในตลาดรองได้ถอยกลับโดยรวมซึ่งดูเหมือนจะสะท้อนให้เห็นถึงการเปิดตัวของตลาดเกี่ยวกับเส้นทางการสร้างอุตสาหกรรม VC ของ "การเล่าเรื่องก่อนการรีไฟแนนซ์และ TGE" ในรอบปัจจุบัน มันคุ้มค่าที่จะคิดว่าทําไมนักลงทุนรายย่อยจึงค่อนข้างจะมีส่วนร่วมในเกมเหรียญสมคบคิด PVP ที่มีความเสี่ยงสูงในห่วงโซ่และอยู่ห่างจากเหรียญใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC ต่อไปให้ฉันพูดถึงความคิดของฉัน:
**1) ก่อนอื่นเราต้องยอมรับว่ารอบสุดท้ายของโมเดลที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรมอุตสาหกรรมที่นําโดย VC ได้พัฒนาเป็นชุดของสายการประกอบอุตสาหกรรมของ "การจัดหาเงินทุนการออกเหรียญและการเปิดตัว" ** ในช่วงระยะเวลาหนึ่งการเล่าเรื่องสมุดปกขาวที่งดงาม + รายการการลงทุนระดับบนสุดที่หรูหรา + ตัวเลขทางการเงินขนาดใหญ่ที่ดูมีเสน่ห์ + ความคาดหวังในการเพิ่มเส้นผมระดับราชาได้กลายเป็นฆาตกรเก็บเกี่ยวสภาพคล่องที่ผลักดันเข้าสู่ตลาด
แม้ว่าจะไม่สามารถมองเห็นได้จากมุมเดียว แต่เมื่อมีโครงการจำนวนมากที่ไม่สามารถทำตามคำมั่นสัญญาและไม่มีผลกระทบทางการเงิน จึงทำให้ตลาดตอนนี้มองว่าเป็นการหลอกลวงจากนักลงทุน VC อย่างไม่สมเหตุสมผล;
ในทางกลับกัน สกุลเงินชุมชนที่เริ่มต้นจากศูนย์บนบล็อกเชนและมีมูลค่าตลาดต่ำ แม้จะมีความเสี่ยงที่ไม่รู้จักมาก แต่ผู้ค้ารายย่อยหลายคนก็ยังไม่ต้องการสัมผัสกับเหรียญ VC ที่มีแนวโน้มขาลงและความแน่นอนสูงมาก;
3)สภาพแวดล้อมของตลาดที่มีสภาพคล่องน้อยจะส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อ VC Coin ลองคิดดูว่า เมื่อผู้เข้าร่วมทุกคนรู้ว่า การขายออกก่อนหลังจาก TGE เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด และทุกคนคิดว่าการทำ Short เป็นทางเลือกที่มีเหตุผล VC Coin ที่จะเปิดตัวทั้งหมดจะต้องเผชิญกับปัญหาการขายออกในตลาดอย่างมาก ในกรณีที่สภาพคล่องในตลาดโดยรวมหมดไป VC Coin มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นเป้าหมายที่ถูก "บูชายัญ" ด้วยเช่นกัน.
นี่เป็นเหมือน "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษ" airdrop ใจกว้างของพรรคโครงการจะถูกกดดันและหากไม่ได้รับการปล่อยตัวมันจะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากความคิดเห็นของสาธารณชนไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นมันจะนํามาซึ่งผลลัพธ์เดียว: ขาดการสนับสนุนการซื้อที่เพียงพอ
4)ปัญหาที่ทุกคนเข้าใจคือ เราจะจัดการกับวิกฤตความเชื่อมั่นของเหรียญ VC ได้อย่างไร? แก่นแท้ของปัญหาคือการสร้างสมดุลผลประโยชน์ระหว่างทีมโปรเจ็กต์, VC และชุมชน เช่น:
1、เริ่มต้นจากการประเมินค่าต่ำเพื่อให้มีพื้นที่ในการเติบโต: ฝ่ายโครงการและ VC ควรยอมรับการประเมินค่าที่เริ่มต้นต่ำลง เพื่อให้ TGE เป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริงของมูลค่าโครงการ แทนที่จะเป็นจุดสูงสุด มอบความคาดหวังการเติบโตที่เพียงพอให้กับตลาด; (เมื่อเร็วๆ นี้เห็นการระดมทุนจำนวนมาก แสดงว่าปัญหายังไม่รุนแรงเท่าที่ควร)
2、บางขั้นตอนลดการพึ่งพา VC: ในบางขั้นตอนพิเศษจะมีการนำการมีส่วนร่วมของชุมชนเข้ามา โดยการบริหารจัดการผ่าน DAO, IDO, การออกแบบที่เป็นธรรม เป็นต้น เพื่อลดอำนาจการควบคุมของ VC ในการจัดสรรโทเค็น และเพิ่มน้ำหนักของชุมชน;
4、การดำเนินงานอย่างโปร่งใส: ทีมโครงการควรฟื้นฟูกลไกการตรวจสอบความโปร่งใสในการเปิดเผยความก้าวหน้าการพัฒนาและการใช้เงินทุนอย่างสม่ำเสมอตั้งแต่แรก,而ไม่ใช่เพียงแค่การตลาดแบบข้างเดียวก่อนและหลัง TGE;
เหนือ
จริงๆ แล้ว VC มีบทบาทสำคัญในกระบวนการพัฒนาอุตสาหกรรม Crypto ที่มีแนวโน้ม成熟ขึ้น การพูดถึง VC ไม่ได้หมายความว่าจะต้องไม่พึ่งพา VC อย่างสมบูรณ์ เพราะในอุตสาหกรรมที่ไม่มี VC กลุ่มอาชญากรที่ซ่อนเร้นก็จะเป็นภัยอีกอย่างหนึ่งที่อุตสาหกรรมไม่สามารถรับมือได้.
ในปัจจุบันระบบนิเวศทางการเงินของตลาด Crypto ยังคงต้องได้รับการสร้างขึ้นใหม่และ VC ควรเปลี่ยนจาก "ตัวกลางการเก็งกําไร" แบบพาสซีฟเป็น "ตัวเปิดใช้งานมูลค่า" ที่ใช้งานอยู่
ลิงก์ต้นฉบับ
: