XRP ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่เป็นสัญลักษณ์ของ Ripple เป็นหัวข้อของการโจมตีด้านหน้าเกี่ยวกับโครงสร้างและปรัชญาของมัน ผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อกเชนตั้งคําถามถึงการกระจายอํานาจที่ควรจะเป็นและกล่าวหาว่าโปรโตคอลของการลอยตัวโดยพลการ การวิพากษ์วิจารณ์นี้ได้จุดประกายการถกเถียงที่สําคัญในอุตสาหกรรม: บล็อกเชนแบบกระจายอํานาจอย่างแท้จริงคืออะไร? ในส่วนของ Ripple ปกป้องการออกแบบและเรียกร้องความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพ เมื่อแรงกดดันเพิ่มขึ้น XRP พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่สามารถกําหนดเกณฑ์ที่ยอมรับได้ใหม่ในจักรวาล cryptoสถาปัตยกรรมที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นแบบรวมศูนย์นักวิจัย Justin Bons ผู้ก่อตั้ง Cyber Capital ได้ประกาศชุดคำวิจารณ์ที่รุนแรงต่อ XRP Ledger ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “รวมศูนย์”.ตามที่เขากล่าว เครือข่าย Ripple ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่ไม่มีศูนย์กลางและอิงจากรายชื่อโหนดที่ได้รับการอนุมัติก่อน (UNL) ซึ่งวิธีการนี้ตามมุมมองของเขา "ไม่สามารถเปรียบเทียบกับระบบการเห็นพ้องที่กระจายจริงได้เลย"เขาแถลงว่าการขาดกลไกการกระตุ้นสำหรับผู้ตรวจสอบทำให้โปรโตคอลนี้น่าสนใจน้อยลงและเปราะบางต่อการโจมตี ทำให้ XRP ไม่สามารถเปรียบเทียบกับรูปแบบความปลอดภัยที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งใช้โดยบล็อกเชนสาธารณะขนาดใหญ่ข้อกล่าวหาทางเทคนิคเหล่านี้หมุนรอบประเด็นหลักบางประการที่ Bons ได้ชี้แจงไว้โดยละเอียดในเอกสารของเขา:การใช้รายชื่อโหนดที่ไม่ซ้ำกัน (UNL): เฉพาะผู้ตรวจสอบในรายชื่อนี้เท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมการตรวจสอบบล็อกได้ ซึ่งจะจำกัดการกระจายอำนาจ; ขาดรางวัลสำหรับผู้ตรวจสอบ: แตกต่างจาก Bitcoin หรือ Ethereum โปรโตคอลนี้ไม่ให้รางวัลหลัก ทำให้ลดแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย; ความเสี่ยงที่ Ripple Labs จะควบคุม: ตามที่ Bons กล่าว โครงสร้างในปัจจุบันจะช่วยให้ Ripple มีอิทธิพลที่ไม่สมดุลต่อเครือข่าย; ใกล้เคียงกับการพิสูจน์อำนาจ: Bons เชื่อว่า กลไกที่ XRP ใช้ "คล้ายกับระบบที่รวมศูนย์มากกว่าบล็อกเชนที่กระจายอำนาจ".ก่อนคำวิจารณ์เหล่านี้ การถกเถียงเกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงของ XRP กำลังทวีความรุนแรงขึ้น ส่งผลให้ชุมชนต้องพิจารณาใหม่ว่าแนวคิดของการกระจายอำนาจถูกกำหนดและรับรู้ได้อย่างไรในสิ่งที่เรียกว่าโครงสร้างพื้นฐาน blockchain "องค์กร".คำวิจารณ์ที่ขยายออกไปและความท้าทายในการสร้างสรรค์ที่จะเกิดขึ้นความท้าทายนี้ต่อประโยชน์ใช้สอยและโครงสร้างของ XRP นั้นเกินกว่ามิติทางเทคนิค นักลงทุนที่มีชื่อเสียง Jason Calacanis ได้กล่าวเพิ่มเติมว่า XRP เป็น "หลักทรัพย์ที่ถูกควบคุมแบบรวมศูนย์".นอกจากนี้เขายังแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเห็น ETF ที่ใช้ XRP ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกํากับดูแลของสหรัฐอเมริกา "XRP ETF จะทําให้ SEC คลั่งไคล้" เขาพูดติดตลก เขาบอกใบ้ว่าโครงสร้างของ XRP แสดงถึงปัญหาการปฏิบัติตามมาตรฐานตลาดหุ้นขั้นพื้นฐานในแง่มุมหนึ่ง นักพัฒนาหลักของ XRP Ledger, Wietse Wind, ยอมรับว่าเครือข่ายนี้กำลังตามหลังคู่แข่งโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ethereum ในการเขียนโปรแกรมและการนำสัญญาอัจฉริยะไปใช้.เขากำลังเดิมพันในการแนะนำฟีเจอร์ที่เรียกว่า “Hooks” ซึ่งกำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนา เพื่อมอบความสามารถให้กับ XRP Ledger ที่คล้ายกับบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ EVM นวัตกรรมนี้อาจช่วยให้ XRP ลดช่องว่างด้านเทคโนโลยีบางส่วนและเพิ่มความน่าสนใจให้กับนักพัฒนา.คำชี้แจงเหล่านี้แสดงถึงมุมมองที่ตรงกันข้ามกัน หนึ่งคือแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากชุมชนเกี่ยวกับความโปร่งใสที่ดีขึ้นและการเชื่อมโยงที่ชัดเจนมากขึ้นกับมาตรฐานทางการเงินที่ไม่มีการรวมศูนย์ อีกด้านหนึ่งคือความพยายามที่จับต้องได้จาก Ripple และผู้มีส่วนร่วมของพวกเขาในการพัฒนา XRP Ledger ไปในทิศทางที่ยืดหยุ่นและเปิดกว้างมากขึ้น.ผู้คนยังไม่ทราบว่า การปรับเปลี่ยนเหล่านี้จะเพียงพอที่จะโน้มน้าวผู้ที่สงสัยและรับประกันให้ XRP มีตำแหน่งที่ยั่งยืนในหมู่สกุลเงินดิจิทัลที่สามารถใช้งานได้จริงหรือไม่ การอภิปรายเริ่มขึ้นแล้ว และผลที่ตามมาอาจเปลี่ยนแปลงบริบทของโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนในธุรกิจได้
ผู้เชี่ยวชาญตั้งคำถามเกี่ยวกับความสะดวกสบายที่แท้จริงของ XRP
XRP ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่เป็นสัญลักษณ์ของ Ripple เป็นหัวข้อของการโจมตีด้านหน้าเกี่ยวกับโครงสร้างและปรัชญาของมัน ผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อกเชนตั้งคําถามถึงการกระจายอํานาจที่ควรจะเป็นและกล่าวหาว่าโปรโตคอลของการลอยตัวโดยพลการ การวิพากษ์วิจารณ์นี้ได้จุดประกายการถกเถียงที่สําคัญในอุตสาหกรรม: บล็อกเชนแบบกระจายอํานาจอย่างแท้จริงคืออะไร? ในส่วนของ Ripple ปกป้องการออกแบบและเรียกร้องความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพ เมื่อแรงกดดันเพิ่มขึ้น XRP พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่สามารถกําหนดเกณฑ์ที่ยอมรับได้ใหม่ในจักรวาล crypto สถาปัตยกรรมที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นแบบรวมศูนย์ นักวิจัย Justin Bons ผู้ก่อตั้ง Cyber Capital ได้ประกาศชุดคำวิจารณ์ที่รุนแรงต่อ XRP Ledger ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “รวมศูนย์”. ตามที่เขากล่าว เครือข่าย Ripple ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่ไม่มีศูนย์กลางและอิงจากรายชื่อโหนดที่ได้รับการอนุมัติก่อน (UNL) ซึ่งวิธีการนี้ตามมุมมองของเขา "ไม่สามารถเปรียบเทียบกับระบบการเห็นพ้องที่กระจายจริงได้เลย" เขาแถลงว่าการขาดกลไกการกระตุ้นสำหรับผู้ตรวจสอบทำให้โปรโตคอลนี้น่าสนใจน้อยลงและเปราะบางต่อการโจมตี ทำให้ XRP ไม่สามารถเปรียบเทียบกับรูปแบบความปลอดภัยที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งใช้โดยบล็อกเชนสาธารณะขนาดใหญ่ ข้อกล่าวหาทางเทคนิคเหล่านี้หมุนรอบประเด็นหลักบางประการที่ Bons ได้ชี้แจงไว้โดยละเอียดในเอกสารของเขา: การใช้รายชื่อโหนดที่ไม่ซ้ำกัน (UNL): เฉพาะผู้ตรวจสอบในรายชื่อนี้เท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมการตรวจสอบบล็อกได้ ซึ่งจะจำกัดการกระจายอำนาจ; ขาดรางวัลสำหรับผู้ตรวจสอบ: แตกต่างจาก Bitcoin หรือ Ethereum โปรโตคอลนี้ไม่ให้รางวัลหลัก ทำให้ลดแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย; ความเสี่ยงที่ Ripple Labs จะควบคุม: ตามที่ Bons กล่าว โครงสร้างในปัจจุบันจะช่วยให้ Ripple มีอิทธิพลที่ไม่สมดุลต่อเครือข่าย; ใกล้เคียงกับการพิสูจน์อำนาจ: Bons เชื่อว่า กลไกที่ XRP ใช้ "คล้ายกับระบบที่รวมศูนย์มากกว่าบล็อกเชนที่กระจายอำนาจ". ก่อนคำวิจารณ์เหล่านี้ การถกเถียงเกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงของ XRP กำลังทวีความรุนแรงขึ้น ส่งผลให้ชุมชนต้องพิจารณาใหม่ว่าแนวคิดของการกระจายอำนาจถูกกำหนดและรับรู้ได้อย่างไรในสิ่งที่เรียกว่าโครงสร้างพื้นฐาน blockchain "องค์กร". คำวิจารณ์ที่ขยายออกไปและความท้าทายในการสร้างสรรค์ที่จะเกิดขึ้น ความท้าทายนี้ต่อประโยชน์ใช้สอยและโครงสร้างของ XRP นั้นเกินกว่ามิติทางเทคนิค นักลงทุนที่มีชื่อเสียง Jason Calacanis ได้กล่าวเพิ่มเติมว่า XRP เป็น "หลักทรัพย์ที่ถูกควบคุมแบบรวมศูนย์". นอกจากนี้เขายังแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเห็น ETF ที่ใช้ XRP ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกํากับดูแลของสหรัฐอเมริกา "XRP ETF จะทําให้ SEC คลั่งไคล้" เขาพูดติดตลก เขาบอกใบ้ว่าโครงสร้างของ XRP แสดงถึงปัญหาการปฏิบัติตามมาตรฐานตลาดหุ้นขั้นพื้นฐาน ในแง่มุมหนึ่ง นักพัฒนาหลักของ XRP Ledger, Wietse Wind, ยอมรับว่าเครือข่ายนี้กำลังตามหลังคู่แข่งโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ethereum ในการเขียนโปรแกรมและการนำสัญญาอัจฉริยะไปใช้. เขากำลังเดิมพันในการแนะนำฟีเจอร์ที่เรียกว่า “Hooks” ซึ่งกำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนา เพื่อมอบความสามารถให้กับ XRP Ledger ที่คล้ายกับบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ EVM นวัตกรรมนี้อาจช่วยให้ XRP ลดช่องว่างด้านเทคโนโลยีบางส่วนและเพิ่มความน่าสนใจให้กับนักพัฒนา. คำชี้แจงเหล่านี้แสดงถึงมุมมองที่ตรงกันข้ามกัน หนึ่งคือแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากชุมชนเกี่ยวกับความโปร่งใสที่ดีขึ้นและการเชื่อมโยงที่ชัดเจนมากขึ้นกับมาตรฐานทางการเงินที่ไม่มีการรวมศูนย์ อีกด้านหนึ่งคือความพยายามที่จับต้องได้จาก Ripple และผู้มีส่วนร่วมของพวกเขาในการพัฒนา XRP Ledger ไปในทิศทางที่ยืดหยุ่นและเปิดกว้างมากขึ้น. ผู้คนยังไม่ทราบว่า การปรับเปลี่ยนเหล่านี้จะเพียงพอที่จะโน้มน้าวผู้ที่สงสัยและรับประกันให้ XRP มีตำแหน่งที่ยั่งยืนในหมู่สกุลเงินดิจิทัลที่สามารถใช้งานได้จริงหรือไม่ การอภิปรายเริ่มขึ้นแล้ว และผลที่ตามมาอาจเปลี่ยนแปลงบริบทของโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนในธุรกิจได้