Balancer ลดการให้บริการลงเป็นขั้นๆ! หลังถูกแฮกเสียเงิน 1.28 ล้านดอลลาร์ การไม่มีรายได้เลย และต้องเผชิญความเสี่ยงทางกฎหมายอีกด้วย

หลังจากที่ DeFi โปรโตคอล Balancer ถูกแฮ็กมูลค่า 128 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ก็ประกาศหยุดดำเนินการชั่วคราวเนื่องจากไม่มีรายได้และความเสี่ยงทางกฎหมายในอนาคต จะเปลี่ยนมาใช้ DAO เป็นผู้ดูแลและหยุดออกเหรียญใหม่ ผู้ก่อตั้งก็จะถอนตัวออกไป ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาในโมเดลเดิม

Balancer หลังถูกแฮ็กไม่มีรายได้และกำลังค่อยๆหยุดดำเนินการ

โปรโตคอลการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) Balancer ได้ประกาศในวันนี้ (24/3) ว่ากำลังค่อยๆหยุดดำเนินการ หลังจากที่เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2025 ถูกแฮ็กช่องโหว่ที่มีมูลค่าถึง 128 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งทำให้แพลตฟอร์มเผชิญกับความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง

เนื่องจาก Balancer ขณะนี้ไม่มีแหล่งรายได้ที่ยั่งยืน ผู้พัฒนาหลักอย่าง Balancer Labs จึงเลือกที่จะหยุดดำเนินการทีละขั้นตอน ในอนาคต โปรโตคอลนี้จะดำเนินงานภายใต้โครงสร้างขององค์กรอิสระแบบกระจายศูนย์ (DAO) มูลนิธิ และผู้ให้บริการ โดยทีมงานหลักเดิมที่ได้รับการอนุมัติจากการลงคะแนนเสียงของการบริหาร จะย้ายไปยังหน่วยงานดำเนินงานใหม่

แผนการปรับโครงสร้างของ Balancer ถูกเปิดเผย ผู้ก่อตั้งจะออกจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการ

Fernando Martinelli ผู้ร่วมก่อตั้ง Balancer ได้สรุปแผนการปรับโครงสร้าง ซึ่งรวมถึงการหยุดออกเหรียญ Balancer (BAL) การยกเลิกโมเดลการบริหาร veBAL ทีละขั้นตอน และการปรับโครงสร้างค่าธรรมเนียมใหม่ เพื่อให้กองทุน DAO สามารถรับค่าธรรมเนียมจากโปรโตคอลได้ 100% พร้อมกับลดสัดส่วนของ V3 จากเดิมเหลือเพียง 25%

นอกจากนี้ ยังมีมาตรการอื่นๆ เช่น การซื้อคืนเหรียญ BAL เพื่อให้ผู้ถือสามารถถอนสภาพคล่อง และการมุ่งเน้นพัฒนาผลิตภัณฑ์หลัก เช่น reCLAMM, สระว่ายน้ำสภาพคล่องแบบนำทาง, เหรียญเสถียร และสระสภาพคล่องแบบฝากสภาพคล่อง รวมถึงกลุ่มสระน้ำหนักที่ครอบคลุมบล็อกเชนที่น้อยลง

แผนการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจเหรียญและการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานนี้ จะมีการประกาศอย่างเป็นทางการโดยทีมงานหลักในภายหลัง

Martinelli ยังเปิดเผยว่า ในอนาคต เขาจะไม่เกี่ยวข้องอย่างเป็นทางการกับโปรโตคอลนี้อีกต่อไป แต่เขายืนยันว่าเชื่อมั่นในเทคโนโลยีพื้นฐานของ Balancer และทีมงานที่ยังอยู่

แหล่งภาพ: คำแถลงของ Fernando Martinelli ผู้ร่วมก่อตั้ง Balancer หลังจากถูกแฮ็ก Balancer ไม่มีรายได้และประกาศหยุดดำเนินการทีละขั้นตอน

ย้อนรอยคดีแฮ็ก Balancer กับช่องโหว่ฟังก์ชันปัดเศษ

ย้อนกลับไปดูเหตุการณ์แฮ็ก Balancer เมื่อปีที่แล้ว แฮ็กเกอร์ใช้ช่องโหว่ในตรรกะของฟังก์ชันปัดเศษขึ้นของสมาร์ทคอนแทรกต์ พร้อมกับการใช้กลยุทธ์ BatchSwap และกลไก Flash Loan เพื่อดำเนินการหลายรายการในธุรกรรมเดียวกัน ทำให้ทรัพย์สินในพูลถูกดึงออกซ้ำซ้อนกันหลายครั้ง

การโจมตีของแฮ็กเกอร์บน Balancer ส่งผลกระทบต่อหลายเชน รวมถึง Ethereum, Base, Avalanche, Arbitrum, Optimism, Polygon, Gnosis, Berachain และ Sonic ซึ่งเป็นการเตือนให้ทั้งอุตสาหกรรม DeFi ตระหนักว่า แม้ในโครงสร้างที่ลดความไว้วางใจ การเปิดเผยต่อเครือข่ายของกระเป๋าเงินร้อนและพูลทุน ยังคงเป็นเป้าหมายหลักของแฮ็กเกอร์

แม้ Balancer จะได้รับคำชมจากความโปร่งใสในการจัดการเหตุการณ์และความร่วมมือข้ามเชน แต่การโจมตีครั้งนี้ก็สะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้างในระยะยาวของ DeFi การออกแบบที่ซับซ้อนและสามารถประกอบกันได้อย่างรวดเร็ว ทำให้เกิดช่องโหว่และเพิ่มความเสี่ยงในการโจมตี

ความผิดพลาดในการปัดเศษเป็นเพียงข้อผิดพลาดทางตรรกะทางคณิตศาสตร์เล็กน้อย แต่ก็เป็นชนวนให้เกิดหายนะในพูลข้ามเชน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมยังขาดมาตรฐานการตรวจสอบและกลไกความเสี่ยงที่เป็นเอกภาพ

• ข่าวที่เกี่ยวข้อง: การเปิดเผยรายงานการแฮ็ก Balancer! ช่องโหว่เดียวทำลายอุตสาหกรรม DeFi ทั้งหมดอย่างไร?

การบริหารและความปลอดภัยของ Balancer เป็นบททดสอบต่อไป

นักวิเคราะห์จาก Zeus Research, Dominick John กล่าวว่า Balancer เปิดเผยความล้มเหลวเชิงโครงสร้าง และชี้ให้เห็นว่าโปรโตคอลนี้ได้ยอมรับโมเดลที่มีการปล่อยเหรียญลดลง การลดความสามารถในการบริหาร และการจับค่าที่แคบเกินไป จนกลายเป็นโมเดลที่แตกหัก

เขาเห็นว่าการลดขนาดการดำเนินงานอาจเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง แต่เป็นเพียงการซ่อมแซมในระยะสุดท้าย และเสริมว่า โมเดล DeFi เก่า ที่ขับเคลื่อนด้วยรางวัลเหรียญเพื่อการเติบโต กำลังถูกทิ้งไป

นักวิเคราะห์อาวุโสจาก Tiger Research, Ryan Yoon ให้สัมภาษณ์กับสื่อ Decrypt ว่า การปิดบริษัทอาจเป็นวิธีหนึ่งที่ Balancer ใช้เพื่อหลบเลี่ยงความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างรวดเร็ว ความท้าทายต่อไปคือทีมที่ลดขนาดลงจะสามารถแก้ไขปัญหาการบริหารได้จริงหรือไม่

Yoon เชื่อว่าทีมต้องรักษาความสอดคล้องในการบริหาร ควบคุมความปลอดภัยให้สมบูรณ์ และรักษาเสถียรภาพของกองทุนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาโปรโตคอลต่อไป

อ่านเพิ่มเติม:
Stream ขาดทุนหนัก, xUSD หลุดจากการเชื่อมต่อ: เหล่า DeFi กว่า 10 แพลตฟอร์มอาจได้รับผลกระทบ ความเสี่ยงใกล้ 3 พันล้านดอลลาร์