ซีอีโอ Aster ตอบโต้ข้อกล่าวหาการซื้อขายภายใน: CZ เป็นเพียงที่ปรึกษา การซื้อคืนมูลค่า 254 ล้านสามารถตรวจสอบบนเชน

Aster ถูกสอบถามเกี่ยวกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในเนื่องจากราคาสกุลเงินที่อ่อนแอ และ CEO Leonard ชี้แจงว่า CZ ให้คําแนะนําเฉพาะผู้ที่ไม่ใช่ผู้มีอํานาจตัดสินใจ และ YZi Labs ลงทุนในการล็อกระยะยาว 254 ล้านถูกซื้อคืนและ 78 ล้านถูกเผา การซื้อคืนจะดําเนินการโดยอัตโนมัติบนห่วงโซ่ และสามารถติดตามเงินจากค่าธรรมเนียมการจัดการได้แบบเรียลไทม์ TVL และปริมาณการซื้อขายของแพลตฟอร์มยังคงสูง และค่าธรรมเนียมการจัดการสนับสนุนการซื้อคืนในระยะยาว

คําชี้แจงบทบาท CZ: ที่ปรึกษาไม่ใช่เทรดเดอร์

เกี่ยวกับบทบาทของ CZ ซึ่งเป็นข้อกังวลของโลกภายนอก Leonard อธิบายว่า CZ ทําหน้าที่เป็นที่ปรึกษาโครงการเท่านั้นและไม่ใช่ผู้มีอํานาจตัดสินใจในการดําเนินงานที่แท้จริงของ Aster แม้ว่า YZi Labs ซึ่งเป็นสถาบันการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ CZ จะเป็นหนึ่งในนักลงทุนของโครงการ แต่การจัดสรรโทเค็นมีกลไกการล็อคระยะยาวและไม่เกี่ยวข้องกับการเทขายในตลาดรอง การชี้แจงนี้มีความสําคัญอย่างยิ่งในการทําความเข้าใจความจริงของข้อกล่าวหาการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน

Leonard เน้นย้ําว่าการดําเนินงานของ Aster การออกแบบโทเค็นโนมิกส์ และการจัดกําหนดการกองทุนล้วนดําเนินการโดยทีมงานตามกฎที่กําหนดไว้ และไม่ได้ควบคุมหรือดําเนินการโดย Binance เขาชี้ให้เห็นว่าการเชื่อมโยงความผันผวนของราคาแพลตฟอร์มโดยตรงกับ CZ หรือ Binance นั้นเพิกเฉยต่อสภาพแวดล้อมของตลาดโดยรวมและความเป็นจริงที่ว่าโทเค็นอนุพันธ์ประเภทเดียวกันโดยทั่วไปอยู่ภายใต้แรงกดดัน และสามารถทําให้นักลงทุนรายใหม่เข้าใจผิดเกี่ยวกับโครงสร้างโครงการได้อย่างง่ายดาย

คําชี้แจงนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกในอุตสาหกรรมคริปโต เมื่อโครงการมีความเกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น CZ บุคคลนั้นมักถูกมองว่าเป็นผู้ควบคุมที่แท้จริง แม้ว่าบทบาทของพวกเขาจะเป็นเพียงที่ปรึกษาหรือนักลงทุนรายย่อยก็ตาม ในฐานะหนึ่งในบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโต CZ ได้รับการขยายใหญ่สําหรับโครงการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเขา อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สําคัญระหว่างที่ปรึกษาและผู้ค้า โดยที่ปรึกษาจะให้คําแนะนําเชิงกลยุทธ์และลิงก์ทรัพยากร แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการดําเนินงานประจําวันและการตัดสินใจซื้อขาย

กลไกการล็อคระยะยาวของ YZi Labs เป็นหลักฐานสําคัญ หากโทเค็นของสถาบันถูกล็อค จะไม่สามารถขายให้กับตลาดรองได้ในทางเทคนิค โดยทั่วไปการ Staking นี้จะดําเนินการผ่านสัญญาอัจฉริยะ และไม่สามารถโอนโทเค็นได้จนกว่าจะถึงวันที่ปลดล็อก ชุมชนสามารถสืบค้นที่อยู่การถือครองเหรียญของ YZi Labs ผ่านตัวสํารวจบล็อกเชนเพื่อตรวจสอบว่าโทเค็นถูกล็อคจริงหรือไม่ และความโปร่งใสนี้เป็นข้อได้เปรียบของเทคโนโลยีบล็อกเชน

ข้อเท็จจริงสามประการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ CZ กับ Aster

การวางตําแหน่งบทบาท: ที่ปรึกษามากกว่าผู้มีอํานาจตัดสินใจในการดําเนินงาน ไม่เกี่ยวข้องกับการดําเนินงานประจําวัน

โครงสร้างการลงทุน: YZi Labs ลงทุนในการล็อคระยะยาว และไม่สามารถขายโทเค็นได้

ดําเนินการอย่างอิสระ: ทีมดําเนินการตามกฎที่กําหนดไว้และไม่ได้ควบคุมโดย Binance

การซื้อคืน 254 ล้านครั้งและความโปร่งใสบนเครือข่าย

เพื่อตอบสนองต่อความกังวลเกี่ยวกับ “การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน” Leonard ได้อธิบายเพิ่มเติมว่ากลไกการซื้อคืนและเผาโทเค็นทํางานอย่างไร เขาชี้ให้เห็นว่า Aster ได้ซื้อโทเค็นคืนทั้งหมดประมาณ 2.54 ล้านโทเค็น ซึ่งประมาณ 78 ล้านโทเค็นถูกเผา และจํานวนเดียวกันนี้ได้รับการจัดสรรใหม่ให้กับเงินสํารอง airdrop สําหรับสิ่งจูงใจทางนิเวศวิทยาในอนาคต และโทเค็นที่ซื้อคืนที่เหลือมีแผนที่จะเผาในชุดต่อๆ ไป

กลไกการซื้อคืนและเผานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดอุปทานหมุนเวียนและควรสนับสนุนราคาในทางทฤษฎี หากเป็นจริง ขนาดการซื้อคืน 254 ล้านเหรียญจะเทียบเท่ากับสัดส่วนที่สําคัญของอุปทานทั้งหมด (อัตราส่วนเฉพาะขึ้นอยู่กับการออกแบบอุปทานทั้งหมดของ Aster) การเผาโทเค็น 7,800 โทเค็นหมายความว่าโทเค็นเหล่านี้จะถูกถอนออกจากการหมุนเวียนอย่างถาวรและฝั่งอุปทานจะหดตัว อย่างไรก็ตาม การจัดสรรเงินสํารองอีก 7,800 รายการให้กับ airdrop ไม่ได้ลดอุปทานที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต แต่จะเปลี่ยนวิธีการแจกจ่ายเท่านั้น

เขากล่าวว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ทีมงานได้เปลี่ยนกระบวนการซื้อคืนเป็นโหมดการดําเนินการอัตโนมัติแบบ on-chain โดยแหล่งที่มาของเงินทุนคือค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม และกําหนดอัตราส่วนขีดจํากัดการซื้อคืนอัตโนมัติรายวัน ทําให้ชุมชนสามารถติดตามแบบเรียลไทม์ผ่านเบราว์เซอร์และแดชบอร์ดบล็อกเชน ซึ่งช่วยลดความกังวลเกี่ยวกับ “การดําเนินงานกล่องดํา” มาตรการความโปร่งใสนี้เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน โดยย้ายกระบวนการซื้อคืนที่อาจดําเนินการในระบบรวมศูนย์แบบ on-chain อย่างสมบูรณ์สําหรับการดําเนินการสาธารณะ

ประโยชน์ของระบบอัตโนมัติแบบ on-chain คือความสามารถในการตรวจสอบได้ สมาชิกในชุมชนสามารถตรวจสอบที่อยู่ของกระเป๋าเงินการซื้อคืนเพื่อยืนยันว่ามีการดําเนินการซื้อคืนทุกวันหรือไม่ และปริมาณและราคาของการซื้อคืนเป็นไปตามกฎที่ประกาศไว้หรือไม่ ความโปร่งใสนี้ทําได้ยากในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม แต่เป็นการดําเนินการมาตรฐานบนบล็อกเชน หาก Aster ใช้การซื้อคืนอัตโนมัติแบบ on-chain ตามที่กล่าวอ้าง มันจะเป็นการหักล้างข้อกล่าวหาการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในที่แข็งแกร่งที่สุด

นอกจากนี้ กิจกรรม airdrop การซื้อขายในปัจจุบันยังถูกทําเครื่องหมายเป็นรอบสุดท้าย และจังหวะของการเปิดตัวโทเค็นในภายหลังจะชะลอตัวลงเพื่อลดแรงกดดันด้านอุปทาน หากบรรลุสัญญานี้จะปรับปรุงโครงสร้างอุปสงค์และอุปทานของเศรษฐกิจโทเค็น สาเหตุหนึ่งที่ทําให้โครงการ DeFi จํานวนมากล้มเหลวในอดีตคือโทเค็นถูกปล่อยออกมาเร็วกว่าการเติบโตของอุปสงค์มาก ซึ่งนําไปสู่แรงกดดันในการขายอย่างต่อเนื่องและราคาที่พุ่งสูงขึ้น หาก Aster ชะลอการปล่อยโทเค็นจริงๆ จะเป็นประโยชน์ต่อเสถียรภาพของราคาในระยะยาว

ข้อมูลแพลตฟอร์มหักล้างวาทกรรม “เกลียวแห่งความตาย”

แม้ว่าราคาโทเค็นจะลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ Leonard เน้นย้ําว่าข้อมูลการดําเนินงานโดยรวมของแพลตฟอร์มไม่ได้แย่ลงควบคู่กันไป แต่แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการซื้อขายยังคงเหนียวแน่น เขาอ้างถึงสถิติแบบ on-chain และบุคคลที่สามเพื่อชี้ให้เห็นว่าขนาดสินทรัพย์ล็อคอัพ (TVL) ของ Aster และปริมาณการซื้อขายสัญญาถาวรยังคงอยู่ในระดับสูง และรายได้จากค่าธรรมเนียมยังสนับสนุนการดําเนินงานระยะยาวของกลไกการซื้อคืน

ปรากฏการณ์ “ราคาตก แต่ข้อมูลคงที่” นี้ไม่ใช่เรื่องแปลกในด้าน DeFi ราคาโทเค็นถูกกําหนดโดยความเชื่อมั่นในการเก็งกําไรและอุปสงค์และอุปทานเป็นหลัก ในขณะที่การใช้งานจริงของแพลตฟอร์มสะท้อนถึงมูลค่าที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์ หาก TVL และปริมาณการซื้อขายยังคงคงที่จริงๆ แสดงว่าผู้ใช้ยังคงใช้บริการของ Aster ซึ่งให้การสนับสนุนพื้นฐานสําหรับโทเค็น กลไกการซื้อคืนก็สามารถดําเนินการต่อไปได้ และการซื้อเชิงโครงสร้างนี้อาจทําให้ราคาคงที่ในระยะยาว

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์อาจตั้งคําถามถึงความถูกต้องของข้อมูลนี้ ในกรณีที่ไม่มีการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามที่เป็นอิสระ TVL และปริมาณการซื้อขายที่อ้างสิทธิ์ของแพลตฟอร์มเองอาจเป็นความชื้น ไม่มีปัญหาการขาดแคลนข้อมูลเท็จในประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมคริปโต ตั้งแต่การแลกเปลี่ยนไปจนถึงโปรโตคอล DeFi ที่ทําให้ TVL สูงเกินจริง เพื่อขจัดความกังวลเกี่ยวกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในโดยสิ้นเชิง Aster อาจต้องให้ข้อมูลทางการเงินและการดําเนินงานที่ตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบอิสระ

ลีโอนาร์ดสรุปโดยระบุว่าทีมงานยินดีที่จะให้ข้อมูลการพิสูจน์และการตรวจสอบแบบ on-chain เพิ่มเติมสําหรับการตรวจสอบโดยชุมชนและสถาบันวิจัย และเรียกร้องให้ตลาดประเมินโครงการตามความคืบหน้าและการดําเนินการของผลิตภัณฑ์จริง แทนที่จะเป็นการตัดสินตามข่าวลือและความตื่นตระหนก การเปิดกว้างนี้เป็นไปในเชิงบวก แต่กุญแจสําคัญอยู่ที่ว่าสัญญานั้นสําเร็จจริงหรือไม่และมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือหรือไม่

สําหรับผู้ถือแอสเตอร์สถานการณ์ปัจจุบันน่าอึดอัดใจอย่างยิ่ง เป็นความจริงที่ราคายังคงลดลง แต่เป็นการยากที่จะยืนยันว่ามีการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในหรือไม่ แนวทางที่มีเหตุผลคือการให้ความสนใจว่า Aster เปิดเผยข้อมูลการตรวจสอบเพิ่มเติมในอนาคตหรือไม่ กลไกการซื้อคืนแบบ on-chain ยังคงทํางานต่อไปหรือไม่ และ TVL และปริมาณการซื้อขายของแพลตฟอร์มสามารถทนต่อการตรวจสอบอิสระได้หรือไม่ หากตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ Aster อาจถูกทําผิดได้จริงๆ หากไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาหรือข้อมูลไม่สามารถตรวจสอบได้