ที่ไหนจะสูงสุดกับการลงทุนของคุณใน SOL ที่มีการเสนอราคา

กลาง3/26/2025, 1:19:45 AM
เมื่อระบบนิเวศของ Solana เติบโตขึ้นนักลงทุนจํานวนมากขึ้นกําลังสํารวจวิธีเพิ่ม SOL ที่ได้รับให้สูงสุด ไม่ว่าจะผ่านการปักหลักอย่างเป็นทางการหรือการมีส่วนร่วมในโครงการ DeFi ต่างๆ นักลงทุนสามารถเพิ่มความปลอดภัยและสภาพคล่องของเครือข่ายในขณะที่ได้รับผลตอบแทนที่แข่งขันได้ อย่างไรก็ตามแต่ละวิธีมีลักษณะเฉพาะและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงความผันผวนของผลตอบแทนข้อ จํากัด ด้านสภาพคล่องของสินทรัพย์ที่เดิมพันและช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะ บทความนี้สํารวจการปักหลักอย่างเป็นทางการของ Solana, Kraken, Lido, Serum, Raydium, Tulip Protocol และแพลตฟอร์มชั้นนําอื่น ๆ และรายละเอียดความต้องการผลผลิตสระปักหลักรอบผลผลิตข้อดีและข้อเสีย

1. การโปรแกรมการจำดีอย่างเป็นทางการของ Solana

แพลตฟอร์ม: เครือข่าย Solana
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนรายปีอยู่ในช่วง 6% ถึง 8% ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบที่เลือก
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: ไม่จำเป็นต้องเลือกสระว่ายน้ำเฉพาะ; การ stake ทำผ่านกระเป๋าเงิน Solana โดยตรง
รอบผลตอบแทน: รางวัลจะถูกแจกจ่ายโดยอัตโนมัติทุกสองรอบ (โดยประมาณทุกสองวัน)

ข้อดี:

  • กระบวนการสเตกคร่าวๆและปลอดภัย เหมาะสำหรับผู้ถือคราวยาว
  • ไม่พึงพอใจในแพลตฟอร์มบุคคลที่สาม ทำใให้มีความโปร่งใสสูง ผ่านทางกระเป๋าเงินทางการ

ข้อเสีย:

  • ความไม่สะดวกในการเล่นการเงิน; การถอน SOL ต้องใช้ระยะเวลารอ
  • ประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบสามารถส่งผลต่อรางวัล

2. โกเต็กซ์ เอกซเชนจ์

แพลตฟอร์ม: โรงแลกเปลี่ยน Gate
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประจำปีอยู่ในช่วง 6% ถึง 8%
สระว่ายน้ำที่มีผล: การเลือกผู้ตรวจสอบถูกอัตโนมัติตามยุทธศาสตร์ของแพลตฟอร์ม ไม่ต้องมีการเลือกด้วยมือ

ข้อดี:

  • ใช้ง่ายและเชื่อถือได้ เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับด้านเทคนิค
  • ไม่มีข้อกำหนดการจัดสตาก, สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักลงทุนทุกขนาด

ข้อเสีย:

  • แพลตฟอร์มที่ทำให้ผู้ใช้ไม่ควบคุมสินทรัพย์ที่ลงทุนอย่างเต็มที่ ซึ่งเสี่ยงต่อความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม
  • ความยืดหยุ่นในการจำกัดการถือครอง; การถอนเงินอาจมีข้อจำกัด

มาตรการด้านความปลอดภัย:

  • กองทุนประกันและเงินสำรองความเสี่ยงเพื่อบรรเทาเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น
  • นโยบาย KYC และ AML เข้มงวดทำให้มีสภาพแวดล้อมในการซื้อขายที่ปลอดภัย
  • การทดสอบความปลอดภัยเป็นประจำและการตรวจสอบจากบุคคลที่สามเพื่อตรวจพบและแก้ไขช่องโหว่

3. Lido

แพลตฟอร์ม: Lido (แพลตฟอร์มการจ่ายดอกเบี้ยระบบ Cross-Chain)
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประมาณ 7% ต่อปี
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: Lido มีการเสนอการ stake SOL และออกโทเคน stSOL ซึ่งสามารถใช้ในโปรโตคอล DeFi
รอบผลิตภัณฑ์: โทเค็น stSOL พร้อมใช้งานทันทีในแพลตฟอร์ม DeFi อื่น ๆ ซึ่งรับรองความเป็นส่วนตัวสูง

ข้อดี:

  • การถือเหรียญ stSOL ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรับผลตอบแทนเพิ่มเติมบนแพลตฟอร์ม DeFi อื่น ๆ
  • ความยืดหยุ่นสูง เหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการ Likuiditi

ข้อเสีย:

  • นอกจากการได้รับรางวัลจากการ stake เหรียญ เว็บไซต์ DeFi ยังมีความเสี่ยง เช่น ช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรคและปัญหาเรื่อง Likuiditi
  • มูลค่าของ stSOL อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในตลาดที่ไม่แน่นอน

ความปลอดภัย:

  • Lido consistently ranks high in TVL across multiple chains, particularly Ethereum.
  • ดำเนินการด้วยระบบเลือกตัวกระทำดีเซ็นทรัลไร้ส่วนกลางเพื่อลดความเสี่ยงและให้ความมั่นคงให้กับรางวัลการเจาะระบบที่มั่นคง

4. Serum

แพลตฟอร์ม: ตลาดแลกเปลี่ยนที่เชื่อมโยงกับบล็อกเชน (DEX)
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประจำปีอยู่ในช่วง 10% ถึง 30% ขึ้นอยู่กับปริมาณการซื้อขายและความสะดวกสบายในการเทรด
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้สามารถใส่ SOL และโทเค็นอื่น ๆ (เช่น USDT, USDC, ETH) เข้าสู่สระเงินลiquididity และรับรางวัล
ได้รับรอบการผลิต: รางวัลถูกปรับปรุงในเวลาจริงและปรับไปตามปริมาณการซื้อขายและ Likuidity อย่างไดนามิก

ข้อดี:

  • ให้ความสะดวกในแพลตฟอร์มที่ไม่มีความจำเป็นต้องเป็นกลาง เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดในการกลาง
  • การทำธุรกรรมอย่างรวดเร็วเนื่องจาก Solana มีประสิทธิภาพสูง; ผู้ให้ความสะดวกสามารถรับค่าธรรมเนียมมากขึ้น

ข้อเสีย:

  • การส่งคืนอาจไม่เเน่นที่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในปริมาณการซื้อขาย
  • ความผันผวนของราคาโทเค็นสามารถมีผลต่อรายได้ของพูล

ความปลอดภัย:

  • Serum มีประสิทธิภาพ TVL ที่แข็งแกร่งและการบริหารจัดการ Likwiditi อย่างเคร่งครัดภายในระบบ Solana
  • ดำเนินการภายใต้กลไกการซื้อขายที่ไม่ central อย่างสมบูรณ์ ด้วยการตรวจสอบจากฝ่ายที่สามหลายๆ ฝ่าย
  • มีคุณลักษณะของสมุดคำสั่ง on-chain และการบริหารจัดการสระเงินสดโปร่งใสเพื่อลดความเสี่ยงและป้องกันเงินของผู้ใช้

5. Raydium

แพลตฟอร์ม: AMM (Automated Market Maker) & สระเหลือเชื้อ
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 10% ถึง 25% โดยมีการขึ้นอยู่กับความสะดวกสบายและปริมาณการซื้อขายอย่างมาก
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้ต้องให้สัญลักษณ์อย่างน้อยสองตัว (เช่น SOL/USDT, SOL/USDC) สำหรับการสเตก
รอบผลตอบแทน: การแจกจ่ายรางวัลในเวลาจริงผ่านสระเหลวของ Raydium

ข้อดี:

  • มีอัตราผลตอบแทนสูง เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีสินทรัพย์ที่เป็นเงินสด
  • ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ และนิเวศ Solana มีความเร็วในการทำธุรกรรมและ Likuiditas ที่แข็งแรง

ข้อเสีย:

  • เสี่ยงต่อการเกิดความเสี่ยงในการลื่นไถระหว่างความผันผวนของตลาด
  • ความไม่เพียงพอของ Likwit หรือปริมาณการซื้อขายที่ต่ำอาจส่งผลกระทบต่อผลตอบแทน

ความปลอดภัย:

  • Raydium ดำเนินการแพลตฟอร์ม AMM ที่มั่นคงบน Solana ด้วยประสิทธิภาพ TVL ที่เสถียร
  • แพลตฟอร์มใช้กลไกการทำตลาดโดยอัตโนมัติที่ผสมผสานกับการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเคร่งครัดและมาตรการจัดการความเสี่ยงที่เข้มงวด
  • สินทรัพย์ได้รับการป้องกันอย่างเต็มรูปแบบระหว่างธุรกรรมโดยการหลากหลายความเสี่ยงของสระเงินสด

6. โปรโตคอลทิวลิป

แพลตฟอร์ม: โปรโตคอลการให้ยืม
ความต้องการในการเทียบน
Tulip เป็นโปรโตคอลการให้ยืมบน Solana ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ฝาก SOL และสินทรัพย์อื่น ๆ (เช่น USDC, USDT) เพื่อรับดอกเบี้ย ต่างจากการ stake แบบดั้งเดิม ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับ stakeholder คนอื่น ๆ แต่จะฝากสินทรัพย์ลงใน Tulip เพื่อรับรางวัล
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 6% ถึง 15% ขึ้นอยู่กับประเภทของสินทรัพย์และความต้องการของตลาด
รอบผลตอบแทน: ดอกเบี้ยถูกแจกจ่ายในรูปแบบรายวันหรือรายเดือน โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของตลาด

ข้อดี:

  • ไม่จำเป็นต้องมีการจับคู่สถาบันการเงินระหว่างเพื่อนๆ; ผู้ใช้สามารถรับรายได้ passively โดยการฝากสินทรัพย์เท่านั้น
  • ให้รายได้จากดอกเบี้ยที่มั่นคง เหมาะสำหรับนักลงทุนระยะยาว
  • กระบวนการสเตกง่ายและใช้งานง่าย

ข้อเสีย:

  • ความเสี่ยงในการให้ยืม: เนื่องจากโปรโตคอล Tulip ขึ้นอยู่กับตลาดการให้ยืม หากผู้กู้ไม่สามารถชำระเงินกู้ สินทรัพย์ที่ฝากไว้อาจเผชิญกับความเสี่ยง
  • ความเสี่ยงของสัญญาฉลอง: โปรโตคอลทิวลิพขึ้นอยู่กับสัญญาฉลองซึ่งมีความเสี่ยงทางเทคนิคแตกต่างกันมากๆ ช่องโหว่หรือการโจมตีที่เกิดขึ้นกับสัญญาฉลองอาจส่งผลให้เสียสินทรัพย์

7. Orca (SOL/USDC Whirlpool)

แพลตฟอร์ม: AMM & สระเหลืองน้ำ
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 8% ถึง 15%; เหมาะสำหรับสระเงินสดที่มีความเข้มข้นต่ำ
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: ให้ความสะดวกในการให้ความสะดวกสำหรับคู่เหรียญเช่น SOL/USDC
รอบผลิตผล: รางวัลจะถูกแจกจ่ายแบบเรียลไทม์และสามารถตรวจสอบได้ตลอดเวลา

ข้อดี:

  • รองรับช่วงราคาที่กำหนดเอง ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการบริหารจัดการ Likelihood อย่างเชี่ยวชาญ
  • การซื้อขายที่ลื่นไถลต่ําเหมาะสําหรับการแลกเปลี่ยน stablecoin

ข้อเสีย:

  • ต้องการทักษะการจัดการ Likwiditi ที่แข็งแกร่ง ซึ่งทำให้มันไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
  • ความเสี่ยงที่เกิดจากความสามารถในการแลกเปลี่ยนเงินทุนยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอยู่ระหว่างช่วงความไม่แน่นอนของตลาดสูง

8. Mango Markets

แพลตฟอร์ม: การซื้อขายและการยืมเงินแบบกระจาย
ผลตอบแทน: APY ครอบคลุมช่วงระหว่างประมาณ 8% ถึง 20% ขึ้นอยู่กับการให้สภาพคล่อง
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้สามารถรับรางวัลโดยการ提供 likuidity สำหรับสินทรัพย์เช่น SOL, USDT และ USDC
วงจรผลิตผลตอบแทน: ผลตอบแทนถูกสร้างขึ้นมาจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายและดอกเบี้ยจากตลาดการกู้ยืม และสามารถใช้ได้ตลอดเวลา

ข้อดี:

  • มีการซื้อขายเงินสินทรัพย์อัตราเงินคืบเพิ่มที่อาจทำให้ผลตอบแทนเพิ่มขึ้น
  • เต็มระบบการกระจายอำนาจ มันช่วยให้ผู้ใช้มีควบคุมสิทธิ์ตัวของพวกเขาอย่างเต็มที่

ข้อเสีย:

  • การเทรดเล버เรจมีความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะในเวลาที่ตลาดเป็นอย่างไม่แน่นอน
  • ความไม่สะดวกในการเลือกซื้ออาจส่งผลกระทบต่อผลตอบแทนที่คาดหวัง

ความปลอดภัย:

  • เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายและการให้ยืมแบบกระจายภายในระบบโซลาน่า Mango Markets รักษา TVL แข็งแกร่งและกลยุทธ์ควบคุมความเสี่ยง มีการบริหารการปกครองแบบกระจาย การตรวจสอบความปลอดภัยหลายรายการ และกลไกการบรรเทาความเสี่ยงเพื่อป้องกันเงินทุนระหว่างกิจกรรมการซื้อขายเยาวชนและการให้ยืม

9. เซเบอร์

แพลตฟอร์ม: ให้ความสำคัญกับพูล Likelihood สเตเบิ้ลคอยนซอม
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 5% ถึง 15% ซึ่งได้รับอิทธิพลจากสภาพคล่องและปริมาณการซื้อขาย
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: สระว่ายน้ำสำหรับสกุลเงินที่มีความมั่นคง (เช่น USDC, USDT)
รอบผลตอบแทน: รางวัลถูกแจกจ่ายผ่านค่าธรรมเนียมการซื้อขายและการทำเหมือง Likwiditi และมีการอัปเดตแบบเรียลไทม์

ข้อดี:

  • รายได้ที่มั่นคง เหมาะสำหรับผู้ลงทุนที่มีความเสี่ยงต่ำ
  • ให้แหล่งรายได้ที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ถือระยะยาว

ข้อเสีย:

  • ศักยภาพในการรับรายได้จำกัดหากความเป็นจำนวนไม่เพียงพอ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาดอาจยังสามารถส่งผลต่อผลตอบแทนโดยรวม ถึงอย่างไรก็ตามความเสถียรที่สม่ำเสมอ

10. การแช่เนื้อสัตว์ (mSOL)

แพลตฟอร์ม: Solana Staking
รายได้: รายได้หลักประมาณ 7%-8%, พร้อมรายได้ DeFi เพิ่มเติม (+10%-15%) ผ่านการ stake mSOL/USDC LP
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: mSOL สามารถใช้ในสระว่ายน้ำโดยเฉพาะในแพลตฟอร์ม DeFi
รอบผลตอบแทน: การแจกจ่ายรางวัลเป็นต่อเนื่อง และผู้ใช้สามารถถอนได้อย่างยืดหยุ่น

ประโยชน์:

  • เลือกโหนดตรวจสอบความถูกต้องที่ดีที่สุดโดยอัตโนมัติ
  • รองรับการถอนเงินทันทีซึ่งเหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการความยืดหยุ่น

ข้อเสีย:

  • ผู้ใช้จำเป็นต้องตรวจสอบกิจกรรมในพูล DeFi และความเสี่ยงทางเงิน

11. Jito (jitoSOL)

แพลตฟอร์ม: MEV-Optimized Solana Staking
รายได้: APY ของ 7%-8% รวมทั้งรางวัล MEV เพิ่มเติม (+1%-3%)
สระว่ายน้ำที่เกี่ยวข้อง: เหมาะสำหรับผู้ถือครองระยะยาว
รอบผลตอบแทน: รางวัลจะถูกแจกจ่ายเป็นระยะ

ข้อดี:

  • ปรับแต่งสำหรับการจับ MEV (Maximal Extractable Value) ซึ่งให้ผลตอบแทนเพิ่มเติม
  • เสถียรและเหมาะสำหรับผู้ถือในระยะยาว

ข้อเสีย:

  • ไม่น่าสนใจสําหรับนักลงทุนระยะสั้น

บทสรุป

การเลือกโครงการ staking หรือ DeFi ที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความทนทานต่อความเสี่ยง ความต้องการสภาพเงินที่เป็นเหตุ และความคาดหวังในผลตอบแทน การ staking อย่างเป็นทางการของ Solana และ Gate Exchange เป็นทางเลือกที่มั่นคงสำหรับผู้ที่ต้องการผลตอบแทนที่มั่นคงและความเสี่ยงต่ำ ในขณะเดียวกัน DeFi platforms เช่น Raydium และ Serum นำเสนอโอกาสที่มีเสน่ห์มากกว่าสำหรับผู้ที่พร้อมรับความเสี่ยงสูงเพื่อผลตอบแทนที่อาจมีมูลค่ามากกว่า

ผู้เขียน: Rachel
นักแปล: Cedar
ผู้ตรวจทาน: SimonLiu、Piccolo、Elisa
ผู้ตรวจสอบการแปล: Ashley、Joyce
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย

ที่ไหนจะสูงสุดกับการลงทุนของคุณใน SOL ที่มีการเสนอราคา

กลาง3/26/2025, 1:19:45 AM
เมื่อระบบนิเวศของ Solana เติบโตขึ้นนักลงทุนจํานวนมากขึ้นกําลังสํารวจวิธีเพิ่ม SOL ที่ได้รับให้สูงสุด ไม่ว่าจะผ่านการปักหลักอย่างเป็นทางการหรือการมีส่วนร่วมในโครงการ DeFi ต่างๆ นักลงทุนสามารถเพิ่มความปลอดภัยและสภาพคล่องของเครือข่ายในขณะที่ได้รับผลตอบแทนที่แข่งขันได้ อย่างไรก็ตามแต่ละวิธีมีลักษณะเฉพาะและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงความผันผวนของผลตอบแทนข้อ จํากัด ด้านสภาพคล่องของสินทรัพย์ที่เดิมพันและช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะ บทความนี้สํารวจการปักหลักอย่างเป็นทางการของ Solana, Kraken, Lido, Serum, Raydium, Tulip Protocol และแพลตฟอร์มชั้นนําอื่น ๆ และรายละเอียดความต้องการผลผลิตสระปักหลักรอบผลผลิตข้อดีและข้อเสีย

1. การโปรแกรมการจำดีอย่างเป็นทางการของ Solana

แพลตฟอร์ม: เครือข่าย Solana
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนรายปีอยู่ในช่วง 6% ถึง 8% ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบที่เลือก
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: ไม่จำเป็นต้องเลือกสระว่ายน้ำเฉพาะ; การ stake ทำผ่านกระเป๋าเงิน Solana โดยตรง
รอบผลตอบแทน: รางวัลจะถูกแจกจ่ายโดยอัตโนมัติทุกสองรอบ (โดยประมาณทุกสองวัน)

ข้อดี:

  • กระบวนการสเตกคร่าวๆและปลอดภัย เหมาะสำหรับผู้ถือคราวยาว
  • ไม่พึงพอใจในแพลตฟอร์มบุคคลที่สาม ทำใให้มีความโปร่งใสสูง ผ่านทางกระเป๋าเงินทางการ

ข้อเสีย:

  • ความไม่สะดวกในการเล่นการเงิน; การถอน SOL ต้องใช้ระยะเวลารอ
  • ประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบสามารถส่งผลต่อรางวัล

2. โกเต็กซ์ เอกซเชนจ์

แพลตฟอร์ม: โรงแลกเปลี่ยน Gate
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประจำปีอยู่ในช่วง 6% ถึง 8%
สระว่ายน้ำที่มีผล: การเลือกผู้ตรวจสอบถูกอัตโนมัติตามยุทธศาสตร์ของแพลตฟอร์ม ไม่ต้องมีการเลือกด้วยมือ

ข้อดี:

  • ใช้ง่ายและเชื่อถือได้ เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับด้านเทคนิค
  • ไม่มีข้อกำหนดการจัดสตาก, สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักลงทุนทุกขนาด

ข้อเสีย:

  • แพลตฟอร์มที่ทำให้ผู้ใช้ไม่ควบคุมสินทรัพย์ที่ลงทุนอย่างเต็มที่ ซึ่งเสี่ยงต่อความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม
  • ความยืดหยุ่นในการจำกัดการถือครอง; การถอนเงินอาจมีข้อจำกัด

มาตรการด้านความปลอดภัย:

  • กองทุนประกันและเงินสำรองความเสี่ยงเพื่อบรรเทาเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น
  • นโยบาย KYC และ AML เข้มงวดทำให้มีสภาพแวดล้อมในการซื้อขายที่ปลอดภัย
  • การทดสอบความปลอดภัยเป็นประจำและการตรวจสอบจากบุคคลที่สามเพื่อตรวจพบและแก้ไขช่องโหว่

3. Lido

แพลตฟอร์ม: Lido (แพลตฟอร์มการจ่ายดอกเบี้ยระบบ Cross-Chain)
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประมาณ 7% ต่อปี
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: Lido มีการเสนอการ stake SOL และออกโทเคน stSOL ซึ่งสามารถใช้ในโปรโตคอล DeFi
รอบผลิตภัณฑ์: โทเค็น stSOL พร้อมใช้งานทันทีในแพลตฟอร์ม DeFi อื่น ๆ ซึ่งรับรองความเป็นส่วนตัวสูง

ข้อดี:

  • การถือเหรียญ stSOL ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรับผลตอบแทนเพิ่มเติมบนแพลตฟอร์ม DeFi อื่น ๆ
  • ความยืดหยุ่นสูง เหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการ Likuiditi

ข้อเสีย:

  • นอกจากการได้รับรางวัลจากการ stake เหรียญ เว็บไซต์ DeFi ยังมีความเสี่ยง เช่น ช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรคและปัญหาเรื่อง Likuiditi
  • มูลค่าของ stSOL อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในตลาดที่ไม่แน่นอน

ความปลอดภัย:

  • Lido consistently ranks high in TVL across multiple chains, particularly Ethereum.
  • ดำเนินการด้วยระบบเลือกตัวกระทำดีเซ็นทรัลไร้ส่วนกลางเพื่อลดความเสี่ยงและให้ความมั่นคงให้กับรางวัลการเจาะระบบที่มั่นคง

4. Serum

แพลตฟอร์ม: ตลาดแลกเปลี่ยนที่เชื่อมโยงกับบล็อกเชน (DEX)
ผลตอบแทน: ผลตอบแทนประจำปีอยู่ในช่วง 10% ถึง 30% ขึ้นอยู่กับปริมาณการซื้อขายและความสะดวกสบายในการเทรด
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้สามารถใส่ SOL และโทเค็นอื่น ๆ (เช่น USDT, USDC, ETH) เข้าสู่สระเงินลiquididity และรับรางวัล
ได้รับรอบการผลิต: รางวัลถูกปรับปรุงในเวลาจริงและปรับไปตามปริมาณการซื้อขายและ Likuidity อย่างไดนามิก

ข้อดี:

  • ให้ความสะดวกในแพลตฟอร์มที่ไม่มีความจำเป็นต้องเป็นกลาง เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดในการกลาง
  • การทำธุรกรรมอย่างรวดเร็วเนื่องจาก Solana มีประสิทธิภาพสูง; ผู้ให้ความสะดวกสามารถรับค่าธรรมเนียมมากขึ้น

ข้อเสีย:

  • การส่งคืนอาจไม่เเน่นที่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในปริมาณการซื้อขาย
  • ความผันผวนของราคาโทเค็นสามารถมีผลต่อรายได้ของพูล

ความปลอดภัย:

  • Serum มีประสิทธิภาพ TVL ที่แข็งแกร่งและการบริหารจัดการ Likwiditi อย่างเคร่งครัดภายในระบบ Solana
  • ดำเนินการภายใต้กลไกการซื้อขายที่ไม่ central อย่างสมบูรณ์ ด้วยการตรวจสอบจากฝ่ายที่สามหลายๆ ฝ่าย
  • มีคุณลักษณะของสมุดคำสั่ง on-chain และการบริหารจัดการสระเงินสดโปร่งใสเพื่อลดความเสี่ยงและป้องกันเงินของผู้ใช้

5. Raydium

แพลตฟอร์ม: AMM (Automated Market Maker) & สระเหลือเชื้อ
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 10% ถึง 25% โดยมีการขึ้นอยู่กับความสะดวกสบายและปริมาณการซื้อขายอย่างมาก
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้ต้องให้สัญลักษณ์อย่างน้อยสองตัว (เช่น SOL/USDT, SOL/USDC) สำหรับการสเตก
รอบผลตอบแทน: การแจกจ่ายรางวัลในเวลาจริงผ่านสระเหลวของ Raydium

ข้อดี:

  • มีอัตราผลตอบแทนสูง เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีสินทรัพย์ที่เป็นเงินสด
  • ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ และนิเวศ Solana มีความเร็วในการทำธุรกรรมและ Likuiditas ที่แข็งแรง

ข้อเสีย:

  • เสี่ยงต่อการเกิดความเสี่ยงในการลื่นไถระหว่างความผันผวนของตลาด
  • ความไม่เพียงพอของ Likwit หรือปริมาณการซื้อขายที่ต่ำอาจส่งผลกระทบต่อผลตอบแทน

ความปลอดภัย:

  • Raydium ดำเนินการแพลตฟอร์ม AMM ที่มั่นคงบน Solana ด้วยประสิทธิภาพ TVL ที่เสถียร
  • แพลตฟอร์มใช้กลไกการทำตลาดโดยอัตโนมัติที่ผสมผสานกับการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเคร่งครัดและมาตรการจัดการความเสี่ยงที่เข้มงวด
  • สินทรัพย์ได้รับการป้องกันอย่างเต็มรูปแบบระหว่างธุรกรรมโดยการหลากหลายความเสี่ยงของสระเงินสด

6. โปรโตคอลทิวลิป

แพลตฟอร์ม: โปรโตคอลการให้ยืม
ความต้องการในการเทียบน
Tulip เป็นโปรโตคอลการให้ยืมบน Solana ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ฝาก SOL และสินทรัพย์อื่น ๆ (เช่น USDC, USDT) เพื่อรับดอกเบี้ย ต่างจากการ stake แบบดั้งเดิม ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับ stakeholder คนอื่น ๆ แต่จะฝากสินทรัพย์ลงใน Tulip เพื่อรับรางวัล
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 6% ถึง 15% ขึ้นอยู่กับประเภทของสินทรัพย์และความต้องการของตลาด
รอบผลตอบแทน: ดอกเบี้ยถูกแจกจ่ายในรูปแบบรายวันหรือรายเดือน โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของตลาด

ข้อดี:

  • ไม่จำเป็นต้องมีการจับคู่สถาบันการเงินระหว่างเพื่อนๆ; ผู้ใช้สามารถรับรายได้ passively โดยการฝากสินทรัพย์เท่านั้น
  • ให้รายได้จากดอกเบี้ยที่มั่นคง เหมาะสำหรับนักลงทุนระยะยาว
  • กระบวนการสเตกง่ายและใช้งานง่าย

ข้อเสีย:

  • ความเสี่ยงในการให้ยืม: เนื่องจากโปรโตคอล Tulip ขึ้นอยู่กับตลาดการให้ยืม หากผู้กู้ไม่สามารถชำระเงินกู้ สินทรัพย์ที่ฝากไว้อาจเผชิญกับความเสี่ยง
  • ความเสี่ยงของสัญญาฉลอง: โปรโตคอลทิวลิพขึ้นอยู่กับสัญญาฉลองซึ่งมีความเสี่ยงทางเทคนิคแตกต่างกันมากๆ ช่องโหว่หรือการโจมตีที่เกิดขึ้นกับสัญญาฉลองอาจส่งผลให้เสียสินทรัพย์

7. Orca (SOL/USDC Whirlpool)

แพลตฟอร์ม: AMM & สระเหลืองน้ำ
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 8% ถึง 15%; เหมาะสำหรับสระเงินสดที่มีความเข้มข้นต่ำ
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: ให้ความสะดวกในการให้ความสะดวกสำหรับคู่เหรียญเช่น SOL/USDC
รอบผลิตผล: รางวัลจะถูกแจกจ่ายแบบเรียลไทม์และสามารถตรวจสอบได้ตลอดเวลา

ข้อดี:

  • รองรับช่วงราคาที่กำหนดเอง ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการบริหารจัดการ Likelihood อย่างเชี่ยวชาญ
  • การซื้อขายที่ลื่นไถลต่ําเหมาะสําหรับการแลกเปลี่ยน stablecoin

ข้อเสีย:

  • ต้องการทักษะการจัดการ Likwiditi ที่แข็งแกร่ง ซึ่งทำให้มันไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
  • ความเสี่ยงที่เกิดจากความสามารถในการแลกเปลี่ยนเงินทุนยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอยู่ระหว่างช่วงความไม่แน่นอนของตลาดสูง

8. Mango Markets

แพลตฟอร์ม: การซื้อขายและการยืมเงินแบบกระจาย
ผลตอบแทน: APY ครอบคลุมช่วงระหว่างประมาณ 8% ถึง 20% ขึ้นอยู่กับการให้สภาพคล่อง
สระว่ายน้ำที่สามารถใช้ได้: ผู้ใช้สามารถรับรางวัลโดยการ提供 likuidity สำหรับสินทรัพย์เช่น SOL, USDT และ USDC
วงจรผลิตผลตอบแทน: ผลตอบแทนถูกสร้างขึ้นมาจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายและดอกเบี้ยจากตลาดการกู้ยืม และสามารถใช้ได้ตลอดเวลา

ข้อดี:

  • มีการซื้อขายเงินสินทรัพย์อัตราเงินคืบเพิ่มที่อาจทำให้ผลตอบแทนเพิ่มขึ้น
  • เต็มระบบการกระจายอำนาจ มันช่วยให้ผู้ใช้มีควบคุมสิทธิ์ตัวของพวกเขาอย่างเต็มที่

ข้อเสีย:

  • การเทรดเล버เรจมีความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะในเวลาที่ตลาดเป็นอย่างไม่แน่นอน
  • ความไม่สะดวกในการเลือกซื้ออาจส่งผลกระทบต่อผลตอบแทนที่คาดหวัง

ความปลอดภัย:

  • เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายและการให้ยืมแบบกระจายภายในระบบโซลาน่า Mango Markets รักษา TVL แข็งแกร่งและกลยุทธ์ควบคุมความเสี่ยง มีการบริหารการปกครองแบบกระจาย การตรวจสอบความปลอดภัยหลายรายการ และกลไกการบรรเทาความเสี่ยงเพื่อป้องกันเงินทุนระหว่างกิจกรรมการซื้อขายเยาวชนและการให้ยืม

9. เซเบอร์

แพลตฟอร์ม: ให้ความสำคัญกับพูล Likelihood สเตเบิ้ลคอยนซอม
ผลตอบแทน: APY อยู่ในช่วงประมาณ 5% ถึง 15% ซึ่งได้รับอิทธิพลจากสภาพคล่องและปริมาณการซื้อขาย
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: สระว่ายน้ำสำหรับสกุลเงินที่มีความมั่นคง (เช่น USDC, USDT)
รอบผลตอบแทน: รางวัลถูกแจกจ่ายผ่านค่าธรรมเนียมการซื้อขายและการทำเหมือง Likwiditi และมีการอัปเดตแบบเรียลไทม์

ข้อดี:

  • รายได้ที่มั่นคง เหมาะสำหรับผู้ลงทุนที่มีความเสี่ยงต่ำ
  • ให้แหล่งรายได้ที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ถือระยะยาว

ข้อเสีย:

  • ศักยภาพในการรับรายได้จำกัดหากความเป็นจำนวนไม่เพียงพอ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาดอาจยังสามารถส่งผลต่อผลตอบแทนโดยรวม ถึงอย่างไรก็ตามความเสถียรที่สม่ำเสมอ

10. การแช่เนื้อสัตว์ (mSOL)

แพลตฟอร์ม: Solana Staking
รายได้: รายได้หลักประมาณ 7%-8%, พร้อมรายได้ DeFi เพิ่มเติม (+10%-15%) ผ่านการ stake mSOL/USDC LP
สระว่ายน้ำที่ใช้ได้: mSOL สามารถใช้ในสระว่ายน้ำโดยเฉพาะในแพลตฟอร์ม DeFi
รอบผลตอบแทน: การแจกจ่ายรางวัลเป็นต่อเนื่อง และผู้ใช้สามารถถอนได้อย่างยืดหยุ่น

ประโยชน์:

  • เลือกโหนดตรวจสอบความถูกต้องที่ดีที่สุดโดยอัตโนมัติ
  • รองรับการถอนเงินทันทีซึ่งเหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการความยืดหยุ่น

ข้อเสีย:

  • ผู้ใช้จำเป็นต้องตรวจสอบกิจกรรมในพูล DeFi และความเสี่ยงทางเงิน

11. Jito (jitoSOL)

แพลตฟอร์ม: MEV-Optimized Solana Staking
รายได้: APY ของ 7%-8% รวมทั้งรางวัล MEV เพิ่มเติม (+1%-3%)
สระว่ายน้ำที่เกี่ยวข้อง: เหมาะสำหรับผู้ถือครองระยะยาว
รอบผลตอบแทน: รางวัลจะถูกแจกจ่ายเป็นระยะ

ข้อดี:

  • ปรับแต่งสำหรับการจับ MEV (Maximal Extractable Value) ซึ่งให้ผลตอบแทนเพิ่มเติม
  • เสถียรและเหมาะสำหรับผู้ถือในระยะยาว

ข้อเสีย:

  • ไม่น่าสนใจสําหรับนักลงทุนระยะสั้น

บทสรุป

การเลือกโครงการ staking หรือ DeFi ที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความทนทานต่อความเสี่ยง ความต้องการสภาพเงินที่เป็นเหตุ และความคาดหวังในผลตอบแทน การ staking อย่างเป็นทางการของ Solana และ Gate Exchange เป็นทางเลือกที่มั่นคงสำหรับผู้ที่ต้องการผลตอบแทนที่มั่นคงและความเสี่ยงต่ำ ในขณะเดียวกัน DeFi platforms เช่น Raydium และ Serum นำเสนอโอกาสที่มีเสน่ห์มากกว่าสำหรับผู้ที่พร้อมรับความเสี่ยงสูงเพื่อผลตอบแทนที่อาจมีมูลค่ามากกว่า

ผู้เขียน: Rachel
นักแปล: Cedar
ผู้ตรวจทาน: SimonLiu、Piccolo、Elisa
ผู้ตรวจสอบการแปล: Ashley、Joyce
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100