底层设计决定天花板。在高频交易这类极限场景里,数据库写入压力往往会暴露出来——状态膨胀带来的成本增长根本停不下来。



SeiDB的思路挺有意思:把「状态存储」和「状态承诺」拆开处理。这样做能在高TPS压力下,缓解传统架构的结构性瓶颈。换句话说,不是硬堆吞吐量,而是从根本上重新分配计算压力。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHustlervip
· 5ч назад
Совершенно верно, базовая архитектура действительно очень важна. Однако операции разделения хранения и обязательств, похоже, лишь устраняют уязвимости, но полностью не решают корень проблемы взрыва состояния.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 6ч назад
Жесткая нагрузка и пропускная способность — это давно пора оставить в прошлом, а идея разделения SeiDB действительно попала в точку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiaovip
· 6ч назад
Расширение состояния действительно является сложной задачей, и идея SeiDB о разделении хранения и транзакций действительно имеет смысл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxietyvip
· 6ч назад
嗯呐,这就是为啥传统链总是吹牛逼的原因啦,根本架构就烂透了 --- SeiDB这个分离存储和承诺的想法……不过说实话能真正落地吗? --- 理论很漂亮,高频场景下还是会暴雷 --- 等等,这样拆开处理真的能解决膨胀问题?还是只是延缓而已 --- 换个角度想,从底层重新设计可能比什么优化都靠谱 --- 问题是有多少项目真的舍得重构底层啊,都想快速上线 --- 状态承诺和存储拆开,这思路我怎么感觉之前哪个项目也试过……
Ответить0
alpha_leakervip
· 6ч назад
真的,底层架构这块就是决生死的。高频交易一跑起来立马露馅,传统数据库根本扛不住那个写入洪峰。 SeiDB这套拆分方案我觉得踩到点子上了,不是蛮力堆吞吐,反而是把压力重新分配——这才叫聪明的设计。 状态膨胀那块确实烦人,成本根本刹不住车。
Ответить0
  • Закрепить