CZ: Понимаю боль и страдания молодого П, важно уважать выбор других, когда они «подсаживаются» на что-то.

14 января CZ прокомментировал «событие с мем-криптовалютой HAPPY-SCI, которая пожертвовала 420 000 долларов и была уничтожена, а рыночная капитализация почти обнулилась», отметив, что понимает боль и горечь сообщества и P-маленьких. Но у ситуации есть и обратная сторона, и он сделал следующее разъяснение:

1. Нельзя навязываться другим. Все могут попробовать «подкрутиться», но если другие не реагируют или методы не соответствуют ожиданиям, приходится принимать это. В конце концов, это вы пытаетесь «подкрутиться» к другим. В децентрализованном мире важно уважать выбор других.
2. У каждого свои мысли. Не все хотят, чтобы их маленький благотворительный проект был связан с (кто бы ни был автором) мем-койном. Это действительно может исказить смысл благотворительности. Это благотворительность или попытка помочь P-маленьким разбогатеть за ночь? Есть ли у вас позиции? Это благотворительность или продажа волков в овечьей шкуре? Даже слова не всегда могут объяснить. Важнее оставаться честным.
3. У каждого своя ситуация. В компаниях или проектах, в которых я могу давать советы, я «настоятельно» выступаю против инсайдерской торговли. Если есть связи с внешними проектами, конфликт интересов очевиден, большинство будет уволено. Думаю, все это поддерживают на 100%. А сообщество хочет, чтобы сотрудники поддерживали свои проекты и одновременно исключали возможность инсайдерской торговли — эти два пункта несовместимы.
   Кроме того, CZ вновь подчеркнул, что он не очень хорошо разбирается в ситуации в целом, но для Siyuan, возможно, причина 2 самая важная. Уважайте свой выбор. Не перекладывайте всю ответственность на других.