Настоящая узкая часть может заключаться в том, как текущие системы ИИ обрабатывают персонализированное непрерывное обучение. Построение адаптивных моделей, которые эволюционируют вместе с потоками данных отдельных пользователей, кажется простым в теории, но инженерная сложность значительна. Что интересно из технических экспериментов, которые я проводил: обучение на огромных наборах данных твитов с использованием правильных механизмов постоянного обучения открывает по-настоящему мощные инсайты. Разница между статическими моделями и системами с динамическим обучением поразительна. Если бы команды, разрабатывающие алгоритмы таймлайнов, смогли решить эту задачу оптимизации, вы бы увидели качественный скачок в работе персонализированных лент.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NewPumpamentals
· 01-14 05:40
Непрерывное обучение действительно является узким местом, но настоящая сложность заключается в реализации на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 01-14 01:58
Непрерывное обучение действительно является ловушкой, я тоже пробовал внедрять эту систему в данные Twitter, эффект действительно отличается
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 01-14 01:57
Постоянное обучение действительно является ловушкой, статическая модель действительно слабая, а я тоже хорошо понимаю дельту в динамической системе
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 01-14 01:51
Постоянное обучение действительно является ключом, статическая модель давно пора выбросить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyr
· 01-14 01:43
Постоянное обучение действительно является сложной задачей, разрыв между статической моделью и динамической системой не обмануть, но при реальном внедрении сложность инженерных решений взлетает.
Настоящая узкая часть может заключаться в том, как текущие системы ИИ обрабатывают персонализированное непрерывное обучение. Построение адаптивных моделей, которые эволюционируют вместе с потоками данных отдельных пользователей, кажется простым в теории, но инженерная сложность значительна. Что интересно из технических экспериментов, которые я проводил: обучение на огромных наборах данных твитов с использованием правильных механизмов постоянного обучения открывает по-настоящему мощные инсайты. Разница между статическими моделями и системами с динамическим обучением поразительна. Если бы команды, разрабатывающие алгоритмы таймлайнов, смогли решить эту задачу оптимизации, вы бы увидели качественный скачок в работе персонализированных лент.