Данные по инфляции в США за декабрь только что опубликованы: месячный индекс потребительских цен (CPI) вырос на 0,3%, что соответствует как оценкам экономистов, так и показателю предыдущего месяца. Этот стабильный уровень инфляции имеет значение для траектории политики Федеральной резервной системы и более широких рыночных ожиданий на будущее.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RooftopReservervip
· 9ч назад
Хм... 0.3% — это снова эта цифра, кажется, Федеральная резервная система любит такой «стабильный» подход, который трудно предсказать, что будет дальше
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidatorvip
· 16ч назад
0.3% — это 0.3%, ничего особенного, как Баффетл поступит, так и поступит
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarriorvip
· 01-13 17:56
0.3%?鼻屎大的数字,美联储真的会改口吗...
Ответить0
ApeDegenvip
· 01-13 17:55
0.3%?Эта цифра звучит очень уверенно, неужели Пауэлл снова скажет "дольше выше"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerkervip
· 01-13 17:54
稳稳的0.3%,感觉美联储又要开始想小把戏了
Ответить0
StableNomadvip
· 01-13 17:53
0,3% фиксированная ставка... с точки зрения статистики, это просто способ ФРС сказать: «мы все еще угадываем». напоминает мне UST в мае — все клялись, что он «теоретически стабилен», пока не стало плохо lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeansvip
· 01-13 17:53
0.3%?Бред полный, кто поверит в реальные данные
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBanditvip
· 01-13 17:46
ngl Федеральная резервная система просто продолжит делать что угодно, 0,3% — это на самом деле просто фоновый шум на данном этапе... в мои дни майнинга мы волновались из-за колебаний стоимости электроэнергии на 0,1% и теряли сон из-за этого lol. в любом случае, это ничего не меняет, пока они действительно не начнут менять ставки, а они этого не сделают, потому что перегрузка сети в устаревших финансовых системах слишком реальна, похоже на узкое место TPS, но с бюрократией
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBrokevip
· 01-13 17:31
0.3%?Опять это число, на этот раз Пауэлл действительно должен держаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить