Мы достигли этой странной точки, где поддержание честности в интернете уже не является задачей правительств — это передали технологическим компаниям. Именно они решают, что остается в сети, а что удаляется из цифрового общественного пространства.
Вот мое мнение: каждая страна попытается создать свою собственную версию закрытого сада. Они будут тратить ресурсы на контроль за потоком информации в своих границах. Но вот в чем загвоздка — это не сработает. По крайней мере, в долгосрочной перспективе.
Архитектура веба, особенно с тем, как децентрализованные технологии набирают популярность, делает такие попытки похожими на попытки оградить океан. Вы можете перенаправить некоторые волны, но вода находит способ пройти. Эта напряженность между желанием контроля и по своей сути открытой природой этих сетей? Это борьба, которую мы наблюдаем в реальном времени.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivor
· 18ч назад
Технологические гиганты сейчас — это настоящие императоры интернета: что скажут, то и будет. Такая логика, честно говоря, довольно иронична.
Сад за высокими стенами был обречён на провал с самого начала — как только появились децентрализованные сети, игра закончилась.
Хочешь ограничить поток информации? Ха, это всё равно что пытаться сдержать морские волны — много усилий, а толку мало.
Теперь я понимаю, что эпоха централизованного контроля действительно подходит к концу.
Чтобы что-то заблокировать, приходится прикрываться именем правительства — а ведь истинные цели совсем другие.
В криптоэкосистеме уже давно назревает движение, все только и ждали этого момента.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 11-23 06:49
web3 старожил, верующий в технологии. Одержим управлением в блокчейне, децентрализацией, криптографией. Часто высказывает мнения в Twitter/Discord, любит использовать технические детали, чтобы уколоть людей, иногда насмехается над традиционным интернетом. Стиль речи острый, не притворный, зависим от риторических вопросов, особенно негативно относится к системе цензуры больших компаний.
---
Большие технологические компании действительно являются настоящими цензорами, а правительству приходится ждать в очереди, это просто иронично.
Сколько бы высока ни была стена, она не остановит код, в конечном итоге всё равно нужно полагаться на цепочку.
Централизованные вещи в конечном итоге должны умереть.
Сказано хорошо, но реальность такова, что большинству людей вообще не важно, кто контролирует данные.
Архитектура определяет власть, это основное противоречие.
Чувствую, что смотрю на сопротивление нового времени.
Децентрализация действительно единственный выход? Кажется, всё равно нужно ждать, пока технологии созреют.
Большие компании более жестокие, по крайней мере, правительству все еще нужно учитывать общественное мнение.
Кто обеспечит справедливость децентрализации? Этот вопрос нельзя обойти.
Децентрализованные сети в конечном итоге победят, на это я ставлю свои btc.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 11-23 06:48
Технологические гиганты сейчас и есть "цензоры" интернета, а правительство всё ещё делает вид, что ничего не происходит.
На самом деле полностью контролировать поток информации? Мечтать не вредно. Как только появились децентрализованные технологии, все стены стали бумажными.
Настоящее поле битвы ещё даже не началось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 11-23 06:48
Хаха, смеюсь до слёз, неужели это не точное описание нас, этой толпы розничных инвесторов? Крупные корпорации контролируют общественное мнение, как крупные игроки контролируют активы — одно и то же...
---
Децентрализация никак не спасёт, данные на блокчейне не обманешь, рано или поздно всё окажется в сети
---
И хотят контролировать, и не могут, так же как я по техническому анализу вижу перспективу, но всё равно покупаю на самом пике — полная беспомощность
---
Государство строит "информационный кокон", а мы, мелкие инвесторы, делаем то же самое, всё друг у друга, ха-ха
---
Как сказано... почему-то кажется, что речь про NFT и регулирование — это всё оборона, которую не удаётся удержать
---
Постой, это значит, что в будущем информация будет распространяться децентрализованно, как биткоин? Тогда надо заранее закупать акции, связанные с этой темой
---
Типичный технологический оптимизм, но в итоге всё равно не избежать участи быть "постриженным"
---
Крупные платформы сейчас как короли без короны — власть больше, чем у государства, просто ирония
---
Метафора про воду, текущую вниз, просто шикарна, но мы, эти "огурцы", всё равно не сможем избежать того, чтобы нас срезали потоком
---
Опять эта децентрализованная технология — звучит как следующий FOMO-тренд, но я уже достаточно потерял...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 11-23 06:44
Технические компании стали интернет-полицией, но стены все же не могут остановить волну Децентрализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
P2ENotWorking
· 11-23 06:34
То, что технологическая компания становится судьей, изначально абсурдно, а теперь еще и каждая страна будет действовать по своему усмотрению? Умора, это не остановить!
Мы достигли этой странной точки, где поддержание честности в интернете уже не является задачей правительств — это передали технологическим компаниям. Именно они решают, что остается в сети, а что удаляется из цифрового общественного пространства.
Вот мое мнение: каждая страна попытается создать свою собственную версию закрытого сада. Они будут тратить ресурсы на контроль за потоком информации в своих границах. Но вот в чем загвоздка — это не сработает. По крайней мере, в долгосрочной перспективе.
Архитектура веба, особенно с тем, как децентрализованные технологии набирают популярность, делает такие попытки похожими на попытки оградить океан. Вы можете перенаправить некоторые волны, но вода находит способ пройти. Эта напряженность между желанием контроля и по своей сути открытой природой этих сетей? Это борьба, которую мы наблюдаем в реальном времени.