Дело вот в чем — наш порог бедности до сих пор основан на формуле 1963 года: умножить стоимость продуктов на три. Это $32K в год, или примерно $205 в неделю только на еду. Никакой подушки для аренды, медицины или чего-либо еще. Шесть десятилетий назад это имело полный смысл. Сейчас полностью оторвано от реальности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DustCollector
· 10ч назад
Формула 1963 года? Братан, это же просто шутка, сейчас аренда за месяц может съесть почти полугодовой продовольственный бюджет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 10ч назад
Не так, это ловушка стандартов уже почти шутка, вещи, установленные 60 лет назад, все еще используются? В Нью-Йорке аренда одной старой квартиры почти съедает половину зарплаты, а эти $205 на недельные расходы на еду просто издеваются надо мной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 10ч назад
Алгоритм 1963 года действительно пора на пенсию, сейчас кто вообще может прожить на 205 долларов в неделю?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 10ч назад
Формула 1963 года все еще используется? Эти данные давно следует выбросить в мусорное ведро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 10ч назад
Формула 1963 года до сих пор используется? Смешно, это число давно пора выбросить в мусорное ведро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisser
· 10ч назад
Формула 1963 года использовалась до сих пор, это действительно круто... Как это число было рассчитано, не может быть.
Дело вот в чем — наш порог бедности до сих пор основан на формуле 1963 года: умножить стоимость продуктов на три. Это $32K в год, или примерно $205 в неделю только на еду. Никакой подушки для аренды, медицины или чего-либо еще. Шесть десятилетий назад это имело полный смысл. Сейчас полностью оторвано от реальности.