Что-то странное происходит с цифрами. В 1950 году родилось около 3,6 миллиона детей. Перенесёмся в 2024 год? Всё ещё примерно 3,63 миллиона детей. Звучит нормально, пока не осознаешь, что за это время население БОЛЕЕ чем удвоилось.
Вот в чём суть: общий коэффициент фертильности упал до исторического минимума — примерно 1,60 ребёнка на женщину. Это значительно ниже уровня воспроизводства в 2,1, необходимого для стабильности.
Что это значит в долгосрочной перспективе? Стареющая рабочая сила. Сокращающаяся база потребителей. Возможные экономические трудности, о которых ещё никто не говорит. Демографический сдвиг реален, и он уже заложен на ближайшие десятилетия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
bridge_anxiety
· 4м назад
Уровень рождаемости упал до 1.6? Боже, это же полный провал.
На самом деле за этими цифрами скрывается настоящая временная бомба... Когда начнётся старение населения, что будет с экономикой?
Куда подевались молодые, почему желание рожать такое низкое — это просто невероятно.
Не надо мне говорить, что никто это не обсуждает, ведь именно эта тема должна быть в центре внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 11ч назад
Честно говоря, эти данные уже невозможно игнорировать: население удваивается, а рождаемость всё падает... кто, блин, ещё осмелится сказать, что с экономикой всё в порядке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKing
· 12ч назад
ngl эта цифра действительно пугает, население удваивается, а рождаемость все еще падает
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 12ч назад
Эта цифра выглядит абсурдно, рождаемость при удвоении населения падает вот так... Как экономика будет развиваться в последующие десятилетия?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecoder
· 12ч назад
Уровень рождаемости рухнул, эти данные действительно больше не выдерживают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichHunter
· 12ч назад
нах эта информация пугает... Население удваивается, а рождаемость не меняется?
---
Так что мы действительно медленно стареем, кто будет ловить падающий нож в экономике?
---
1,6 детей? Как жить с этим...
---
Почему кажется, что я наблюдаю за медленным экономическим крахом?
---
Неудивительно, что сейчас все дорого, потребительская база уменьшается.
---
Подождите, подождите, с такой низкой рождаемостью, что будет с нашими пенсионными фондами...
---
Говоря об этом, это действительно событие "Черный лебедь", гораздо более пугающее, чем любое рыночное колебание.
---
Если людей стало меньше, то рабочих мест должно стать больше? Нет, еще и налоги на пенсионеров.
---
Эту демографическую бомбу никто не замечает, все занимаются торговлей криптовалютой.
---
Не достигнем даже 2,1? Тогда налоги в будущем будут давить на молодежь.
Что-то странное происходит с цифрами. В 1950 году родилось около 3,6 миллиона детей. Перенесёмся в 2024 год? Всё ещё примерно 3,63 миллиона детей. Звучит нормально, пока не осознаешь, что за это время население БОЛЕЕ чем удвоилось.
Вот в чём суть: общий коэффициент фертильности упал до исторического минимума — примерно 1,60 ребёнка на женщину. Это значительно ниже уровня воспроизводства в 2,1, необходимого для стабильности.
Что это значит в долгосрочной перспективе? Стареющая рабочая сила. Сокращающаяся база потребителей. Возможные экономические трудности, о которых ещё никто не говорит. Демографический сдвиг реален, и он уже заложен на ближайшие десятилетия.