За последние два дня некоторые новые монеты на вторичном рынке коллективно упали, что, по-видимому, отражает раскрытие рынком пути промышленного чеканки венчурного капитала «сначала нарратив, рефинансирование, а затем TGE» в текущем цикле? Стоит подумать о том, почему розничные инвесторы предпочитают участвовать в высокорискованных играх с конспирологическими монетами PVP в блокчейне и держаться подальше от новых монет, поддерживаемых венчурным капиталом. Далее позвольте мне рассказать о своих мыслях:
Прежде всего, необходимо признать, что предыдущая волна инновационного драйва в отрасли, возглавляемая VC, уже эволюционировала в набор «финансирования, выпуска токенов, запуска» индустриальной конвейерной линии. В течение некоторого времени роскошный нарратив белой книги + топовые инвестиционные команды + кажущиеся эффектными цифры огромного финансирования + ожидания сверхприбыли стали мощными инструментами для сбора ликвидности на рынке, что серьезно подорвало доверие к рынку.
Хотя это не может быть обобщено, это куча проектов, которые редко выполняют свои обещания и не оказывают влияния на богатство на рынок, так что рынок сейчас иррационально обобщает мошенничество с венчурными капиталистами;
Основной фатальной проблемой VC coin является механизм ценообразования, когда проект завершает несколько раундов финансирования, оценка TGE поднимается слой за слоем, что приводит к двум неизбежным результатам: во-первых, стоимость розничных инвесторов слишком высока; Во-вторых, у ранних инвесторов есть сильный стимул продавать. По сути, это, несомненно, проектирует «смертельную ловушку» для новых монет, согласно этой логике, некоторые проекты будут иметь большую вероятность нисходящего пространства после TGE, а односторонний даунсайд будет обернут негативными настроениями шортинга рынка, что сформирует порочный круг.
В отличие от этого, многие розничные инвесторы не хотят касаться тех VC токенов, у которых высокие ожидания на падение и высокая определенность, несмотря на то что риски, связанные с новыми сообществами, начинающими с нуля в блокчейне и с низкой капитализацией, очень велики.
Среда рынка с исчерпанной ликвидностью может нанести более серьезный удар по VC токену. Представьте себе, что когда все участники знают, что оптимальная стратегия — продать заранее после TGE, и все считают, что шортинг — это разумный выбор, все VC токены, выходящие на рынок, столкнутся с огромной проблемой рыночных распродаж. В условиях общего исчерпания ликвидности на рынке с высокой вероятностью VC токен также станет объектом "жертвоприношения".
Это похоже на "дилемму заключенного": щедрый аирдроп со стороны проекта будет подвергнут давлению, а сдерживание токенов вызовет критику со стороны общественности, в любом случае это приводит к одному результату: недостаток поддержки со стороны покупателей;
4）Все знают о проблеме, как же преодолеть кризис доверия к VC токенам? Основная суть заключается в том, как восстановить баланс интересов между проектной командой, VC и сообществом, например:
Низкая стартовая оценка, оставляющая пространство для роста: проектная команда и VC должны согласиться на более низкую начальную оценку, чтобы TGE стал настоящей стартовой точкой ценности проекта, а не его пиком, предоставляя рынку достаточные ожидания роста; (недавно наблюдал много крупных финансирований, что говорит о том, что проблема далеко не обострилась)
Де-VC в некоторых ссылках: Ввести участие сообщества в некоторых специальных ссылках, а также уменьшить доминирование VC в распределении токенов и увеличить вес сообщества за счет управления DAO, IDO, честной эмиссии и т. д.;
Дифференцированная система стимулов: необходимо разработать дополнительные стимулы для долгосрочных держателей, чтобы вернуть ценность настоящим участникам и строителям экосистемы проекта, а не краткосрочным спекулянтам. Это требует дальнейшего обновления механизма аирдропа;
Прозрачная деятельность: проектная команда должна возобновить механизм прозрачного контроля и отчетности о ходе разработки и использовании средств, а не просто проводить одностороннюю маркетинговую кампанию до и после TGE;
Выше.
На самом деле, VC внесли значительный вклад в процесс созревания криптоиндустрии. Говорить о токенах VC и бояться их не означает, что нужно полностью отказаться от VC. Без VC в индустрии будут царить коварные группы, что станет еще одной бедой, которую индустрия не сможет вынести.
Современная экосистема финансирования на крипторынке все еще нуждается в реконструкции. VC должны перейти от пассивной роли "арбитражного посредника" к активной роли "создателя ценности". По сути, текущие трудности VC токенов только отражают чрезмерную внутреннюю конкуренцию на рынке и являются признаком его зрелости. Это ставит перед обычными инвесторами более высокие требования к распознаванию качественных проектов и к рациональному инвестированию.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
От поддержки VC до игры в блокчейне, миграция ценностей в условиях кризиса ликвидности на крипторынке
За последние два дня некоторые новые монеты на вторичном рынке коллективно упали, что, по-видимому, отражает раскрытие рынком пути промышленного чеканки венчурного капитала «сначала нарратив, рефинансирование, а затем TGE» в текущем цикле? Стоит подумать о том, почему розничные инвесторы предпочитают участвовать в высокорискованных играх с конспирологическими монетами PVP в блокчейне и держаться подальше от новых монет, поддерживаемых венчурным капиталом. Далее позвольте мне рассказать о своих мыслях:
Хотя это не может быть обобщено, это куча проектов, которые редко выполняют свои обещания и не оказывают влияния на богатство на рынок, так что рынок сейчас иррационально обобщает мошенничество с венчурными капиталистами;
В отличие от этого, многие розничные инвесторы не хотят касаться тех VC токенов, у которых высокие ожидания на падение и высокая определенность, несмотря на то что риски, связанные с новыми сообществами, начинающими с нуля в блокчейне и с низкой капитализацией, очень велики.
Это похоже на "дилемму заключенного": щедрый аирдроп со стороны проекта будет подвергнут давлению, а сдерживание токенов вызовет критику со стороны общественности, в любом случае это приводит к одному результату: недостаток поддержки со стороны покупателей;
4）Все знают о проблеме, как же преодолеть кризис доверия к VC токенам? Основная суть заключается в том, как восстановить баланс интересов между проектной командой, VC и сообществом, например:
Низкая стартовая оценка, оставляющая пространство для роста: проектная команда и VC должны согласиться на более низкую начальную оценку, чтобы TGE стал настоящей стартовой точкой ценности проекта, а не его пиком, предоставляя рынку достаточные ожидания роста; (недавно наблюдал много крупных финансирований, что говорит о том, что проблема далеко не обострилась)
Де-VC в некоторых ссылках: Ввести участие сообщества в некоторых специальных ссылках, а также уменьшить доминирование VC в распределении токенов и увеличить вес сообщества за счет управления DAO, IDO, честной эмиссии и т. д.;
Дифференцированная система стимулов: необходимо разработать дополнительные стимулы для долгосрочных держателей, чтобы вернуть ценность настоящим участникам и строителям экосистемы проекта, а не краткосрочным спекулянтам. Это требует дальнейшего обновления механизма аирдропа;
Прозрачная деятельность: проектная команда должна возобновить механизм прозрачного контроля и отчетности о ходе разработки и использовании средств, а не просто проводить одностороннюю маркетинговую кампанию до и после TGE;
Выше.
На самом деле, VC внесли значительный вклад в процесс созревания криптоиндустрии. Говорить о токенах VC и бояться их не означает, что нужно полностью отказаться от VC. Без VC в индустрии будут царить коварные группы, что станет еще одной бедой, которую индустрия не сможет вынести.
Современная экосистема финансирования на крипторынке все еще нуждается в реконструкции. VC должны перейти от пассивной роли "арбитражного посредника" к активной роли "создателя ценности". По сути, текущие трудности VC токенов только отражают чрезмерную внутреннюю конкуренцию на рынке и являются признаком его зрелости. Это ставит перед обычными инвесторами более высокие требования к распознаванию качественных проектов и к рациональному инвестированию.