Автор оригинала: haotian, исследователь шифрования
За последние два дня некоторые новые монеты на вторичном рынке коллективно отступили, что, по-видимому, отражает раскрытие рынком пути промышленного чеканки венчурного капитала «сначала нарратив, рефинансирование, а затем TGE» в текущем цикле. Стоит подумать о том, почему розничные инвесторы предпочитают участвовать в высокорискованных играх с конспирологическими монетами PVP в блокчейне и держаться подальше от новых монет, поддерживаемых венчурным капиталом. Далее позвольте мне рассказать о своих мыслях:
**1) Прежде всего, мы должны признать, что последний раунд индустриальной инновационной модели, управляемой венчурным капиталом, превратился в набор сборочных линий индустриализации «финансирования, выпуска монет и запуска». ** В течение некоторого времени великолепное повествование о белой книге + линейка роскошных инвестиций высшего уровня + кажущиеся гламурными огромные финансовые цифры + ожидания на королевском уровне стали убийцей сбора ликвидности, выталкиваемым на рынок, серьезно подрывая доверие рынка.
Хотя нельзя обобщать, на рынке редко появляются проекты, которые сдерживают свои обещания и не имеют эффекта богатства, что привело к тому, что сейчас рынок иррационально воспринимает их как схемы венчурного капитала;
Основной фатальной проблемой монеты VC является механизм ценообразования, **Когда проект завершает несколько раундов финансирования, оценка TGE поднимается слой за слоем, что приводит к двум неизбежным результатам: во-первых, стоимость розничных инвесторов слишком высока; Во-вторых, у ранних инвесторов есть сильный стимул продавать. На самом деле, это, несомненно, проектирует «смертельную ловушку» для новой монеты, согласно этой логике, некоторые проекты будут иметь большую вероятность падения после TGE, а одностороннее снижение окутает негативные настроения рыночного шортинга, что сформирует порочный круг.
В сравнении с этим, хотя у тех сообществ, которые стартуют с нуля на блокчейне и имеют низкую рыночную капитализацию, есть большие неизвестные риски, многие розничные инвесторы все равно не хотят прикасаться к тем VC токенам, у которых высокие ожидания падения и определенность.
**3) Рыночная среда с истощенной ликвидностью нанесет более смертельный удар по монетам VC. **Представьте себе, когда все участники знают, что продажа в первую очередь после TGE является лучшей стратегией, и все они чувствуют, что шортинг является рациональным выбором, все монеты VC столкнутся с большой дилеммой продажи на рынке, и в случае иссякания общей ликвидности рынка, есть большая вероятность, что монеты VC также станут объектом «жертвоприношения».
Это похоже на «дилемму заключенного»: если проект раздает токены, это приведет к давлению на цену, а если не раздавать, то подвергнется критике со стороны общественности. В любом случае результат будет один: нехватка достаточной поддержки со стороны покупателей.
4）Все понимают проблему, как преодолеть кризис доверия к VC-токенам? Основная суть заключается в том, как восстановить баланс интересов между проектами, VC и сообществом, например:
Начинайте с низкой оценки, оставляя достаточно места для роста: участники проекта и венчурный капиталист должны согласиться на более низкую начальную оценку, чтобы TGE мог стать отправной точкой, а не вершиной реальной стоимости проекта, и дать рынку достаточные ожидания роста; (В последнее время я вижу, что финансирование по-прежнему очень большое, что говорит о том, что проблема далека от обострения)
Устранение VC на некоторых этапах: на некоторых специальных этапах вводится участие сообщества через управление DAO, IDO, справедливое распределение и другие методы, чтобы уменьшить доминирование VC в распределении токенов и увеличить вес сообщества;
Дифференцированный механизм стимулов: необходимо разработать дополнительные стимулы для долгосрочных держателей, чтобы действительно вернуть ценность участникам и строителям экосистемы проекта, а не краткосрочным спекулянтам. Это требует дальнейшего обновления и преобразования механизма аирдропа;
Прозрачная операционная деятельность: Команда проекта должна восстановить механизм прозрачной отчетности, который изначально предусматривал регулярное публичное раскрытие темпов разработки и использования средств, а не просто одностороннюю маркетинговую активность до и после TGE;
Выше.
На самом деле, венчурный капитал (VC) сыграл выдающуюся роль в процессе зрелости криптоиндустрии. Говорить о венчурных капиталах с ужасом не означает, что необходимо полностью избавиться от них. Без венчурного капитала в индустрии также могут править коварные группы, что станет еще одной невыносимой бедой для отрасли.
В настоящее время финансовая экология крипторынка все еще нуждается в реконструкции, и венчурный капитал должен превратиться из пассивного «арбитражного посредника» в активного «фактора создания стоимости».
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Когда даже сторонники «撸毛党» начинают недовольствоваться проектами VC: как найти выход из ситуации
За последние два дня некоторые новые монеты на вторичном рынке коллективно отступили, что, по-видимому, отражает раскрытие рынком пути промышленного чеканки венчурного капитала «сначала нарратив, рефинансирование, а затем TGE» в текущем цикле. Стоит подумать о том, почему розничные инвесторы предпочитают участвовать в высокорискованных играх с конспирологическими монетами PVP в блокчейне и держаться подальше от новых монет, поддерживаемых венчурным капиталом. Далее позвольте мне рассказать о своих мыслях:
**1) Прежде всего, мы должны признать, что последний раунд индустриальной инновационной модели, управляемой венчурным капиталом, превратился в набор сборочных линий индустриализации «финансирования, выпуска монет и запуска». ** В течение некоторого времени великолепное повествование о белой книге + линейка роскошных инвестиций высшего уровня + кажущиеся гламурными огромные финансовые цифры + ожидания на королевском уровне стали убийцей сбора ликвидности, выталкиваемым на рынок, серьезно подрывая доверие рынка.
Хотя нельзя обобщать, на рынке редко появляются проекты, которые сдерживают свои обещания и не имеют эффекта богатства, что привело к тому, что сейчас рынок иррационально воспринимает их как схемы венчурного капитала;
В сравнении с этим, хотя у тех сообществ, которые стартуют с нуля на блокчейне и имеют низкую рыночную капитализацию, есть большие неизвестные риски, многие розничные инвесторы все равно не хотят прикасаться к тем VC токенам, у которых высокие ожидания падения и определенность.
**3) Рыночная среда с истощенной ликвидностью нанесет более смертельный удар по монетам VC. **Представьте себе, когда все участники знают, что продажа в первую очередь после TGE является лучшей стратегией, и все они чувствуют, что шортинг является рациональным выбором, все монеты VC столкнутся с большой дилеммой продажи на рынке, и в случае иссякания общей ликвидности рынка, есть большая вероятность, что монеты VC также станут объектом «жертвоприношения».
Это похоже на «дилемму заключенного»: если проект раздает токены, это приведет к давлению на цену, а если не раздавать, то подвергнется критике со стороны общественности. В любом случае результат будет один: нехватка достаточной поддержки со стороны покупателей.
4）Все понимают проблему, как преодолеть кризис доверия к VC-токенам? Основная суть заключается в том, как восстановить баланс интересов между проектами, VC и сообществом, например:
Начинайте с низкой оценки, оставляя достаточно места для роста: участники проекта и венчурный капиталист должны согласиться на более низкую начальную оценку, чтобы TGE мог стать отправной точкой, а не вершиной реальной стоимости проекта, и дать рынку достаточные ожидания роста; (В последнее время я вижу, что финансирование по-прежнему очень большое, что говорит о том, что проблема далека от обострения)
Устранение VC на некоторых этапах: на некоторых специальных этапах вводится участие сообщества через управление DAO, IDO, справедливое распределение и другие методы, чтобы уменьшить доминирование VC в распределении токенов и увеличить вес сообщества;
Дифференцированный механизм стимулов: необходимо разработать дополнительные стимулы для долгосрочных держателей, чтобы действительно вернуть ценность участникам и строителям экосистемы проекта, а не краткосрочным спекулянтам. Это требует дальнейшего обновления и преобразования механизма аирдропа;
Прозрачная операционная деятельность: Команда проекта должна восстановить механизм прозрачной отчетности, который изначально предусматривал регулярное публичное раскрытие темпов разработки и использования средств, а не просто одностороннюю маркетинговую активность до и после TGE;
Выше.
На самом деле, венчурный капитал (VC) сыграл выдающуюся роль в процессе зрелости криптоиндустрии. Говорить о венчурных капиталах с ужасом не означает, что необходимо полностью избавиться от них. Без венчурного капитала в индустрии также могут править коварные группы, что станет еще одной невыносимой бедой для отрасли.
В настоящее время финансовая экология крипторынка все еще нуждается в реконструкции, и венчурный капитал должен превратиться из пассивного «арбитражного посредника» в активного «фактора создания стоимости».
Исходная ссылка
：