Майкл Сейлор, вы были вынуждены осознать, что все активы для хранения стоимости имеют недостатки, и это заставило вас обратить внимание на единственный актив без недостатков. Это не означает, что вы защищены от ситуации с обменными средствами. Когда вы смотрите на рынок недвижимости с одной стороны, вы видите, насколько он огромен, а с другой стороны, насколько он ужасен. Но если вы испытали боль, которая заставила вас сохранить покупательную способность в десятки миллиардов долларов, тогда жилье является неплохим инструментом.
Ваше увлечение SoV полностью отклоняется от цели. Главный аспект Биткойна — это средство обмена. Хотя система фиатной валюты все больше разделяет функции денег, это не означает, что так и должно быть. Я понимаю, что говорить о Биткойне как о средстве обмена — это как трогать осиное гнездо, все другие валютные лорды попытаются остановить Биткойн. Если они присоединятся, а не будут противостоять, это было бы замечательно. Это убедит всех миллиардеров в том, что они могут вложить в это деньги, но просто использование Биткойна для хранения ценности — это атака на него. Этот подход превратит его в цифровое золото 2.0, которое будет захвачено.
Без средства обмена нет хранения ценности! Средство обмена стоит на первом месте. Вы получаете сделку, а затем храните биткойны. Если хранение ценности является основным, представьте, что вы объявили о потере ключа от вашего биткойн-стека — вы все равно сможете идеально его хранить, но без функции средства обмена рынок сотрет верхний уровень фиктивной номинальной стоимости. Эта ценность существует именно потому, что она может быть ликвидной и все еще может использоваться в качестве средства обмена.
Кислородные баллоны необходимы для резервов, но дыхание еще важнее. Средство сбережения вторично и зависит от способности торговать. Без умения торговать средство сбережения не имеет смысла. Майкл, вы испытали это на себе, когда ваши миллионные активы в Аргентине были размыты на 90%. Вы изо всех сил пытаетесь сохранить ценность не потому, что не предвидели ее появления, а потому, что вы не можете использовать ее в качестве средства обмена. Это правда, что плохое средство сбережения ослабляет средство обмена, но почему последнее должно иметь приоритет? Потому что умение торговать – это ключ, который позволяет реагировать.
До сих пор большинство людей, которые имели дело с биткойном, знают график, продвигаемый Джесси Мейерсом. Вы утверждаете, что нет лучшей идеи, чем чистое хранилище стоимости в 9 триллионов долларов, а затем немедленно называете биткойн одним из самых ликвидных рынков в мире, работающим круглосуточно. Угадайте что? Ликвидность означает средство обмена.
Теперь давайте разберем график Джесси, начиная с рынка недвижимости. Его стоимость составляет 330 триллионов долларов, но это очень плохое средство для торговли, с ежегодным объемом торгов всего 1,3 триллиона долларов. Регулирование и налоги делают сделки с недвижимостью еще более сложными. Тем не менее, поскольку он служит средством хранения ценности более чем в 100 раз лучше, миллиардеры отдают ему предпочтение, все больше доминируя на рынке и исключая молодое поколение.
Дом может быть очень ценным, но его ценностный рост зависит не только от него самого, но и от его связи с близлежащими коммунальными услугами. Если построить дорогу к нему, его ценность возрастет. Добавьте супермаркет или автозаправочную станцию, или подключите его к электрической сети, и ценность снова повысится. Сеть создает возможности для притока энергии в этот район, увеличивая возможности преобразования энергии в экономическую ценность (например, деньги). Таким образом, сделки, происходящие в сети, являются факторами, увеличивающими стоимость дома. Но я вижу и другую сторону: если вы миллиардер, и каждый жаждет ваших ресурсов, вы не захотите создавать большую сеть вокруг вашего дома. Вы будете придавать приоритет приватности. Дом может обесцениться, но цели будут смещены на повышение стоимости доступа других к вам, что уменьшит вероятность атак.
Что насчет рынка облигаций? Облигации, как средство хранения ценности, имеют стоимость 300 триллионов долларов, ежегодный объем торгов составляет 140 триллионов долларов, а объем новых выпущенных облигаций достигает 25 триллионов долларов. Это означает, что стоимость, используемая в качестве средства обмена, составляет примерно 50% от общей стоимости каждый год. В этом смысле это лучше, чем недвижимость, но цифры все еще показывают, что люди в основном используют их как средство хранения ценности.
Далее идут акции. Их стоимость составляет 1,15 трлн долларов, а объем торгов примерно 1,75 трлн долларов. Это указывает на то, что их преимущества как средства обмена превышают их роль в качестве хранилища стоимости. Например, акция MicroStrategy — вы знаете о ней лучше всех. Сколько стоимости она хранила в прошлом году и сколько стоимости было ею обменяно?
Следующие две части очень интересны. Годовой объем торгов в арт-индустрии крайне мал и даже не отображается на графиках. В то же время годовой объем торгов в автомобильной и коллекционной индустрии приближается к 4 триллионам долларов. Это подчеркивает, что они в основном рассматриваются как средства хранения стоимости, но также показывает, насколько плохо выступает рынок недвижимости как средство торговли — даже хуже, чем рынок автомобилей.
О, золото! Энтузиасты золота фанатично утверждают, что золото существует уже более 5000 лет, называя его главным средством сбережения, по какой-то причине, но на его долю приходится всего 1,78% рынка средств сбережения. Это говорит о том, что как только его роль средства обмена будет утрачена, его можно будет легко поймать и манипулировать. Извините, любители золота, но эльф больше не вернется в лампу. Золото имеет стоимость в 16 триллионов долларов, и энтузиасты золота утверждают, что оно может хранить в нем денег на сумму 120 триллионов долларов. Они отчаянно пытаются заработать много денег, но рынок с этим не согласен, считая, что несовершенная фиатная валюта в десять раз выше, чем блестящий, безжизненный камень. Итак, является ли золото лучшим средством обмена? Он торгует на сумму 54 триллиона долларов в год и использует в 3,5 раза больше своего средства обмена, подпитываемого деривативами.
Деньги, возможно, не являются доминирующим средством сбережения активов, но они, безусловно, являются ведущим средством обмена. Другие активы стоимостного хранилища даже не могут сравниться с ними. Что, если доллар США (главная валюта) станет средством сбережения? Это разрушит долларовую сеть, и стоимость неамериканских активов будет расти по мере того, как сеть неамериканских активов вступит в игру, чтобы удовлетворить спрос. Со временем их активы средства сбережения вырастут, в то время как долларовые активы резко упадут. Общая сумма мировых денег составляет около $120 трлн, но посмотрите на объем торгов ведущих центральных банков: Fedwire — около $1,182 трлн, TARGET2 — около $765 трлн, CHAPS — около $145 трлн, а другие (частично) — около $500 трлн (консервативные оценки из-за неполных данных). Таким образом, в то время как средство сбережения составляет 120 триллионов долларов (согласно диаграмме Джесси), эти сети более чем в 20 раз более эффективны в качестве средства обмена, что составляет около 2,5 триллионов долларов. Если учесть 2 миллиарда человек, не имеющих банковских счетов, какова будет ценность средства обмена? Сколько транзакций это вызовет? Что, если бы микротранзакции были возможны?
Где биткойн стоит среди всего этого? Основное мнение заключается в том, что держатели никогда не должны продавать, позиционируя биткойн как средство хранения ценности. Однако рынок рассказывает другую историю. В 2024 году рыночная капитализация биткойна достигнет 2 триллионов долларов, а стоимость транзакций на его первом уровне — блокчейне — составит 3,4 триллиона долларов. Учитывая сеть Lightning (хотя ее точные цифры все еще трудно уловить), общая сумма может приблизиться к 4 триллионам долларов. Это указывает на то, что роль биткойна как средства обмена вдвое превышает его функцию хранения стоимости. Так что произойдет, если долгое время существующий нарратив «держать навсегда» начнет угасать?
Из-за недостатков фиатных валют облигации и акции являются финансовыми «инструментами», которые притворяются деньгами. Это создает рынок, который не позволяет большинству людей защитить свое богатство, еще больше разделяя роль денег как средства сбережения. Но насколько инклюзивны эти инструменты? Или это просто инструменты для выкачивания стоимости из фиатного средства обмена, направляя ее в руки привилегированных людей, миллиардеров и других людей, которым необходимо копить?
В глобальном масштабе лишь 10-20% людей имеют доступ к облигациям, в основном через пенсионные фонды или инвестиционные фонды косвенно, а не напрямую. Что касается акций, 15-25% населения могут к ним получить доступ. Это означает, что до 80% человечества не имеют этих инструментов для защиты себя, что делает их уязвимыми для эксплуатации. Разделение хранения стоимости и средства обмена создает динамику между эксплуататором и эксплуатируемым. Это усиливает «эффект Кантильона»: те, кто могут печатать средства обмена, покупают активы хранения стоимости, маргинализируя 80% или более людей. Это порождает замкнутый круг, ослабляющий систему и увеличивающий разрыв между богатыми и бедными. Чем больше печатается денег, тем слабее функция хранения стоимости валюты.
Еще одной очень важной частью всей системы являются комиссии. Перевод долларов через банковскую систему требует оплаты, это услуга, но когда вы хотите преобразовать торговый посредник в инструмент хранения стоимости, сколько это стоит? Гораздо больше. Это создает так много трений в системе и приводит к тому, что бедные не могут хранить свою стоимость. В этот момент торговый посредник все чаще становится средством извлечения, а не средством торговли. Вот почему случаи хранения стоимости более привлекательны в законодательной системе.
Биткойн не претендует на то, чтобы быть деньгами, как все остальное; Это первая искусственная валюта, которая не подвержена коррозии, как растаявший лед, и не дискриминирует. Это деньги тех, кто его выбирает. Поскольку принтера не существует, никто не хочет обменивать его на «лучшее» средство сбережения — второго лучшего не существует. Даже люди, у которых нет биткоина, могут использовать его, чтобы сформировать жизнь, которую они хотят. Вместо того, чтобы гнаться за деньгами, чтобы что-то хранить, они создают на основе биткоина все, что может обогатить их жизнь.
Самая важная идея заключается не в хранении ценности, а в ее передаче. Но для того, чтобы передать ценность, вам сначала нужно что-то сохранить. Снова повторю, чтобы что-то сохранить, нужно, чтобы кто-то сначала передал что-то по вашему методу. Вот почему богатые предпочитают активы, которые не исчезают, как растаявший лед. В то же время те, кто только начинает свою карьеру, больше сосредоточены на получении ценности, а не на хранении того, чего у них еще нет.
Почему случаи хранения ценности вызывают такое большое внимание? Одна из причин может заключаться в усилиях, которые они требуют. С хранением ценности вы можете покупать и удерживать — не нужно прилагать никаких усилий для улучшения своей жизни. С торговым средством вы должны стараться увеличить свои сбережения, убеждая других расплачиваться биткойнами за ваши товары или услуги. Другой фактор: для большинства людей их портфель в фиатной валюте все еще превышает их портфель в биткойнах. Только когда биткойн превысит их фиатные активы, они подумают о том, чтобы использовать его для улучшения жизни. Этот переход не является трудным для большинства населения мира, у которого нет сбережений или активов. Это может объяснить, почему текущая система отказывается позволить им выйти, а вместо этого способствует зависимости, предлагая услуги хранения биткойнов — меняя одну зависимость на другую.
Даже статичность связана с потребностью в большем количестве торговых посредников. Майкл, ты сильно поддерживаешь статичность, но если биткойн не будет использоваться для связи с большим количеством людей, ты просто затягиваешь его. В отличие от тебя, США понимают, что для того, чтобы доллар стал мировой резервной валютой, его необходимо широко распространить, чтобы закрепить сетевой эффект. Они считают, что сеть является ключом к статичности, и поскольку стоимость печати и распространения банкнот очень низкая, это легко реализовать. Для биткойна его абсолютная дефицитность требует балансировки между распространением и хранением. Однако это не означает, что ты не должен тратить ни копейки.
Метафора накопления жира в организме является ключом к долгосрочному выживанию. Это правда, но она игнорирует необходимость стабильного дохода от продуктов питания для поддержания жизни до того, как жир сможет быть накоплен. Без дохода нечего хранить – поэтому трейдинг стоит на первом месте. Однако для тех, кто не беспокоится о голоде, акцент смещается на хранение продуктов, чтобы предотвратить порчу. Я продолжаю подчеркивать это, чтобы подчеркнуть ваше предубеждение против средства сбережения, которое может исказить ваше суждение и ввести в заблуждение других.
На этом этапе моего путешествия с биткойном, я уверен в одном: погоня за деньгами разоряет тебя. Биткойн изменил это — он предотвращает бесконечную погоню за деньгами и позволяет тебе жить той жизнью, которую ты хочешь. Что происходит, когда у тебя достаточно всего, что ты хочешь? И что дальше? С биткойном это вполне возможно, и каждый пользователь биткойна должен быть готов к ответу на этот вопрос. Однако погоня за деньгами — это бездонная яма, которую нельзя заполнить. Библия говорит, что жадность — это корень всех зол. Я согласен, но как это работает? Каков механизм? Погоня за деньгами — ставить её на первое место, а другие вещи делать второстепенными — это механизм.
Ты не создаешь стандарт для биткойнов — ты накапливаешь колоду карт. Как и с золотом в прошлом, на этот раз ты накапливаешь биткойны из рук частных лиц и учреждений, тем самым укрепляя стандарт фиатной валюты. Сэйлор, ты не атаковал доллар, как некоторые думают — ты поддерживаешь его, улучшая свои акции и экосистему. Напротив, ты спекулятивно атаковал тех, кто финансировал твою покупку биткойнов. Ты не только навредил им; усиливая доллар, ты также усугубил страдания держателей других валют. Накапливать биткойны на фоне всемирного внимания? Это не сетевой город — это закрытое поместье, финансируемое их собственными деньгами.
Я хочу знать, готовы ли люди инвестировать свои биткойны в ваши ценные бумаги. Сколько людей действительно сделает это? Я уверен, что настоящие экстремисты биткойна не обменяют свой идеальный актив-накопитель на фиатный «инструмент». Спросите себя: на данном этапе вы бы купили акции Apple за свои биткойны? В конце концов, вы действительно инвестировали в них раньше. Это бессмысленно — я даю вам биткойны только для того, чтобы вы могли превратить их во что-то фиатное, платить фиатные сборы, поддерживать фиатных хранителей и третьих лиц, только для того, чтобы вы снова могли купить биткойны на другом конце.
В конце концов, у меня нет доказательств, но я почти уверен, что вы уже знаете все, что я сказал в этой статье. Хотя это адресовано вам, Майкл, оно нацелено на людей, которые видят в вас нового Иисуса Биткойна, который слепо следует за вами, не подвергая сомнению ваши действия. Они делают безрассудные ставки в своей собственной жизни – ставки, которые могут уничтожить их биткойны – не имея финансовой безопасности и процентных ставок, которые есть у вас. Послание, которое они передают, неприменимо к большинству людей.
Биткойн — это не просто еще один актив или финансовый инструмент — это безграничная, неконтролируемая валюта. Отношение к нему иначе снизит его истинную ценность. Просто хранить его не принесет свободу. Позволяя Sats циркулировать, можно создать сеть. Позволяя Sats циркулировать, можно способствовать сотрудничеству и совместному созданию лучшего будущего. Позволяя Sats циркулировать, можно укрепить экосистему. Сохраняйте немного на завтра, но не становитесь самым богатым человеком на кладбище — оставьте их как план для использования в будущем.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Письмо к Сэйлору: истинная ценность Биткойна заключается в его обращении, а не в накоплении.
Автор: Bitcoin Magazine
Компиляция: Уанжу, Золотая экономика
Майкл Сейлор, вы были вынуждены осознать, что все активы для хранения стоимости имеют недостатки, и это заставило вас обратить внимание на единственный актив без недостатков. Это не означает, что вы защищены от ситуации с обменными средствами. Когда вы смотрите на рынок недвижимости с одной стороны, вы видите, насколько он огромен, а с другой стороны, насколько он ужасен. Но если вы испытали боль, которая заставила вас сохранить покупательную способность в десятки миллиардов долларов, тогда жилье является неплохим инструментом.
Ваше увлечение SoV полностью отклоняется от цели. Главный аспект Биткойна — это средство обмена. Хотя система фиатной валюты все больше разделяет функции денег, это не означает, что так и должно быть. Я понимаю, что говорить о Биткойне как о средстве обмена — это как трогать осиное гнездо, все другие валютные лорды попытаются остановить Биткойн. Если они присоединятся, а не будут противостоять, это было бы замечательно. Это убедит всех миллиардеров в том, что они могут вложить в это деньги, но просто использование Биткойна для хранения ценности — это атака на него. Этот подход превратит его в цифровое золото 2.0, которое будет захвачено.
Без средства обмена нет хранения ценности! Средство обмена стоит на первом месте. Вы получаете сделку, а затем храните биткойны. Если хранение ценности является основным, представьте, что вы объявили о потере ключа от вашего биткойн-стека — вы все равно сможете идеально его хранить, но без функции средства обмена рынок сотрет верхний уровень фиктивной номинальной стоимости. Эта ценность существует именно потому, что она может быть ликвидной и все еще может использоваться в качестве средства обмена.
Кислородные баллоны необходимы для резервов, но дыхание еще важнее. Средство сбережения вторично и зависит от способности торговать. Без умения торговать средство сбережения не имеет смысла. Майкл, вы испытали это на себе, когда ваши миллионные активы в Аргентине были размыты на 90%. Вы изо всех сил пытаетесь сохранить ценность не потому, что не предвидели ее появления, а потому, что вы не можете использовать ее в качестве средства обмена. Это правда, что плохое средство сбережения ослабляет средство обмена, но почему последнее должно иметь приоритет? Потому что умение торговать – это ключ, который позволяет реагировать.
До сих пор большинство людей, которые имели дело с биткойном, знают график, продвигаемый Джесси Мейерсом. Вы утверждаете, что нет лучшей идеи, чем чистое хранилище стоимости в 9 триллионов долларов, а затем немедленно называете биткойн одним из самых ликвидных рынков в мире, работающим круглосуточно. Угадайте что? Ликвидность означает средство обмена.
Теперь давайте разберем график Джесси, начиная с рынка недвижимости. Его стоимость составляет 330 триллионов долларов, но это очень плохое средство для торговли, с ежегодным объемом торгов всего 1,3 триллиона долларов. Регулирование и налоги делают сделки с недвижимостью еще более сложными. Тем не менее, поскольку он служит средством хранения ценности более чем в 100 раз лучше, миллиардеры отдают ему предпочтение, все больше доминируя на рынке и исключая молодое поколение.
Дом может быть очень ценным, но его ценностный рост зависит не только от него самого, но и от его связи с близлежащими коммунальными услугами. Если построить дорогу к нему, его ценность возрастет. Добавьте супермаркет или автозаправочную станцию, или подключите его к электрической сети, и ценность снова повысится. Сеть создает возможности для притока энергии в этот район, увеличивая возможности преобразования энергии в экономическую ценность (например, деньги). Таким образом, сделки, происходящие в сети, являются факторами, увеличивающими стоимость дома. Но я вижу и другую сторону: если вы миллиардер, и каждый жаждет ваших ресурсов, вы не захотите создавать большую сеть вокруг вашего дома. Вы будете придавать приоритет приватности. Дом может обесцениться, но цели будут смещены на повышение стоимости доступа других к вам, что уменьшит вероятность атак.
Что насчет рынка облигаций? Облигации, как средство хранения ценности, имеют стоимость 300 триллионов долларов, ежегодный объем торгов составляет 140 триллионов долларов, а объем новых выпущенных облигаций достигает 25 триллионов долларов. Это означает, что стоимость, используемая в качестве средства обмена, составляет примерно 50% от общей стоимости каждый год. В этом смысле это лучше, чем недвижимость, но цифры все еще показывают, что люди в основном используют их как средство хранения ценности.
Далее идут акции. Их стоимость составляет 1,15 трлн долларов, а объем торгов примерно 1,75 трлн долларов. Это указывает на то, что их преимущества как средства обмена превышают их роль в качестве хранилища стоимости. Например, акция MicroStrategy — вы знаете о ней лучше всех. Сколько стоимости она хранила в прошлом году и сколько стоимости было ею обменяно?
Следующие две части очень интересны. Годовой объем торгов в арт-индустрии крайне мал и даже не отображается на графиках. В то же время годовой объем торгов в автомобильной и коллекционной индустрии приближается к 4 триллионам долларов. Это подчеркивает, что они в основном рассматриваются как средства хранения стоимости, но также показывает, насколько плохо выступает рынок недвижимости как средство торговли — даже хуже, чем рынок автомобилей.
О, золото! Энтузиасты золота фанатично утверждают, что золото существует уже более 5000 лет, называя его главным средством сбережения, по какой-то причине, но на его долю приходится всего 1,78% рынка средств сбережения. Это говорит о том, что как только его роль средства обмена будет утрачена, его можно будет легко поймать и манипулировать. Извините, любители золота, но эльф больше не вернется в лампу. Золото имеет стоимость в 16 триллионов долларов, и энтузиасты золота утверждают, что оно может хранить в нем денег на сумму 120 триллионов долларов. Они отчаянно пытаются заработать много денег, но рынок с этим не согласен, считая, что несовершенная фиатная валюта в десять раз выше, чем блестящий, безжизненный камень. Итак, является ли золото лучшим средством обмена? Он торгует на сумму 54 триллиона долларов в год и использует в 3,5 раза больше своего средства обмена, подпитываемого деривативами.
Деньги, возможно, не являются доминирующим средством сбережения активов, но они, безусловно, являются ведущим средством обмена. Другие активы стоимостного хранилища даже не могут сравниться с ними. Что, если доллар США (главная валюта) станет средством сбережения? Это разрушит долларовую сеть, и стоимость неамериканских активов будет расти по мере того, как сеть неамериканских активов вступит в игру, чтобы удовлетворить спрос. Со временем их активы средства сбережения вырастут, в то время как долларовые активы резко упадут. Общая сумма мировых денег составляет около $120 трлн, но посмотрите на объем торгов ведущих центральных банков: Fedwire — около $1,182 трлн, TARGET2 — около $765 трлн, CHAPS — около $145 трлн, а другие (частично) — около $500 трлн (консервативные оценки из-за неполных данных). Таким образом, в то время как средство сбережения составляет 120 триллионов долларов (согласно диаграмме Джесси), эти сети более чем в 20 раз более эффективны в качестве средства обмена, что составляет около 2,5 триллионов долларов. Если учесть 2 миллиарда человек, не имеющих банковских счетов, какова будет ценность средства обмена? Сколько транзакций это вызовет? Что, если бы микротранзакции были возможны?
Где биткойн стоит среди всего этого? Основное мнение заключается в том, что держатели никогда не должны продавать, позиционируя биткойн как средство хранения ценности. Однако рынок рассказывает другую историю. В 2024 году рыночная капитализация биткойна достигнет 2 триллионов долларов, а стоимость транзакций на его первом уровне — блокчейне — составит 3,4 триллиона долларов. Учитывая сеть Lightning (хотя ее точные цифры все еще трудно уловить), общая сумма может приблизиться к 4 триллионам долларов. Это указывает на то, что роль биткойна как средства обмена вдвое превышает его функцию хранения стоимости. Так что произойдет, если долгое время существующий нарратив «держать навсегда» начнет угасать?
Из-за недостатков фиатных валют облигации и акции являются финансовыми «инструментами», которые притворяются деньгами. Это создает рынок, который не позволяет большинству людей защитить свое богатство, еще больше разделяя роль денег как средства сбережения. Но насколько инклюзивны эти инструменты? Или это просто инструменты для выкачивания стоимости из фиатного средства обмена, направляя ее в руки привилегированных людей, миллиардеров и других людей, которым необходимо копить?
В глобальном масштабе лишь 10-20% людей имеют доступ к облигациям, в основном через пенсионные фонды или инвестиционные фонды косвенно, а не напрямую. Что касается акций, 15-25% населения могут к ним получить доступ. Это означает, что до 80% человечества не имеют этих инструментов для защиты себя, что делает их уязвимыми для эксплуатации. Разделение хранения стоимости и средства обмена создает динамику между эксплуататором и эксплуатируемым. Это усиливает «эффект Кантильона»: те, кто могут печатать средства обмена, покупают активы хранения стоимости, маргинализируя 80% или более людей. Это порождает замкнутый круг, ослабляющий систему и увеличивающий разрыв между богатыми и бедными. Чем больше печатается денег, тем слабее функция хранения стоимости валюты.
Еще одной очень важной частью всей системы являются комиссии. Перевод долларов через банковскую систему требует оплаты, это услуга, но когда вы хотите преобразовать торговый посредник в инструмент хранения стоимости, сколько это стоит? Гораздо больше. Это создает так много трений в системе и приводит к тому, что бедные не могут хранить свою стоимость. В этот момент торговый посредник все чаще становится средством извлечения, а не средством торговли. Вот почему случаи хранения стоимости более привлекательны в законодательной системе.
Биткойн не претендует на то, чтобы быть деньгами, как все остальное; Это первая искусственная валюта, которая не подвержена коррозии, как растаявший лед, и не дискриминирует. Это деньги тех, кто его выбирает. Поскольку принтера не существует, никто не хочет обменивать его на «лучшее» средство сбережения — второго лучшего не существует. Даже люди, у которых нет биткоина, могут использовать его, чтобы сформировать жизнь, которую они хотят. Вместо того, чтобы гнаться за деньгами, чтобы что-то хранить, они создают на основе биткоина все, что может обогатить их жизнь.
Самая важная идея заключается не в хранении ценности, а в ее передаче. Но для того, чтобы передать ценность, вам сначала нужно что-то сохранить. Снова повторю, чтобы что-то сохранить, нужно, чтобы кто-то сначала передал что-то по вашему методу. Вот почему богатые предпочитают активы, которые не исчезают, как растаявший лед. В то же время те, кто только начинает свою карьеру, больше сосредоточены на получении ценности, а не на хранении того, чего у них еще нет.
Почему случаи хранения ценности вызывают такое большое внимание? Одна из причин может заключаться в усилиях, которые они требуют. С хранением ценности вы можете покупать и удерживать — не нужно прилагать никаких усилий для улучшения своей жизни. С торговым средством вы должны стараться увеличить свои сбережения, убеждая других расплачиваться биткойнами за ваши товары или услуги. Другой фактор: для большинства людей их портфель в фиатной валюте все еще превышает их портфель в биткойнах. Только когда биткойн превысит их фиатные активы, они подумают о том, чтобы использовать его для улучшения жизни. Этот переход не является трудным для большинства населения мира, у которого нет сбережений или активов. Это может объяснить, почему текущая система отказывается позволить им выйти, а вместо этого способствует зависимости, предлагая услуги хранения биткойнов — меняя одну зависимость на другую.
Даже статичность связана с потребностью в большем количестве торговых посредников. Майкл, ты сильно поддерживаешь статичность, но если биткойн не будет использоваться для связи с большим количеством людей, ты просто затягиваешь его. В отличие от тебя, США понимают, что для того, чтобы доллар стал мировой резервной валютой, его необходимо широко распространить, чтобы закрепить сетевой эффект. Они считают, что сеть является ключом к статичности, и поскольку стоимость печати и распространения банкнот очень низкая, это легко реализовать. Для биткойна его абсолютная дефицитность требует балансировки между распространением и хранением. Однако это не означает, что ты не должен тратить ни копейки.
Метафора накопления жира в организме является ключом к долгосрочному выживанию. Это правда, но она игнорирует необходимость стабильного дохода от продуктов питания для поддержания жизни до того, как жир сможет быть накоплен. Без дохода нечего хранить – поэтому трейдинг стоит на первом месте. Однако для тех, кто не беспокоится о голоде, акцент смещается на хранение продуктов, чтобы предотвратить порчу. Я продолжаю подчеркивать это, чтобы подчеркнуть ваше предубеждение против средства сбережения, которое может исказить ваше суждение и ввести в заблуждение других.
На этом этапе моего путешествия с биткойном, я уверен в одном: погоня за деньгами разоряет тебя. Биткойн изменил это — он предотвращает бесконечную погоню за деньгами и позволяет тебе жить той жизнью, которую ты хочешь. Что происходит, когда у тебя достаточно всего, что ты хочешь? И что дальше? С биткойном это вполне возможно, и каждый пользователь биткойна должен быть готов к ответу на этот вопрос. Однако погоня за деньгами — это бездонная яма, которую нельзя заполнить. Библия говорит, что жадность — это корень всех зол. Я согласен, но как это работает? Каков механизм? Погоня за деньгами — ставить её на первое место, а другие вещи делать второстепенными — это механизм.
Ты не создаешь стандарт для биткойнов — ты накапливаешь колоду карт. Как и с золотом в прошлом, на этот раз ты накапливаешь биткойны из рук частных лиц и учреждений, тем самым укрепляя стандарт фиатной валюты. Сэйлор, ты не атаковал доллар, как некоторые думают — ты поддерживаешь его, улучшая свои акции и экосистему. Напротив, ты спекулятивно атаковал тех, кто финансировал твою покупку биткойнов. Ты не только навредил им; усиливая доллар, ты также усугубил страдания держателей других валют. Накапливать биткойны на фоне всемирного внимания? Это не сетевой город — это закрытое поместье, финансируемое их собственными деньгами.
Я хочу знать, готовы ли люди инвестировать свои биткойны в ваши ценные бумаги. Сколько людей действительно сделает это? Я уверен, что настоящие экстремисты биткойна не обменяют свой идеальный актив-накопитель на фиатный «инструмент». Спросите себя: на данном этапе вы бы купили акции Apple за свои биткойны? В конце концов, вы действительно инвестировали в них раньше. Это бессмысленно — я даю вам биткойны только для того, чтобы вы могли превратить их во что-то фиатное, платить фиатные сборы, поддерживать фиатных хранителей и третьих лиц, только для того, чтобы вы снова могли купить биткойны на другом конце.
В конце концов, у меня нет доказательств, но я почти уверен, что вы уже знаете все, что я сказал в этой статье. Хотя это адресовано вам, Майкл, оно нацелено на людей, которые видят в вас нового Иисуса Биткойна, который слепо следует за вами, не подвергая сомнению ваши действия. Они делают безрассудные ставки в своей собственной жизни – ставки, которые могут уничтожить их биткойны – не имея финансовой безопасности и процентных ставок, которые есть у вас. Послание, которое они передают, неприменимо к большинству людей.
Биткойн — это не просто еще один актив или финансовый инструмент — это безграничная, неконтролируемая валюта. Отношение к нему иначе снизит его истинную ценность. Просто хранить его не принесет свободу. Позволяя Sats циркулировать, можно создать сеть. Позволяя Sats циркулировать, можно способствовать сотрудничеству и совместному созданию лучшего будущего. Позволяя Sats циркулировать, можно укрепить экосистему. Сохраняйте немного на завтра, но не становитесь самым богатым человеком на кладбище — оставьте их как план для использования в будущем.