Recentemente, ao ver novos L1/L2 que lançam incentivos para atrair TVL, os usuários antigos no grupo reclamam de "mineração, venda e venda", eu também consigo entender... Então, agora, ao avaliar a "credibilidade" de um projeto, eu prefiro focar em três coisas que até um iniciante consegue entender: se o GitHub tem mudanças contínuas (não aquelas atualizações grandes de repente e depois silêncio), se o relatório de auditoria menciona problemas específicos e o progresso das correções (não apenas um logo), se as permissões de atualização usam multiassinatura e se os signatários estão dispersos (não uma ou duas pessoas decidindo tudo). Para ser claro, isso também não garante segurança, mas pelo menos ajuda a filtrar um pouco de ruído puro. Eu me vejo mais como um observador que aprecia os detalhes das pétalas, e não como um caçador que corre atrás de tendências. De qualquer forma, prefiro devagar do que ser enganado por uma "prosperidade durante o período de incentivo".