Um longo, mas como sempre, vale a pena ler o post de Michael Pettis sobre se os desequilíbrios comerciais persistentes são economicamente sustentáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SwapWhisperer
· 14h atrás
又臭又长.jpg
Responder0
0xInsomnia
· 14h atrás
Mais um economista a falar disparates? A rir até morrer.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 14h atrás
Mais um aborrecido saldo comercial
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 14h atrás
É este sujeito que publica artigos novamente, tsk tsk.
Um longo, mas como sempre, vale a pena ler o post de Michael Pettis sobre se os desequilíbrios comerciais persistentes são economicamente sustentáveis.