O fundador da TRON, Justin Sun, está aumentando as acusações contra a First Digital Trust (FDT), a entidade de emissão do stablecoin FDUSD, que ele alega ter desviado 500 milhões de dólares dos fundos dos clientes.
Na postagem de 5 de abril no X, Sun comparou o FDT com a exchange FTX, que já não existe, afirmando que o caso do FDT "é dez vezes pior". A FTX entrou com pedido de falência em novembro de 2022 após uma retirada em massa que revelou um déficit de 8 bilhões de dólares nos ativos da empresa.
Justin Sun compara a First Digital Trust com a FTX
Sun argumentou que, embora a FTX tenha usado mal o dinheiro dos usuários, a exchange pelo menos ainda mantinha um sistema interno que descrevia essa atividade como empréstimos colaterais.
Ele explicou que a FTX utilizou ativos como os tokens FTT, SRM e MAPS como garantia em transações que, à primeira vista, apresentavam algumas estruturas.
Pelo contrário, Sun afirmou que a First Digital Trust roubou dinheiro sem o consentimento dos usuários ou qualquer mecanismo de colateral interno.
Sun declarou: "O FDT simplesmente retirou 456 milhões de dólares do fundo fiduciário do TUSD sem a permissão ou conhecimento do cliente, e registrou em livro os empréstimos para uma empresa de terceiros suspeita em Dubai sem qualquer garantia."
O fundador da Tron afirmou ainda que o fundador da FTX, atualmente condenado, Sam Bankman-Fried (SBF), realmente usou o dinheiro para fins inadequados. No entanto, Sun observou que a maior parte desse dinheiro foi investida em empresas de renome, como a Robinhood e a empresa de IA Anthropic.
Por outro lado, Sun acusou que o FDT transferiu os ativos dos usuários para organizações privadas para obter lucro pessoal sem qualquer investimento significativo.
Sun também visou o CEO da FDT, Vincent Chok Zhuo, criticando a atitude claramente indiferente dele após a má conduta ser exposta.
Para ele, Chok não tinha intenção de assumir a responsabilidade. Isso contrasta com SBF, que já tomou ações para recuperar os ativos dos usuários e cooperar com as autoridades.
"Vincent Chok agiu de forma fraudulenta e maliciosa, fingindo que nada aconteceu quando foi descoberto", afirmou Sun.
Considerando este desenvolvimento, o fundador da TRON instou o governo de Hong Kong a agir rapidamente. Ele pediu uma resposta semelhante à resposta das autoridades dos EUA no colapso da FTX.
Sun destacou que a reputação de Hong Kong como centro financeiro global está sob ameaça e pediu a implementação imediata da lei para evitar mais danos.
“Hong Kong deve agir como seus parceiros nos EUA—rapidamente, de forma decidida e eficaz. Não podemos permitir que os golpistas continuem o modelo de pirâmide contra o público”, concluiu o empresário de criptomoedas.
Para apoiar a investigação, Sun lançou um programa de recompensa de 50 milhões de dólares para expor comportamentos fraudulentos alegados. Ele também se encontrou com o legislador de Hong Kong Johnny Wu para discutir ações de regulamentação potenciais.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Justin Sun Declara que o Escândalo da First Digital Trust é 'Pior do que se Pensava em Relação à FTX'
O fundador da TRON, Justin Sun, está aumentando as acusações contra a First Digital Trust (FDT), a entidade de emissão do stablecoin FDUSD, que ele alega ter desviado 500 milhões de dólares dos fundos dos clientes. Na postagem de 5 de abril no X, Sun comparou o FDT com a exchange FTX, que já não existe, afirmando que o caso do FDT "é dez vezes pior". A FTX entrou com pedido de falência em novembro de 2022 após uma retirada em massa que revelou um déficit de 8 bilhões de dólares nos ativos da empresa. Justin Sun compara a First Digital Trust com a FTX Sun argumentou que, embora a FTX tenha usado mal o dinheiro dos usuários, a exchange pelo menos ainda mantinha um sistema interno que descrevia essa atividade como empréstimos colaterais. Ele explicou que a FTX utilizou ativos como os tokens FTT, SRM e MAPS como garantia em transações que, à primeira vista, apresentavam algumas estruturas. Pelo contrário, Sun afirmou que a First Digital Trust roubou dinheiro sem o consentimento dos usuários ou qualquer mecanismo de colateral interno. Sun declarou: "O FDT simplesmente retirou 456 milhões de dólares do fundo fiduciário do TUSD sem a permissão ou conhecimento do cliente, e registrou em livro os empréstimos para uma empresa de terceiros suspeita em Dubai sem qualquer garantia." O fundador da Tron afirmou ainda que o fundador da FTX, atualmente condenado, Sam Bankman-Fried (SBF), realmente usou o dinheiro para fins inadequados. No entanto, Sun observou que a maior parte desse dinheiro foi investida em empresas de renome, como a Robinhood e a empresa de IA Anthropic. Por outro lado, Sun acusou que o FDT transferiu os ativos dos usuários para organizações privadas para obter lucro pessoal sem qualquer investimento significativo. Sun também visou o CEO da FDT, Vincent Chok Zhuo, criticando a atitude claramente indiferente dele após a má conduta ser exposta. Para ele, Chok não tinha intenção de assumir a responsabilidade. Isso contrasta com SBF, que já tomou ações para recuperar os ativos dos usuários e cooperar com as autoridades. "Vincent Chok agiu de forma fraudulenta e maliciosa, fingindo que nada aconteceu quando foi descoberto", afirmou Sun. Considerando este desenvolvimento, o fundador da TRON instou o governo de Hong Kong a agir rapidamente. Ele pediu uma resposta semelhante à resposta das autoridades dos EUA no colapso da FTX. Sun destacou que a reputação de Hong Kong como centro financeiro global está sob ameaça e pediu a implementação imediata da lei para evitar mais danos. “Hong Kong deve agir como seus parceiros nos EUA—rapidamente, de forma decidida e eficaz. Não podemos permitir que os golpistas continuem o modelo de pirâmide contra o público”, concluiu o empresário de criptomoedas. Para apoiar a investigação, Sun lançou um programa de recompensa de 50 milhões de dólares para expor comportamentos fraudulentos alegados. Ele também se encontrou com o legislador de Hong Kong Johnny Wu para discutir ações de regulamentação potenciais.