A oposição dos Estados Unidos e do Reino Unido forçou Basileia a reconsiderar suas rigorosas regras de capital em relação aos ativos de criptografia nos bancos.

PANews, 19 de novembro - De acordo com a Cointelegraph, os reguladores bancários globais estão se preparando para revisar as regras mais rigorosas sobre Ativos de criptografia, que foram rejeitadas pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido. Essa ação pode desmantelar o Consenso alcançado a longo prazo pelo Comitê de Basileia. Erik Thedéen, presidente do Banco Central da Suécia e do Comitê de Supervisão Bancária de Basileia (BCBS), apontou que o peso de risco de 1250% atualmente aplicado à exposição a Ativos de criptografia pode precisar de uma “nova abordagem”. O escritório de advocacia White & Case explicou que, ao aplicar esse peso de risco, as instituições de crédito devem manter pelo menos um capital próprio equivalente à exposição em ativos criptográficos. O rápido crescimento de moedas estáveis regulamentadas já alterou o panorama político. Thedéen afirmou que o número de moedas estáveis aumentou significativamente, exigindo a adoção de novas medidas e uma análise rápida. Ele também questionou os riscos associados às moedas estáveis, explorando se seria possível tratar esses ativos “de forma diferente”. Vários bancos veem a estrutura existente como um obstáculo à participação em serviços de ativos de criptografia e moeda estável. Thedéen também ecoou essas preocupações, afirmando que o aumento da adoção de moedas estáveis requer uma nova análise e pode exigir uma abordagem mais flexível. No entanto, devido a divergências entre os reguladores sobre as suposições centrais relacionadas ao risco dos ativos de criptografia e ao papel dos bancos na emissão de ativos digitais, alcançar um acordo é extremamente difícil. No final de outubro, houve notícias de que o Comitê de Basileia reavaliou as regras de capital para ativos de criptografia dos bancos, que deveriam entrar em vigor no próximo ano.