60 bilhões de dólares podem destruir o Bitcoin? Professor de finanças: o custo do ataque de 51% ao BTC não é tão alto assim.

Uma pesquisa de um professor de finanças da Duke University aponta que o risco de um "ataque de 51%" ao Bitcoin é grosseiramente subestimado, com os atacantes precisando de apenas cerca de US$ 6 bilhões para destruir a rede Bitcoin. Este artigo é baseado em um artigo escrito por Wall Street Insight e foi compilado, compilado e contribuído pela Foresight News. (Sinopse: El Salvador divide 6285 bitcoins em 14 carteiras: afastando a ameaça de ataques quânticos) (Contexto adicionado: Diante de ataques quânticos, os 1,09 milhão de bitcoins de Satoshi devem se mover? Um professor de finanças da Duke University publicou um artigo mostrando que a ameaça de um "ataque de 51%" contra o bitcoin é grosseiramente subestimada pelo mercado, e os invasores podem completar o controle da rede bitcoin em uma semana comprando US$ 4,6 bilhões em equipamentos de hardware, investindo US$ 1,34 bilhão para construir um data center e cerca de US$ 130 milhões em custos semanais de eletricidade. De acordo com a pesquisa mais recente, a ameaça de um "ataque de 51%" contra o Bitcoin é grosseiramente subestimada pelo mercado, com os atacantes precisando de apenas cerca de US$ 6 bilhões para destruir o Bitcoin. Em 9 de outubro, o professor de finanças da Duke, Campbell Harvey, alertou em um novo estudo que, embora tanto o bitcoin quanto o ouro sejam vistos como queridinhos das "transações de desvalorização da moeda", o bitcoin enfrenta muito mais riscos do que o ouro. Os atacantes podem assumir o controle da rede Bitcoin em uma semana comprando US$ 4,6 bilhões em hardware, investindo US$ 1,34 bilhão para construir um data center, além de cerca de US$ 130 milhões em custos semanais de eletricidade. O rali do Bitcoin falhou durante a noite, caindo cerca de 3,3% em relação à máxima do dia Ao encurtar o bitcoin no mercado de derivativos, os atacantes podem obter enormes lucros quando o preço do bitcoin despenca, o suficiente para cobrir o custo do ataque. Harvey enfatizou: Você pode destruir o valor do Bitcoin com US$ 6 bilhões e, embora esse ataque pareça técnico demais, é altamente credível. Matt Prusak, presidente da empresa americana de bitcoin, acredita que essa preocupação é exagerada, que levará anos para acumular e implantar equipamentos de mineração, que o shorting requer enormes garantias e que as exchanges também podem suspender transações suspeitas. Ataque de 51%: Ameaça fundamental do Bitcoin Um ataque de 51% é uma situação em que uma única parte controla mais da metade do poder de computação de uma rede blockchain. Uma vez bem-sucedidos, os atacantes podem adulterar livros-razão, falsificar transações e até mesmo realizar "ataques de gasto duplo" - onde o mesmo token digital é reutilizado. Em contrapartida, não existe um risco sistémico semelhante no ouro. Além disso, o atual boom no mercado de derivados de Bitcoin fornece um incentivo econômico para um ataque de 51%. O artigo de Harvey afirma que os traders podem abrir posições curtas e obter enormes lucros com menos de 10% do volume médio diário de negociação, o suficiente para cobrir o custo do ataque. Este mecanismo de lucro torna a viabilidade económica do ataque significativamente mais viável, especialmente considerando que o custo do ataque é de apenas 0,26% do valor total da rede Bitcoin, o que é muito inferior ao que muitos investidores esperavam. Harvey enfatizou: O baixo custo dos ataques é um problema sério para a viabilidade e segurança futuras do Bitcoin. Harvey observou ainda que tais ataques provavelmente ocorrerão no exterior, já que muitas regiões carecem de defesas eficazes de manipulação de mercado. A indústria está dividida sobre o risco de ataque Apesar dos sérios avisos de Harvey, há visões diferentes no setor. Prusak argumenta que a viabilidade econômica não é suficiente para sustentar a teoria do ataque de 51%, afirmando: Leva anos para acumular e implantar plataformas de mineração suficientes, o que não é viável na realidade. Prusak também enfatizou que o shorting do bitcoin requer grandes garantias e que, se a exchange suspeitar de manipulação, a negociação pode ser suspensa, tornando impossível para os invasores sacar ganhos. Anteriormente, outras blockchains sofreram 51% de ataques e sobreviveram. Bitcoin Gold e Ethereum Classic foram atacados, mas são blockchains menores com menos suporte a mineradores e são mais vulneráveis à manipulação. Relatórios relacionados Trump: Os Estados Unidos "atacaram com sucesso as 3 instalações nucleares do Irã" para quebrar a linha vermelha de meio século, queda repentina do bitcoin de US$ 100.866 Estratégia Micro volta para "ataque quântico bitcoin", Michael Saylor: preocupação infundada, se se tornar realidade, Google e Microsoft vão despejar PoS mais seguro? Desenvolvedores: Atacar o Ethereum custa muito mais do que os US$ 10 bilhões do Bitcoin (US$ 6 bilhões podem destruir o Bitcoin?) Professor de Finanças: Custo de "ataque de 51%" do BTC não é tão alto" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.