Qubic reúne poder de computação através de uPoW para reorganizar blocos de Monero, e a comunidade direciona seu objetivo para Dogecoin, o mecanismo de descentralização do PoW é desafiado... (Resumo: Atacar a gigante Monero de 5 bilhões de dólares com 75 milhões de dólares, o que Qubic realmente quer fazer?) (Contexto: Monero suspeita de um ataque de 51%! CTO da Ledger: Qubic controla a maioria do poder de computação e pode reescrever a Blockchain do XMR e implementar gastos duplos...) Quando um projeto de Blockchain que tem a IA como ponto de venda pode dominar a maior parte do poder de computação da rede de outros em apenas alguns dias, a linha de segurança da descentralização é forçada a ser reavaliada. Em agosto de 2025, Qubic reorganizou seis blocos de Monero através do mecanismo "prova de trabalho útil (uPoW)", fazendo com que cerca de 60 blocos se tornassem blocos órfãos. Embora o evento não tenha sido unanimemente reconhecido por todos os especialistas como um rigoroso ataque de 51%, o impacto foi suficiente para que a exchange Kraken suspendesse depósitos devido ao "risco potencial à integridade da rede", enquanto o preço da moeda Monero caiu. O que é ainda mais preocupante é que Qubic, em seguida, nomeou Dogecoin, com uma capitalização de mercado de mais de 35 bilhões de dólares, como o próximo potencial alvo em uma votação da comunidade, fazendo com que o mercado ficasse imediatamente tenso. O uPoW abala Monero de maneira diferente dos pools de mineração tradicionais. Ele exige que os mineradores primeiro resolvam tarefas de IA utilizando poder de computação, com as recompensas obtidas sendo trocadas diretamente por USDT, e então esses USDT são usados para recomprar e queimar tokens QUBIC. Isso significa que a "renda de mineração" está atrelada à "demanda por tokens", atraindo rapidamente mineradores e formando um poder de computação considerável. Essa concentração de poder de computação permitiu que Qubic completasse a reorganização de seis blocos em Monero, tecnicamente capacitando-o a cobrir o histórico de transações recente, desencadear gastos duplos ou revisar transações. Monero usa o algoritmo RandomX resistente a ASIC, que teoricamente pode reduzir o risco de monopólio de equipamentos de mineração dedicados. No entanto, este evento mostra que mesmo que o design do algoritmo incentive CPUs domésticas, ele ainda é difícil de competir contra o capital, pools de mineração colaborativos e os efeitos de concentração gerados pela nova combinação de modelos econômicos, o que pode ser um alerta para as blockchains que dependem do trabalho de prova a longo prazo. Após o evento de Monero, o fundador da Qubic, Sergey Ivancheglo, iniciou uma votação na comunidade, buscando desafiar a próxima grande cadeia PoW, entre Dogecoin, Kaspa e Zcash, onde Dogecoin ficou em primeiro lugar com mais de 300 votos. A razão não é apenas a sua comunidade ativa e grande capitalização de mercado, mas também porque o algoritmo Scrypt é relativamente antigo e maduro, alguns observadores temem que se o poder de computação for rapidamente reunido por incentivos externos, a rede ainda pode estar exposta a riscos. No entanto, o mecanismo de mineração conjunta entre Dogecoin e Litecoin permite que as duas cadeias compartilhem recursos de mineradores, resultando em uma distribuição de poder de computação mais descentralizada, e atualmente não há sinais de que Qubic tenha iniciado um ataque substancial contra Dogecoin. Para a maioria dos investidores, o preço do Dogecoin ainda é principalmente influenciado pela popularidade de memes, fluxos de capital da exchange e ritmo de atualizações tecnológicas, e as ameaças potenciais ainda não se manifestaram em indicadores on-chain. Definição de ataque em debate e reação do mercado Será que as ações da Qubic contra Monero constituem um "ataque de 51%"? Alguns pesquisadores de segurança acreditam que o tempo de reorganização da cadeia foi curto e não houve gastos duplos em larga escala, portanto, é mais como um "controle experimental". No entanto, a capacidade de se encaixar precisamente na definição do livro didático não é mais o ponto-chave, o que realmente abala o mercado é: desde que alguém esteja disposto a projetar novos incentivos econômicos, pode ser possível, em um curto espaço de tempo, comprar poder de computação suficiente para influenciar uma cadeia PoW de médio porte. Após o surgimento do evento, o preço do Monero caiu rapidamente, a Kraken parou de aceitar depósitos, outras exchanges não seguiram, mas aumentaram o número de blocos de confirmação de saques. Os investidores reavaliaram a margem de segurança sob o mecanismo de prova de trabalho, e parte do capital foi direcionado a projetos com maior capitalização de mercado ou que adotaram a prova de participação (PoS). Um tema maior: descentralização e incentivos econômicos O evento Qubic impacta diretamente não apenas Monero ou Dogecoin, mas todas as blockchains que dependem da segurança do poder de computação. Ele revela duas realidades: primeiro, algoritmos resistentes a ASIC não são uma cura para tudo; segundo, enquanto o modelo econômico for suficientemente atraente, o poder de computação pode migrar rapidamente, e a descentralização pode desmoronar em um instante. A seguir, as equipes de cada blockchain terão que considerar se deve haver uma introdução de mais camadas de defesa, incluindo ajuste dinâmico de dificuldade, validação de coroutine ou mecanismos de consenso mistos melhorados. Diante desta batalha técnica e de capital que ainda está em fermentação, todos os lados do mercado devem começar a pensar: quando o próximo poder de computação for "comprado", a infraestrutura subjacente será capaz de sustentar a intenção de descentralização. Relatórios relacionados Crise de descentralização do Monero? Qubic quer roubar "51% do poder de computação" de Monero, analistas: um alerta para todos os PoW SEC declara "mineração PoW não constitui segurança", mineradores não precisam se inscrever, uma grande vitória regulatória Opinião: Por que ZK pode trazer Ethereum de volta à era da prova de trabalho? "Dogecoin está em perigo! Após paralisar Monero, Qubic 'vota Dogecoin na comunidade', a descentralização vai desmoronar completamente?" Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo "Movimentos do bloco - a mídia de notícias de blockchain mais influente."
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
DOGE perigoso! Após o colapso do Qubic, a "votação da comunidade Dogecoin" leva à Descentralização total do colapso?
Qubic reúne poder de computação através de uPoW para reorganizar blocos de Monero, e a comunidade direciona seu objetivo para Dogecoin, o mecanismo de descentralização do PoW é desafiado... (Resumo: Atacar a gigante Monero de 5 bilhões de dólares com 75 milhões de dólares, o que Qubic realmente quer fazer?) (Contexto: Monero suspeita de um ataque de 51%! CTO da Ledger: Qubic controla a maioria do poder de computação e pode reescrever a Blockchain do XMR e implementar gastos duplos...) Quando um projeto de Blockchain que tem a IA como ponto de venda pode dominar a maior parte do poder de computação da rede de outros em apenas alguns dias, a linha de segurança da descentralização é forçada a ser reavaliada. Em agosto de 2025, Qubic reorganizou seis blocos de Monero através do mecanismo "prova de trabalho útil (uPoW)", fazendo com que cerca de 60 blocos se tornassem blocos órfãos. Embora o evento não tenha sido unanimemente reconhecido por todos os especialistas como um rigoroso ataque de 51%, o impacto foi suficiente para que a exchange Kraken suspendesse depósitos devido ao "risco potencial à integridade da rede", enquanto o preço da moeda Monero caiu. O que é ainda mais preocupante é que Qubic, em seguida, nomeou Dogecoin, com uma capitalização de mercado de mais de 35 bilhões de dólares, como o próximo potencial alvo em uma votação da comunidade, fazendo com que o mercado ficasse imediatamente tenso. O uPoW abala Monero de maneira diferente dos pools de mineração tradicionais. Ele exige que os mineradores primeiro resolvam tarefas de IA utilizando poder de computação, com as recompensas obtidas sendo trocadas diretamente por USDT, e então esses USDT são usados para recomprar e queimar tokens QUBIC. Isso significa que a "renda de mineração" está atrelada à "demanda por tokens", atraindo rapidamente mineradores e formando um poder de computação considerável. Essa concentração de poder de computação permitiu que Qubic completasse a reorganização de seis blocos em Monero, tecnicamente capacitando-o a cobrir o histórico de transações recente, desencadear gastos duplos ou revisar transações. Monero usa o algoritmo RandomX resistente a ASIC, que teoricamente pode reduzir o risco de monopólio de equipamentos de mineração dedicados. No entanto, este evento mostra que mesmo que o design do algoritmo incentive CPUs domésticas, ele ainda é difícil de competir contra o capital, pools de mineração colaborativos e os efeitos de concentração gerados pela nova combinação de modelos econômicos, o que pode ser um alerta para as blockchains que dependem do trabalho de prova a longo prazo. Após o evento de Monero, o fundador da Qubic, Sergey Ivancheglo, iniciou uma votação na comunidade, buscando desafiar a próxima grande cadeia PoW, entre Dogecoin, Kaspa e Zcash, onde Dogecoin ficou em primeiro lugar com mais de 300 votos. A razão não é apenas a sua comunidade ativa e grande capitalização de mercado, mas também porque o algoritmo Scrypt é relativamente antigo e maduro, alguns observadores temem que se o poder de computação for rapidamente reunido por incentivos externos, a rede ainda pode estar exposta a riscos. No entanto, o mecanismo de mineração conjunta entre Dogecoin e Litecoin permite que as duas cadeias compartilhem recursos de mineradores, resultando em uma distribuição de poder de computação mais descentralizada, e atualmente não há sinais de que Qubic tenha iniciado um ataque substancial contra Dogecoin. Para a maioria dos investidores, o preço do Dogecoin ainda é principalmente influenciado pela popularidade de memes, fluxos de capital da exchange e ritmo de atualizações tecnológicas, e as ameaças potenciais ainda não se manifestaram em indicadores on-chain. Definição de ataque em debate e reação do mercado Será que as ações da Qubic contra Monero constituem um "ataque de 51%"? Alguns pesquisadores de segurança acreditam que o tempo de reorganização da cadeia foi curto e não houve gastos duplos em larga escala, portanto, é mais como um "controle experimental". No entanto, a capacidade de se encaixar precisamente na definição do livro didático não é mais o ponto-chave, o que realmente abala o mercado é: desde que alguém esteja disposto a projetar novos incentivos econômicos, pode ser possível, em um curto espaço de tempo, comprar poder de computação suficiente para influenciar uma cadeia PoW de médio porte. Após o surgimento do evento, o preço do Monero caiu rapidamente, a Kraken parou de aceitar depósitos, outras exchanges não seguiram, mas aumentaram o número de blocos de confirmação de saques. Os investidores reavaliaram a margem de segurança sob o mecanismo de prova de trabalho, e parte do capital foi direcionado a projetos com maior capitalização de mercado ou que adotaram a prova de participação (PoS). Um tema maior: descentralização e incentivos econômicos O evento Qubic impacta diretamente não apenas Monero ou Dogecoin, mas todas as blockchains que dependem da segurança do poder de computação. Ele revela duas realidades: primeiro, algoritmos resistentes a ASIC não são uma cura para tudo; segundo, enquanto o modelo econômico for suficientemente atraente, o poder de computação pode migrar rapidamente, e a descentralização pode desmoronar em um instante. A seguir, as equipes de cada blockchain terão que considerar se deve haver uma introdução de mais camadas de defesa, incluindo ajuste dinâmico de dificuldade, validação de coroutine ou mecanismos de consenso mistos melhorados. Diante desta batalha técnica e de capital que ainda está em fermentação, todos os lados do mercado devem começar a pensar: quando o próximo poder de computação for "comprado", a infraestrutura subjacente será capaz de sustentar a intenção de descentralização. Relatórios relacionados Crise de descentralização do Monero? Qubic quer roubar "51% do poder de computação" de Monero, analistas: um alerta para todos os PoW SEC declara "mineração PoW não constitui segurança", mineradores não precisam se inscrever, uma grande vitória regulatória Opinião: Por que ZK pode trazer Ethereum de volta à era da prova de trabalho? "Dogecoin está em perigo! Após paralisar Monero, Qubic 'vota Dogecoin na comunidade', a descentralização vai desmoronar completamente?" Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo "Movimentos do bloco - a mídia de notícias de blockchain mais influente."