PANews

Autor: Yuan Chuan Investment Review
Um relatório de desemprego recente da Anthropic deixou os profissionais financeiros com arrepios na espinha.
No relatório, a taxa de substituição de postos financeiros é de 94%, ocupando o 2º lugar entre todas as profissões, mas a taxa de substituição atual é apenas de 28%, com enorme espaço futuro. Felizmente, 30% das profissões são quase não afectadas, e os profissionais financeiros ainda podem considerar oportunidades de recolocação como lava-louça ou encanador.
Depois de passar muito tempo na indústria, sempre se sente ansiedade — os profissionais financeiros vivem num mundo de "comparação", com avaliações de vendas e rankings de desempenho a pressionar diariamente, e qualquer falta de aprendizagem produz uma sensação de inquietação.
É como quando, após o final do feriado de Ano Novo, os profissionais financeiros regressam à sua secretária ainda em conversa com Chatbots, enquanto o colega ao lado, jovem login, já criou 8 lagostas e discute apaixonadamente sobre flutuações de preços do petróleo.
A indústria financeira nunca rejeita eficiência, desde os gestos manuais de execução de ordens até negociação programada, desde vendas bancárias presenciais até distribuição pela internet.

Autor: Benji Siem, IOSG
I. Introdução
Esta investigação começa com uma observação simples: os sistemas elétricos estão a ser solicitados para completar uma tarefa para a qual nunca foram concebidos.
Com o aumento acelerado da penetração de energias renováveis, o avanço pleno da eletrificação e o crescimento explosivo da procura de centros de dados impulsionados por IA, o modelo tradicional de "construir mais instalações de geração e transmissão para satisfazer a carga de pico" está a desmoronar. Os ciclos de construção de infraestruturas são demasiado longos, existe um acúmulo grave de filas de ligação à rede, e a intensidade de capital permanece elevada.
Neste contexto, a flexibilidade (Flexibility) — isto é, a capacidade de ajustar a oferta e a procura em tempo real e de forma dinâmica — ascendeu de uma função auxiliar para a pedra angular central da fiabilidade da rede elétrica. O fornecimento de flexibilidade, que dependia principalmente de grandes cargas industriais e centrais de ponta de carga, está a evoluir para um mercado complexo e multicamadas, onde recursos energéticos distribuídos (DER), plataformas de software e agregadores coordenam centenas

A BlackRock lançou o ETF de staking de Ethereum «iShares Staked Ethereum Trust», marcando o staking de Ethereum como uma opção de investimento mainstream. O ETF faz staking da maioria dos seus ativos, distribui rendimentos regularmente aos investidores e validou a legalidade dos rendimentos de staking, impulsionando o fluxo de capital institucional para o ecossistema ETH. Além disso, este produto permite que utilizadores não-cripto obtenham facilmente rendimentos da rede, alterando a lógica de precificação de ativos do Ethereum, considerando-o uma «máquina de rendimento» com fluxo de caixa contínuo.

Autor: CoinFound
As stablecoins estão em transição de ferramenta de negociação para infraestrutura financeira global.
Durante muito tempo, a perceção do mercado sobre stablecoins manteve-se numa perspetiva única como "meio de troca cripto": eram utilizadas para cotações em bolsas, funcionavam como ferramentas de proteção em cadeia ou serviam como ativos de liquidez fundamental no ecossistema DeFi. Porém, após a entrada em 2026, esta narrativa está a ser rapidamente reescrita. Os limites funcionais das stablecoins expandiram-se de "ativos auxiliares de negociação" para pagamento, liquidação, garantias, geração de rendimento, compensação transfronteiriça e até camadas de liquidação de RWA, evoluindo gradualmente para infraestrutura essencial no sistema de finanças digitais global.
A investigação mais recente da CoinFound, "Mapa do Ecossistema de Stablecoins — De Ferramenta de Negociação para Infraestrutura Financeira Global", indica que o mercado de stablecoins está a entrar numa nova fase de "alta mainstream, elevada institucionalização". O seu significado deixou de estar limitado ao valor...

Autor: Kaff
Compilação: Yuliya, PANews
TL;DR
O Bittensor é composto por 128 sub-redes independentes, cada uma a funcionar como uma startup, com o seu próprio token (Alpha), modelo de receita e equipa. Existem duas formas de ganhar: emissão de TAO (subsídios do protocolo baseados em entradas de staking) e lucros e perdas do token Alpha (ganhos de capital decorrentes do desempenho da subnet). Desde o Taoflow de novembro de 2025, as sub-redes com fluxo líquido de staking negativo receberão emissão zero, devendo ligar-se ou serem eliminadas. Aproximadamente 3600 TAO (cerca de 960 mil dólares) são distribuídos diariamente por todas as sub-redes, sendo que as dez principais controlam cerca de 56% da quota.

Em 2025, o modelo DeepSeek-R1 chinês foi lançado online, gerando rapidamente atenção global e levando a uma queda nas ações de IA. Em 2026, a Bittensor lançou com sucesso a Covenant-72B, tornando-se o maior modelo de linguagem descentralizado. Este modelo ultrapassou o gargalo do treinamento descentralizado, demonstrou competitividade comercial e atraiu ampla atenção do mercado, marcando um futuro novo e promissor para a IA descentralizada.

@RayDalio
Compilação: Big Pincers | PANews Lagosta
Comparar o que está acontecendo agora com situações históricas semelhantes e verificar com líderes e especialistas sábios e bem informados sempre me ajudou a tomar melhores decisões. Descobri que a maioria das guerras está repleta de enormes discordâncias sobre os desfechos e variáveis inesperadas. No entanto, nesta guerra com o Irão, há um ponto que é evidente e quase todos chegaram a um consenso: tudo se resume, no final das contas, a quem controla o Estreito de Ormuz. Seja líderes de governos de várias nações, especialistas em geopolítica ou pessoas em todo o mundo, todos me disseram: se o Irão continuar a manter o controlo sobre o direito de passagem pelo Estreito de Ormuz, ou até mesmo apenas manter fichas de negociação, então:
1. Os EUA serão julgados como tendo perdido esta guerra, e o Irão será julgado como sendo o vencedor.
Porque o Irão, utilizando o Estreito de Ormuz como arma, demonstrará claramente que os EUA não têm capacidade

Autor: Frank, PANews
A 8 de março, o Pump.fun ultrapassou 1 bilhão de dólares em receitas acumuladas, tornando-se a primeira plataforma na Solana a atingir este marco e consolidando-se como a máquina de impressão de dinheiro mais proeminente no segmento MEME. Mas, após o declínio do entusiasmo, os problemas deixaram de ser apenas "quem ganha mais" para se tornarem "quanta atividade comercial ainda possuem essas plataformas baseadas em MEME".
Ao observar Pump.fun, GMGN, Four.meme, Axiom, bem como Photon, BullX, BONK e outros projetos principais do ecossistema, a resposta torna-se cada vez mais clara: o MEME não desapareceu, apenas os negócios estão cada vez mais concentrados nos principais, e a diferenciação entre blockchains e plataformas está a tornar-se cada vez mais evidente.
Pump.fun: O "oligopólio absoluto" que atravessa ciclos de alta e baixa, com lucros de centenas de milhões, mas difícil de consolidar

O discurso do velho Huang sobre GTC foi novamente surpreendente. Ele disse que no futuro, além do salário base, as empresas darão aos engenheiros um orçamento adicional em Tokens equivalente a metade do salário, amplificando a eficiência de cada pessoa por 10 vezes. O novo problema nas contratações do Vale do Silício será — "Quanto Token vem incluído neste trabalho"
As empresas globais estão passando por um renascimento de agentes de IA, migrando de 2 trilhões para dezenas de trilhões, você está pronto?

⬅️ Há dois meses: Conferência CES
Huang Renxun apresenta o robô "WALL-E"
Não fala, mas já é impressionante
➡️ Dois meses depois: Conferência GTC
Huang Renxun apresenta a versão robô de "Olaf"
Consegue andar · consegue pensar · consegue falar · consegue responder ao próprio Huang 😂
NVIDIA × Disney × DeepMind, IA Física + Treinamento Omniverse, fazem personagens de IP clássicos entrarem na realidade do mundo físico.
Essa é a velocidade do desenvolvimento de IA, não é medida em anos, mas em meses!

Autor: CryptoPunk
Muitos traders de criptografia vivenciaram a mesma decepção: estratégias que parecem gerar lucros estáveis nos backtests, mas que revelam retornos rapidamente reduzidos quando implementadas de verdade, ou até transformam lucros em perdas. O problema muitas vezes não é "ver a direção errada", mas sim subestimar os custos de negociação, especialmente o slippage.
Num mercado de criptografia com transições touro-urso mais rápidas, volatilidade mais acentuada e ordem mais fragmentada, o slippage não é um pequeno ponto decimal irrelevante, mas sim o limiar de realidade que determina se uma estratégia consegue sobreviver. Um desvio de 2 bps, 3 bps, numa estratégia de alta rotatividade, é suficiente para consumir todo o alpha no papel.
Este artigo, baseado em backtests de longo prazo de BTC/USDT e ETH/USDT, tenta responder uma questão muito prática: em que medida o slippage corrói os retornos da estratégia, e quais estratégias têm maior probabilidade de fracassar devido ao slippage.
1. Introdução: Por que o slippage

Fonte: Wall Street Insights
16 de março de 2026, a conferência GTC 2026 da NVIDIA foi oficialmente inaugurada, com o fundador e CEO da NVIDIA, Jensen Huang, apresentando o discurso de abertura.
Nesta conferência considerada a "peregrinação anual da indústria de IA", Jensen Huang expôs a transformação da NVIDIA de uma "empresa de chips" para uma "empresa de infraestrutura e factory de IA". Diante das questões sobre sustentabilidade de desempenho e espaço de crescimento que mais preocupam o mercado, Jensen Huang detalhou a lógica comercial subjacente que impulsiona o crescimento futuro - a "economia da factory de tokens".
Perspectivas de desempenho extremamente otimistas, "procura de pelo menos 1 triliões de dólares de 2027"
Nos últimos dois anos, a procura global de computação em IA aumentou exponencialmente. Com os grandes modelos evoluindo de "perceção" e "geração" para "raciocínio" e "ação (execução de tarefas)", o consumo de poder computacional subiu drasticamente. Relativamente aos pedidos que o mercado segue atentamente e às receitas

Hyperliquid, como principal DEX de Perp, está a crescer rapidamente e a atrair jogadores baleia, com volume comercial massivo e utilizadores que já excedem 1,729 milhões. No entanto, face ao rápido desenvolvimento das finanças em cadeia, os desafios regulatórios de conformidade estão a tornar-se cada vez mais significativos. Hyperliquid estabeleceu um centro de políticas para lidar com estas questões e procurar legitimidade legal nas finanças tradicionais.

Autor: RWA Research Institute
Em março de 2026, um conjunto de dados despertou ampla atenção na indústria de ativos digitais. De acordo com dados da RWA.xyz, até 8 de março, o valor total em cadeia de ativos do mundo real tokenizados (RWA), excluindo stablecoins, ultrapassou 25 mil milhões de dólares. Este número cresceu quase quatro vezes em relação a aproximadamente 6,4 mil milhões de dólares um ano antes, com um aumento de 289% em relação ao ano anterior.
Quase simultaneamente, uma série de movimentos de gigantes das finanças tradicionais veio à tona. A BlackRock expandiu o seu fundo tokenizado BUIDL para cinco blockchains públicas: Aptos, Arbitrum, Avalanche, Optimism e Polygon, tornando este fundo o maior fundo de mercado monetário tokenizado em blockchain público. O JPMorgan Chase renomeou a sua divisão de blockchain Onyx para Kinexys, marcando a transição oficial desta instituição financeira líder global de "explorar blockchain" para

12 de março, um investidor anónimo tentou comprar AAVE com 50,43 milhões de dólares USDT no protocolo Aave, mas recebeu apenas cerca de 36 mil dólares em tokens devido a um deslizamento extremo, sofrendo uma perda de quase 50 milhões de dólares. O incidente rapidamente gerou discussões acaloradas, envolvendo controversas sobre responsabilidade do utilizador e design do protocolo. Especialistas recomendam prevenir o risco de deslizamento através de transações em lotes e ordens com preço limite. Entretanto, robôs MEV lucraram com a situação, desencadeando discussões sobre equidade em DeFi. Este incidente alerta os utilizadores para examinarem cuidadosamente os avisos antes de realizar transações, evitando repetir o mesmo erro.