#DeFiLossesTop600MInApril

‍#Gate广场五月交易分享
Um tribunal dos EUA bloqueou a transferência de 73 milhões de dólares em Ether congelado devido a um processo de 877 milhões de dólares relacionado à Coreia do Norte.

A decisão do tribunal dos EUA impediu a transferência de 73 milhões de dólares em Ether congelado do ataque à Kelp.

O escritório de advocacia está exigindo que esse dinheiro seja usado para pagar seus clientes 877 milhões de dólares em indenizações decorrentes da Coreia do Norte.

Se o processo continuar assim, $ETH as vítimas podem receber seu dinheiro ainda mais tarde.

Situação crítica: Está sendo discutido o risco de as vítimas sofrerem uma segunda perda.

O escritório de advocacia com sede nos EUA, Gerstein Harrow, obteve uma ordem judicial para bloquear a transferência do Ether congelado do ataque à Kelp, citando a reivindicação de indenização de 877 milhões de dólares contra a Coreia do Norte. De acordo com a ordem oficial emitida pelo tribunal distrital de Nova York, a Arbitrum DAO está proibida de transferir os fundos de Ether congelados para outro lugar. A Gerstein Harrow afirma em seu documento que seus clientes receberam um total de 877 milhões de dólares em indenizações em três processos separados contra a Coreia do Norte em 2010, 2015 e 2016. A empresa também afirma que o Ether congelado pertence a grupos hackers ligados ao estado norte-coreano.
No último abril, a Kelp DAO sofreu um ataque massivo de 292 milhões de dólares. Acredita-se que o ataque tenha sido realizado pelo TraderTraitor, um grupo identificado como um subgrupo da notória rede de hackers Lazarus Group, supostamente apoiada pela Coreia do Norte. Logo após o incidente, o Conselho de Segurança da Arbitrum congelou urgentemente 30.766 Ether (aproximadamente 73 milhões de dólares) em uma carteira vinculada ao ataque. Posteriormente, surgiram discussões sobre como esses fundos deveriam ser utilizados.

Cinco dias após o ataque, a Aave Labs propôs à Arbitrum DAO que o Ether congelado fosse descongelado e transferido para um fundo chamado "DeFi United" para compensar os detentores de rsETH por suas perdas. No entanto, reivindicações legais sobre a propriedade dos fundos congelados complicaram o processo.

Reivindicações do Escritório de Advocacia dos EUA: Pedido de indenização e esforços para apreender fundos

O escritório de advocacia Gerstein Harrow afirma que seus clientes têm créditos de três processos distintos contra a Coreia do Norte, e, portanto, o Ether congelado deve ser considerado "ativos pertencentes à Coreia do Norte". O advogado Charlie Gerstein, em uma postagem no fórum da Arbitrum DAO, explicou que uma carta oficial de um tribunal dos EUA impediu a Arbitrum DAO de transferir Ether, e que violar a decisão teria consequências severas.
Um membro da comunidade da Arbitrum DAO, usando o pseudônimo Zeptimus, apontou que, se o escritório de advocacia conseguir, a dívida pertencente à Coreia do Norte poderia ser transferida para os afetados pelo ataque à Kelp DAO.

Outros membros da DAO acreditam que esse obstáculo para que os fundos congelados cheguem às verdadeiras vítimas é injusto e que aqueles que mais sofreram serão vítimas novamente.

Disputas legais e exemplos anteriores em fundos de criptomoedas

A Gerstein Harrow já fez reivindicações semelhantes anteriormente sobre fundos supostamente originados na Coreia do Norte e congelados em várias exchanges ou projetos. Sabe-se que uma solicitação foi feita em fevereiro para ativos congelados na Tether após o ataque à ponte Heco em 2023. Além disso, o escritório esteve ativamente envolvido em um hack de 1,5 bilhão de dólares em outra exchange de criptomoedas e em ações coletivas contra várias DAOs.

O pesquisador de blockchain acusou o escritório de usar suas próprias pesquisas como evidência nos processos legais. O site do escritório mostra três processos ativos.

Atores ligados à Coreia do Norte são conhecidos por terem participado de inúmeros incidentes de hacking em abril, que resultaram em perdas totais de pelo menos 578 milhões de dólares no ecossistema de criptomoedas, e seus nomes foram mencionados em alguns dos maiores ciberataques do setor.
‍$ETH $ARB