Guia Ethereum 2029 Strawmap: consenso ultrarrápido, privacidade nativa e as "variáveis de aceleração" trazidas pela IA

O Guia do Idiota para o Strawmap do Ethereum 2029

Autor original: James | Snapcrackle

Tradução: Ken, Chaincatcher

O Ethereum acaba de lançar o seu plano de atualização mais detalhado da história. Sete atualizações. Cinco objetivos. Uma reconstrução em grande escala.

Esboço:

Esta metáfora merece uma compreensão aprofundada.

O navio de Teseu é um experimento mental da Grécia antiga: se você trocar cada tábua do navio uma a uma, até que todas tenham sido substituídas, ele ainda é o mesmo navio?

Exatamente isso é o que o Strawmap propõe para o Ethereum.

Até 2029, cada componente principal do sistema será substituído. Mas nunca haverá um plano de “recriação com parada”. O objetivo é uma atualização compatível com versões anteriores, mantendo a operação em tempo real da blockchain enquanto se troca as “tábuas”, embora cada atualização exija que os operadores de nós atualizem seu software e algumas condições de borda possam mudar. Na prática, é uma reconstrução completa disfarçada de uma atualização incremental.

Tecnicamente, embora a lógica de consenso e execução esteja sendo reconstruída, o estado (saldo dos usuários, armazenamento de contratos e registros históricos) será preservado em todos os pontos de bifurcação. Este “navio” está sendo reconstruído enquanto ainda transporta carga. Todos a bordo!

“Por que não começar do zero?” Porque você não pode reiniciar o Ethereum sem perder seus valores essenciais: os aplicativos que já estão rodando, os fundos em circulação e a confiança estabelecida. Você precisa trocar as tábuas enquanto o navio navega.

O nome “Strawmap” é uma combinação de “strawman” (protótipo) e “roadmap” (roteiro). “Strawman” refere-se a uma proposta inicial, sabendo-se que ela não é perfeita, justamente para que as pessoas possam criticá-la. Portanto, isso não é uma promessa, mas um ponto de partida para discussão. Mas é a primeira vez que os construtores do Ethereum detalham um caminho de atualização estruturado, com prazos e metas de desempenho claros.

Quem participa desse esforço são os principais criptógrafos e cientistas da computação do mundo. E tudo é de código aberto. Sem taxas de licença, sem contratos com fornecedores, sem equipes de vendas corporativas. Qualquer empresa, qualquer desenvolvedor, qualquer país pode construir com base nisso. A atualização que o JPMorgan desfruta é a mesma que uma startup de três pessoas em São Paulo.

Imagine uma aliança global de engenheiros de classe mundial reconstruindo do zero os canais financeiros da internet, e você só precisa… conectar-se diretamente.

Como funciona o Ethereum na prática (versão de 60 segundos)

Antes de discutirmos seu futuro, vamos ver como ele é hoje.

O Ethereum é, essencialmente, um computador global compartilhado. Não é operado por uma única empresa, mas por milhares de operadores independentes ao redor do mundo, cada um rodando uma cópia do mesmo software.

Esses operadores validam transações de forma independente. Alguns deles são validadores (validators), que também fazem staking de seus fundos (ETH) como garantia. Se um validador tentar trapacear, ele perde essa garantia. A cada 12 segundos, os validadores chegam a um consenso sobre quais transações ocorreram e sua ordem. Essa janela de 12 segundos é chamada de “slot”. A cada 32 slots (aproximadamente 6,4 minutos), forma-se um “éon” (epoch).

O momento de finalização definitiva, ou seja, quando uma transação se torna irreversível, leva cerca de 13 a 15 minutos, dependendo de onde sua transação caiu no ciclo de validação.

O Ethereum processa cerca de 15 a 30 transações por segundo, dependendo da complexidade de cada uma. Em comparação, a rede Visa consegue processar mais de 65.000 transações por segundo. Essa disparidade faz com que a maioria das aplicações no Ethereum hoje funcione em “camadas secundárias” (Layer 2). Essas redes secundárias são sistemas independentes que processam muitas transações em lote e enviam resumos de volta à camada base do Ethereum para garantir segurança.

Um sistema que faz todos os operadores concordarem é chamado de “mecanismo de consenso”. O atual mecanismo do Ethereum funciona bem e é testado, mas foi projetado para uma época inicial, limitando suas funcionalidades.

O Strawmap busca resolver todos esses problemas. Uma atualização de cada vez.

Os cinco principais objetivos do Strawmap

Este roteiro gira em torno de cinco metas. O Ethereum já está operacional, com bilhões de dólares em circulação diariamente. Mas há limites práticos para o que pode ser construído sobre ele. Esses cinco objetivos visam eliminar esses limites.

1. L1 Rápido: Finalidade em segundos

Hoje, após enviar uma transação no Ethereum, você espera cerca de 13 a 15 minutos para alcançar a finalização definitiva, ou seja, a irreversibilidade e conclusão da transação.

Solução: substituir o motor que faz todos os operadores concordarem. O objetivo é alcançar finalização em cada slot, com uma única rodada de votação. O candidato líder atualmente é o Minimmit, um protocolo de consenso ultrarrápido em desenvolvimento, ainda em aperfeiçoamento. O importante é esse objetivo: alcançar finalização em um único slot. Além disso, o tempo de cada slot será comprimido: propostas atuais vão de 12 segundos → 8 segundos → 6 segundos → 4 segundos → 3 segundos → 2 segundos.

Finalidade definitiva não é só velocidade, mas certeza. Pense em transferências bancárias: o período entre “enviar” e “liquidar” é uma janela de risco.

Se você estiver transferindo milhões de dólares, liquidando títulos ou realizando transações imobiliárias na blockchain, esses 13 minutos de incerteza são um problema sério. Se puder reduzir para alguns segundos, você mudará fundamentalmente a capacidade dessa rede. Não só para aplicações nativas de criptografia, mas para qualquer coisa que envolva transferência de valor.

2. Gigagas: ampliar 300 vezes

O Ethereum atual processa cerca de 15 a 30 transações por segundo, um gargalo.

Solução: o objetivo do Strawmap é atingir uma capacidade de execução de 1 gigagas (bilhão de gas) por segundo, o que equivale a cerca de 10.000 TPS (dependendo da complexidade de cada transação). A ideia central é uma tecnologia chamada “provas de conhecimento zero” (ZK proofs).

De forma simples: atualmente, cada operador precisa reexecutar cada cálculo para verificar sua correção, como se cada funcionário de uma empresa refizesse a conta de todos os colegas. Seguro? Sim. Eficiente? Não.

As provas ZK permitem verificar uma “recibo” matemático compacto que prova que o cálculo foi feito corretamente, com o mesmo nível de confiança, mas com muito menos trabalho.

As ferramentas para gerar essas provas ainda são lentas, levando minutos ou horas para tarefas complexas.

Reduzir esse tempo para segundos (um aumento de cerca de 1000x) é um desafio de pesquisa ativo, não apenas uma questão de engenharia. Equipes como RISC Zero e Succinct estão avançando rapidamente, mas ainda na fronteira.

Um mainnet com finalização rápida e até 10.000 TPS tornaria o sistema mais simples, com menos componentes ativos, e menor a chance de problemas.

3. Teragas L2: escalando para milhões de TPS

Para transações massivas e personalizadas, ainda é necessário usar redes Layer 2. Atualmente, o L2 é limitado pela quantidade de dados que o Ethereum principal consegue processar.

Solução: uma tecnologia chamada “amostragem de disponibilidade de dados” (DAS). Em vez de exigir que cada operador baixe todos os dados para verificar sua existência, eles verificam amostras aleatórias e usam métodos matemáticos para garantir a integridade do conjunto completo. É como folhear aleatoriamente 20 páginas de um livro de 500 para verificar se ele está na estante; se essas 20 páginas estão lá, estatisticamente, o resto também está.

PeerDAS já foi entregue na atualização Fusaka, que estabelece a infraestrutura básica para o Strawmap. Expandir isso para o objetivo final significa uma expansão iterativa: aumentar a capacidade de dados a cada bifurcação e testar a estabilidade da rede.

Capacidades de 10 milhões de TPS entre ecossistemas L2 abrirão portas que nenhuma blockchain atual consegue.

Imagine uma cadeia de suprimentos global, onde cada produto ou mercadoria tem um token digital; ou milhões de dispositivos conectados gerando dados verificáveis; ou microtransações de frações de centavo. Essas cargas de trabalho são demais para redes atuais. Mas com 10 milhões de TPS, elas serão facilmente suportadas.

4. Pós-quantum L1: preparação para computadores quânticos

A segurança do Ethereum depende de problemas matemáticos atualmente difíceis de resolver com computadores clássicos. Isso inclui assinaturas de transações e consenso dos validadores. Computadores quânticos suficientemente poderosos podem quebrar essas assinaturas, permitindo falsificação de transações ou roubo de fundos.

Solução: migrar para criptografia resistente a ataques quânticos, baseada em funções hash. Essa é uma atualização posterior, pois afeta quase todos os aspectos do sistema, incluindo tamanhos de blocos, largura de banda e economia de armazenamento, devido ao aumento no tamanho das chaves e provas.

Embora ataques quânticos a sistemas atuais possam levar anos ou décadas para se concretizar, construir uma infraestrutura de longo prazo — que possa suportar trilhões de dólares em valor — exige que se antecipe esses riscos agora. “Depois a gente vê” não é uma resposta viável.

5. Privacidade L1: transações confidenciais

Por padrão, tudo no Ethereum é público. A menos que você use aplicativos de privacidade como Railgun, ou soluções de Layer 2 focadas em privacidade como ZKsync ou Aztec, cada transação, valor e contraparte é visível a todos.

Solução: incorporar funcionalidades de transferências confidenciais diretamente na camada principal do Ethereum. O objetivo técnico é permitir que a rede valide transações, fundos e cálculos sem revelar detalhes. Você pode provar “que enviou 50 mil dólares de forma legítima” sem revelar quem enviou, quem recebeu ou o motivo.

Existem soluções provisórias, como o Nightfall na Layer 2 do Starknet, anunciada pela EY e StarkWare em fevereiro de 2026. Mas soluções temporárias aumentam complexidade e custos. Incorporar a privacidade na infraestrutura elimina a necessidade de intermediários.

Essa também é uma área de interseção com a migração pós-quântica: qualquer solução de privacidade deve resistir a ataques quânticos. São dois problemas que precisam ser resolvidos simultaneamente. Uma vez resolvidos, um grande obstáculo para a adoção tecnológica desaparece.

Sete bifurcações (atualizações)

O Strawmap propõe sete atualizações, com ritmo de aproximadamente seis meses, começando em Glamsterdam. Cada atualização é deliberadamente limitada, mudando uma ou duas principais funcionalidades por vez, para que, se algo der errado, seja possível identificar a causa exata.

Depois de Fusaka (já lançada, com PeerDAS e ajustes de dados estabelecendo a base), a primeira atualização é Glamsterdam, que reestruturou a montagem dos blocos de transação.

Seguiu-se Hegotá, com melhorias estruturais adicionais. As demais bifurcações (de I* a M*) continuarão até 2029, introduzindo mecanismos de consenso mais rápidos, provas de conhecimento zero, maior escalabilidade de dados, criptografia pós-quântica e funcionalidades de privacidade.

Por que esperar até 2029?

Porque algumas dessas questões ainda não estão resolvidas.

Substituir o mecanismo de consenso é o mais difícil. Imagine trocar o motor de um avião em pleno voo, com milhares de copilotos precisando concordar. Cada mudança exige meses de testes e validações formais. E reduzir o ciclo para menos de 4 segundos enfrenta um limite físico: sinais levam cerca de 200 ms para atravessar o planeta, ou seja, você está lutando contra a velocidade da luz.

Tornar os provas de conhecimento zero rápidas o suficiente é outro grande desafio. A velocidade atual (minutos) difere em cerca de 1000 vezes do objetivo (segundos). Isso requer avanços matemáticos e hardware especializado.

Expandir a disponibilidade de dados, embora difícil, é mais viável. A lógica matemática funciona. O desafio é operar com cautela em uma rede que vale centenas de bilhões de dólares em tempo real.

A migração pós-quântica é um pesadelo operacional, pois as novas assinaturas são muito maiores, mudando toda a economia do sistema.

Privacidade nativa é tecnicamente complexa e politicamente sensível. Reguladores temem que ferramentas de privacidade facilitem lavagem de dinheiro. Engenheiros precisam criar sistemas que sejam suficientemente privados para uso prático, mas também transparentes para conformidade, além de resistentes a ataques quânticos.

Essas atualizações não podem acontecer todas ao mesmo tempo. Algumas dependem de outras. Sem provas de conhecimento zero maduras, não se consegue escalar para 10.000 TPS. Sem melhorias na disponibilidade de dados, não se expande o L2. Essas cadeias de dependência determinam o cronograma.

Para tudo isso, três anos e meio já é um prazo bastante ambicioso.

2029?

Primeiro, há uma variável. O Strawmap afirma claramente: “O rascunho atual assume um modo de desenvolvimento liderado por humanos. Desenvolvimento por IA e validações formais podem reduzir significativamente o cronograma.”

Em fevereiro de 2026, um desenvolvedor chamado YQ apostou com Vitalik que um agente de IA poderia criar um sistema Ethereum completo para a rota 2030+. Em poucas semanas, entregou o ETH2030: um cliente de execução em Go, com cerca de 710 mil linhas de código, implementando todos os 65 projetos do Strawmap, marcados como testáveis na rede de testes e na mainnet.

Ele está pronto para produção? Ainda não. Como Vitalik apontou, o código provavelmente contém vulnerabilidades fatais, e muitas partes podem ser apenas protótipos, sem uma implementação completa, com IA nem tentando fazer tudo de uma vez.

Mas a resposta de Vitalik é importante: “Seis meses atrás, isso parecia uma fantasia, mas o que importa é a direção… as pessoas devem manter uma mente aberta para essa possibilidade (não certeza!), pois o ritmo de realização do roteiro do Ethereum pode acelerar muito mais do que se espera, e os padrões de segurança podem superar as expectativas.”

A principal ideia de Vitalik é que o uso correto da IA não deve ser apenas para acelerar, mas também para melhorar a segurança: mais testes, mais validações matemáticas, mais implementações independentes da mesma funcionalidade.

O projeto Lean Ethereum trabalha na validação formal de partes da pilha criptográfica e de provas. O que antes era considerado uma fantasia de código perfeito, talvez se torne uma expectativa básica.

O Strawmap é um documento de coordenação, não uma promessa. Seus objetivos são ambiciosos, o cronograma cheio de visões, e sua execução depende de centenas de contribuidores independentes.

Mas o verdadeiro problema não é se cada objetivo será cumprido a tempo. É se você quer construir sobre uma plataforma com esse trajeto de desenvolvimento ou competir com ela.

E tudo — todas as pesquisas, avanços, migrações criptográficas — acontece em um ambiente aberto, gratuito e acessível a todos… Essa é a parte que realmente merece mais atenção do que recebe agora.