As economias em desenvolvimento estão a apertar o controlo sobre o capital estrangeiro — e os números contam uma história clara.
Este ano, 50% de todas as medidas de política dirigidas ao investimento direto estrangeiro tornaram-se restritivas. Este é o valor mais elevado desde 2010, quando a vaga de protecionismo pós-crise ainda era recente.
Porque é que isto importa? Porque quando os governos impõem barreiras ao investimento transfronteiriço, não estão apenas a bloquear fluxos de capital — estão a sufocar a criação de emprego e a travar a expansão económica na origem.
A ironia? Muitas destas economias precisam desesperadamente do crescimento que o IDE traz. No entanto, pressões políticas e sentimentos nacionalistas estão a conduzir as políticas na direção oposta.
Se esta tendência continuar sem controlo, aguardamos um abrandamento prolongado nos mercados emergentes. O capital encontrará outros destinos, o talento migrará e a diferença de desenvolvimento aumentará.
O tempo está a contar. Reverter esta deriva protecionista não é apenas aconselhável — é existencial para as economias que apostam o seu futuro na integração, e não no isolamento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LightningPacketLoss
· 5h atrás
50% das políticas já viraram para o protecionismo? Que piada, isto é suicídio.
---
A manobra dos países desta vez foi mesmo genial, estão sem dinheiro mas mesmo assim fecham-se, muito inteligente.
---
No fundo é só pressão política populista, mas quando a economia entrar em recessão vão-se arrepender, já será tarde.
---
Os mercados emergentes desta vez foram longe demais, o capital vai votar com os pés.
---
Estão aqui a isolar-se? Acordem, ainda fazem isto em 2024?
---
Isto é igual ao que aconteceu depois da crise do subprime há dez anos, a história está mesmo a repetir-se.
---
O protecionismo é bom só a curto prazo, a longo prazo cai-se na armadilha, velha história.
---
Ninguém consegue travar para onde vai o capital, estes políticos acham que mandam muito.
---
A redução do IDE afeta logo o emprego, nessa altura as queixas vão ser muitas, já será tarde para reclamar.
---
Interessante, vitória política mas derrota económica, será que compensa, pessoal?
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 5h atrás
Medidas de restrição de 50%, esses dados parecem familiares...
---
Os mercados emergentes estão promovendo o protecionismo, mas quem acaba perdendo são os empreendedores locais, o capital já fugiu.
---
Após análise da pesquisa, é evidente que por trás dessa mudança de política há o dedo dos investidores, o sentimento nacionalista é apenas uma fachada.
---
Ironia das ironias, o que eles mais precisam é de IED, mas estão afastando, uma decisão política típica que supera a racionalidade econômica.
---
Espera aí, isso está preparando o terreno para mudanças de políticas em certos países? Vale a pena seguir o fluxo de capital desses países.
---
Design de política genial - quer desenvolvimento e ao mesmo tempo fechar as portas, ainda acha que o capital vai esperar?
---
Sugiro seguir os riscos: uma vez que o capital externo se retire, a dificuldade de financiamento nesses mercados emergentes aumentará exponencialmente.
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 5h atrás
Mais uma ronda de protecionismo em cena, desta vez são os países em desenvolvimento... No fundo, são os políticos a tentar agradar ao populismo interno, mas acabam por se prejudicar a si próprios.
É mesmo irónico, quanto mais falta de dinheiro, mais empurram o capital para fora; esta lógica consegue mesmo ser criativa.
Medidas restritivas de 50%, parece que alguns países estão a repetir o mesmo erro de 2010.
Em vez de construir muros, mais valia pensarem em como atrair investimento estrangeiro de melhor qualidade, isso sim é uma estratégia de longo prazo.
Com o nacionalismo a imperar, a economia costuma ficar de lado... e depois todos acabam por perder.
As economias em desenvolvimento estão a apertar o controlo sobre o capital estrangeiro — e os números contam uma história clara.
Este ano, 50% de todas as medidas de política dirigidas ao investimento direto estrangeiro tornaram-se restritivas. Este é o valor mais elevado desde 2010, quando a vaga de protecionismo pós-crise ainda era recente.
Porque é que isto importa? Porque quando os governos impõem barreiras ao investimento transfronteiriço, não estão apenas a bloquear fluxos de capital — estão a sufocar a criação de emprego e a travar a expansão económica na origem.
A ironia? Muitas destas economias precisam desesperadamente do crescimento que o IDE traz. No entanto, pressões políticas e sentimentos nacionalistas estão a conduzir as políticas na direção oposta.
Se esta tendência continuar sem controlo, aguardamos um abrandamento prolongado nos mercados emergentes. O capital encontrará outros destinos, o talento migrará e a diferença de desenvolvimento aumentará.
O tempo está a contar. Reverter esta deriva protecionista não é apenas aconselhável — é existencial para as economias que apostam o seu futuro na integração, e não no isolamento.