Parece que há uma reviravolta na CFPB. Depois que o Diretor em exercício Russell Vought falou muito sobre fechar tudo, o anúncio de sexta-feira conta uma história diferente—eles vão manter a supervisão viva em 2026, apenas diminuindo-a. Alguém claramente pumpou os freios no plano de desmantelamento. Se essa abordagem de supervisão limitada realmente protege os consumidores ou apenas cria um limbo regulatório, teremos que esperar para ver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatorFlash
· 3h atrás
Reversão regulatória, esta jogada tem piada. Diziam que iam deitar tudo abaixo, mas afinal só baixaram o nível de operação? Bastou ajustar o limiar de controlo de risco e tudo mudou, parece que alguém fez bem as contas.
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 8h atrás
bem, *na verdade*, se analisares a mecânica regulatória aqui, isto é apenas teatro a mascarar a verdadeira jogada de consolidação. eles não estão a "recuar"—estão a optimizar a superfície de extracção. movimento clássico de teoria dos jogos, para ser sincero.
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 8h atrás
lol a Vought a falar muito e depois a recuar... típico teatro regulatório, para ser sincero. Então vão só enfraquecer a supervisão em vez de a eliminar completamente? Parece que alguém lhe sussurrou ao ouvido, a sério.
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliance
· 8h atrás
ngl vought disse que ia desmontar, mas acabou deixando a regulação... isso é uma concessão política ou que estratégia é essa? De qualquer forma, os consumidores vão acabar sendo usados como peças de um jogo.
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 8h atrás
não vou mentir, essa reviravolta ficou um pouco embaraçosa... dissemos que íamos derrubar, mas agora estamos mantendo, o gosto de compromisso político está muito forte.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 8h atrás
lol a Vought é mesmo só garganta, muda logo de discurso? Teatro regulatório no seu melhor, parece que só mudaram de nome para continuar a enganar os pequenos investidores.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 8h atrás
Para ser sincero, esta mudança regulatória grita falha de consenso — falam muito sobre encerrar o protocolo e depois mantêm discretamente os nós validadores a funcionar? Clássico teatro de governance. Aposto que haveria um risco sério de slashing se desmantelassem realmente tudo. Fiquem atentos a esses indicadores de uptime neste caso.
Parece que há uma reviravolta na CFPB. Depois que o Diretor em exercício Russell Vought falou muito sobre fechar tudo, o anúncio de sexta-feira conta uma história diferente—eles vão manter a supervisão viva em 2026, apenas diminuindo-a. Alguém claramente pumpou os freios no plano de desmantelamento. Se essa abordagem de supervisão limitada realmente protege os consumidores ou apenas cria um limbo regulatório, teremos que esperar para ver.