Dilema técnico por trás do “controle de 51%”: análise do design de arquitetura híbrida entre moeda digital do banco central e stablecoins privadasA exigência regulatória das autoridades financeiras sul-coreanas de que os emissores de stablecoins sejam “detidos por um banco com 51% de participação” parece, à superfície, uma disputa entre direitos de participação acionária e permissões de inovação, mas na sua essência trata-se de um desafio severo de engenharia blockchain. No sistema financeiro tradicional, possuir 51% das ações significa controle absoluto do conselho de administração, direito de assinatura nos relatórios de auditoria e veto final sobre o fluxo de fundos. No entanto, mapear esses controles abstratos para um sistema de stablecoin descentralizado, operando globalmente e executado automaticamente por código, é uma zona cinzenta. Isso não é uma simples questão de conformidade; envolve o conflito mais fundamental entre finanças nativas de blockchain e o sistema financeiro tradicional: como manter a transparência, abertura e composabilidade do blockchain, enquanto se incorpora uma “chave de segurança” que atenda às leis e soberania do mundo real? Vamos desconstruir tecnicamente as possíveis dimensões centrais do “controle de 51%” e, com base nisso, propor um design modular de arquitetura híbrida. Nosso objetivo não é julgar
TechubNews·21m atrás