David Sacks, czar da IA e das criptomoedas da Casa Branca, respondeu ao The New York Times sobre um relatório que detalha como o seu papel como consultor do governo poderia beneficiar os seus investimentos e os de seus associados próximos.
Sacks disse em uma postagem no X que, apesar de ter “refutado em detalhes” a reportagem do Times nos últimos cinco meses, o veículo continuou a publicar o artigo no domingo sobre seus supostos conflitos de interesse.
“Hoje, eles claramente apenas se renderam e publicaram essa notícia irrelevante,” escreveu Sacks. “Qualquer um que leia a história atentamente pode ver que eles juntaram uma série de anedotas que não apoiam a manchete.”
Sacks é cofundador e parceiro da empresa de capital de risco Craft Ventures, e seu papel de funcionário público especial na Casa Branca já gerou escrutínio no passado, com a senadora democrata Elizabeth Warren dizendo em maio que ele está “financeiramente investido na indústria de criptomoedas, posicionando-o para potencialmente lucrar com as mudanças de política de criptomoedas que ele faz na Casa Branca.”
Fonte:David SacksAntes de se tornar o czar das criptomoedas, Sacks e Craft desinvestiram mais de $200 milhões em cripto e ações ligadas a cripto, dos quais pelo menos $85 milhões eram de Sacks, mas Sacks manteve um interesse em vários investimentos ilíquidos de “capital privado de empresas relacionadas a ativos digitais.”
Sacks mantém 20 investimentos em criptomoedas, relata o The Times
O Times relatou que a sua análise da divulgação financeira de Sacks descobriu que ele possui 708 investimentos em tecnologia, dos quais 449 estão relacionados com IA e 20 estão ligados a cripto, todos os quais podem beneficiar das políticas que Sacks apoia.
Num exemplo de um conflito percebido no papel de Sacks, o meio de comunicação afirmou que a Craft Ventures está investida na empresa de infraestrutura de criptomoedas BitGo, que oferece uma stablecoin como serviço.
A BitGo apresentou um pedido para se tornar pública em setembro, com os documentos regulatórios mostrando que a Craft possuía 7,8% da empresa.
O Times observou que Sacks foi um dos principais apoiantes do GENIUS Act, que regula as stablecoins e que foi assinado como lei no início deste ano. Muitos comentadores de criptomoeda disseram que isso aumentaria o uso e a adoção dos tokens por instituições.
Relacionado:ALT5 Sigma, ligado a Trump, muda a liderança em meio a escrutínio do WLFI
Outros exemplos notados pelo Times envolveram os laços de Sacks e Craft com empresas ligadas à IA, que dispararam em valor à medida que a Casa Branca e Wall Street apostam no potencial da tecnologia.
O Times observou que as isenções éticas de Sacks, compartilhadas em março, afirmavam que ele venderia seus interesses em IA e criptomoedas; no entanto, elas não divulgam quando ele vendeu os ativos e não detalham o valor de seus investimentos restantes.
NYT criou uma “narrativa falsa”, diz Sacks
No seu post X, Sacks partilhou uma carta enviada ao Times pelos seus advogados da Clare Locke, acusando o meio de comunicação de ter a intenção de “escrever um artigo de ataque” e de dar aos seus repórteres “ordens claras” para encontrar conflitos de interesse.
Sacks acrescentou que era “muito claro como o NYT deturpou deliberadamente ou ignorou os fatos para apoiar a sua narrativa falsa.”
A porta-voz de Sacks, Jessica Hoffman, disse ao Times que ele cumpriu as regras para funcionários públicos especiais, e o Escritório de Ética do Governo afirmou que Sacks deve vender seus investimentos em certos tipos de empresas, mas não em outras.
O papel de Sacks como funcionário especial do governo está limitado a 130 dias, e em setembro, os legisladores democratas questionaram se ele havia excedido o número de dias permitidos com a sua nomeação.
No entanto, Sacks supostamente gere cuidadosamente os dias que passa como empregado especial do governo para garantir que se mantém abaixo do limite.
AI Eye:Porque a IA não é boa em trabalho freelance e tarefas da vida real
#Criptomoedas
#AI
#Casa Branca
#Donald Trump
#Regulação
Adicionar reação
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
David Sacks chama o relatório do NYT sobre conflitos de interesse de ‘nothing burger’
David Sacks, czar da IA e das criptomoedas da Casa Branca, respondeu ao The New York Times sobre um relatório que detalha como o seu papel como consultor do governo poderia beneficiar os seus investimentos e os de seus associados próximos.
Sacks disse em uma postagem no X que, apesar de ter “refutado em detalhes” a reportagem do Times nos últimos cinco meses, o veículo continuou a publicar o artigo no domingo sobre seus supostos conflitos de interesse.
“Hoje, eles claramente apenas se renderam e publicaram essa notícia irrelevante,” escreveu Sacks. “Qualquer um que leia a história atentamente pode ver que eles juntaram uma série de anedotas que não apoiam a manchete.”
Sacks é cofundador e parceiro da empresa de capital de risco Craft Ventures, e seu papel de funcionário público especial na Casa Branca já gerou escrutínio no passado, com a senadora democrata Elizabeth Warren dizendo em maio que ele está “financeiramente investido na indústria de criptomoedas, posicionando-o para potencialmente lucrar com as mudanças de política de criptomoedas que ele faz na Casa Branca.”
Sacks mantém 20 investimentos em criptomoedas, relata o The Times
O Times relatou que a sua análise da divulgação financeira de Sacks descobriu que ele possui 708 investimentos em tecnologia, dos quais 449 estão relacionados com IA e 20 estão ligados a cripto, todos os quais podem beneficiar das políticas que Sacks apoia.
Num exemplo de um conflito percebido no papel de Sacks, o meio de comunicação afirmou que a Craft Ventures está investida na empresa de infraestrutura de criptomoedas BitGo, que oferece uma stablecoin como serviço.
A BitGo apresentou um pedido para se tornar pública em setembro, com os documentos regulatórios mostrando que a Craft possuía 7,8% da empresa.
O Times observou que Sacks foi um dos principais apoiantes do GENIUS Act, que regula as stablecoins e que foi assinado como lei no início deste ano. Muitos comentadores de criptomoeda disseram que isso aumentaria o uso e a adoção dos tokens por instituições.
Relacionado: ALT5 Sigma, ligado a Trump, muda a liderança em meio a escrutínio do WLFI
Outros exemplos notados pelo Times envolveram os laços de Sacks e Craft com empresas ligadas à IA, que dispararam em valor à medida que a Casa Branca e Wall Street apostam no potencial da tecnologia.
O Times observou que as isenções éticas de Sacks, compartilhadas em março, afirmavam que ele venderia seus interesses em IA e criptomoedas; no entanto, elas não divulgam quando ele vendeu os ativos e não detalham o valor de seus investimentos restantes.
NYT criou uma “narrativa falsa”, diz Sacks
No seu post X, Sacks partilhou uma carta enviada ao Times pelos seus advogados da Clare Locke, acusando o meio de comunicação de ter a intenção de “escrever um artigo de ataque” e de dar aos seus repórteres “ordens claras” para encontrar conflitos de interesse.
Sacks acrescentou que era “muito claro como o NYT deturpou deliberadamente ou ignorou os fatos para apoiar a sua narrativa falsa.”
A porta-voz de Sacks, Jessica Hoffman, disse ao Times que ele cumpriu as regras para funcionários públicos especiais, e o Escritório de Ética do Governo afirmou que Sacks deve vender seus investimentos em certos tipos de empresas, mas não em outras.
O papel de Sacks como funcionário especial do governo está limitado a 130 dias, e em setembro, os legisladores democratas questionaram se ele havia excedido o número de dias permitidos com a sua nomeação.
No entanto, Sacks supostamente gere cuidadosamente os dias que passa como empregado especial do governo para garantir que se mantém abaixo do limite.
AI Eye: Porque a IA não é boa em trabalho freelance e tarefas da vida real