Um relatório recente indica que o Parlamento do Reino Unido está a discutir a Ripple e o XRP como candidatos para a infraestrutura nacional. Embora a Ripple tenha fornecido provas aos comités do Reino Unido e participado em debates de políticas sobre ativos digitais, as alegações sobre o "reconhecimento oficial" são um tanto exageradas.
As provas e menções do Parlamento são apenas uma parte do processo de interação padrão da indústria — não são um apoio oficial. Para que o XRP seja oficialmente reconhecido como uma infraestrutura nacional, o governo do Reino Unido ou o Banco da Inglaterra precisará tomar uma decisão vinculativa. Isso ainda está longe da realidade atual.
A presença da Ripple nos círculos de políticas do Reino Unido
A Ripple tem participado ativamente em discussões regulatórias no Reino Unido. A empresa apresentou provas a comités do Ministério das Finanças e do DCMS, ao mesmo tempo que está registada na Autoridade de Conduta Financeira para realizar atividades de serviços monetários.
Ripple promove o XRP Ledger como uma rede de pagamento rápida e eficiente para transações transfronteiriças. No entanto, essa participação posiciona a Ripple apenas como uma contribuinte para a política — não como uma candidata à infraestrutura financeira nacional.
O que realmente significa o "reconhecimento oficial" para o XRP
Para alcançar o estado de "infraestrutura nacional", o XRP precisará atender a critérios rigorosos. Isso inclui ter supervisão regulatória, avaliação de riscos sistêmicos e conformidade com as prioridades do Banco da Inglaterra.
Os sistemas de pagamento importantes do Reino Unido, como CHAPS e o sistema de Pagamento Imediato (RTGS), são geridos e auditados de forma centralizada. Uma criptomoeda descentralizada e altamente volátil como XRP não se adequa a este modelo.
A política do Reino Unido tende para a neutralidade tecnológica
A Lei dos Serviços Financeiros e do Mercado de 2023 conferiu aos reguladores o poder de supervisionar stablecoins e pagamentos tokenizados. A atenção atual está voltada para a atividade subjacente, em vez de ativos individuais.
O Banco da Inglaterra e a FCA estão a desenvolver quadros legais para stablecoins apoiadas por moedas fiduciárias — não para tokens especulativos. A sua estratégia apoia a inovação, mas não especifica claramente quem será o vencedor.
Isto torna difícil a possibilidade de o Reino Unido designar o XRP com um status especial.
O papel da Ripple pode aumentar — sem a necessidade da validação do XRP
A influência da Ripple no Reino Unido pode aumentar através de parcerias e colaborações em infraestrutura. A empresa pode apoiar corredores regulamentados para transferências de dinheiro ou pagamentos transfronteiriços sob a supervisão da FCA.
Esta colaboração está alinhada com os esforços do governo para promover a eficiência financeira baseada em blockchain. No entanto, isso ainda não é suficiente para reconhecer o XRP como infraestrutura soberana ou importante.
Por que a confirmação oficial é incerta
Vários fatores tornam o reconhecimento oficial difícil. O Reino Unido prioriza a estabilidade regulatória e o controle soberano sobre os sistemas de pagamento. A volatilidade do XRP, a estrutura de governança descentralizada e a história legal nos EUA criam riscos políticos.
Além disso, a atenção do Banco da Inglaterra ao projeto da libra digital e ao sistema RTGS aprimorado deixa pouco espaço para a adoção de tokens externos.
Do ponto de vista político, confiar as principais vias de pagamento a uma blockchain controlada por entidades privadas ou estrangeiras é inaceitável.
E se isso acontecer?
Se o Reino Unido reconhecer o XRP como parte de sua infraestrutura financeira, isso terá impactos significativos. O XRP pode obter clareza regulatória internacional, acesso das instituições e legalidade no mercado. A Ripple consolidará sua posição como um parceiro de pagamento confiável.
No entanto, surgirão desafios de governança. Os gestores podem exigir que os livros-razão secundários tenham acesso ou possam ser auditados — isso mudará a natureza descentralizada do XRP.
Perspectivas reais
Um futuro mais provável é o Ripple continuar a operar como um parceiro de infraestrutura privada, em vez de se tornar uma espinha dorsal pública. A empresa pode moldar políticas, expandir corredores e fornecer liquidez em conformidade com a regulamentação — sem a necessidade de o XRP se tornar uma moeda reconhecida pelo governo.
Na verdade, a probabilidade de o Parlamento do Reino Unido apoiar oficialmente o XRP é muito baixa. No entanto, a colaboração regulatória da Ripple ainda terá um grande impacto na formação das regras financeiras digitais no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ripple foi mencionado no Parlamento Britânico, mas qual pode ser o papel do XRP nas finanças nacionais?
Um relatório recente indica que o Parlamento do Reino Unido está a discutir a Ripple e o XRP como candidatos para a infraestrutura nacional. Embora a Ripple tenha fornecido provas aos comités do Reino Unido e participado em debates de políticas sobre ativos digitais, as alegações sobre o "reconhecimento oficial" são um tanto exageradas.
As provas e menções do Parlamento são apenas uma parte do processo de interação padrão da indústria — não são um apoio oficial. Para que o XRP seja oficialmente reconhecido como uma infraestrutura nacional, o governo do Reino Unido ou o Banco da Inglaterra precisará tomar uma decisão vinculativa. Isso ainda está longe da realidade atual.
A presença da Ripple nos círculos de políticas do Reino Unido
A Ripple tem participado ativamente em discussões regulatórias no Reino Unido. A empresa apresentou provas a comités do Ministério das Finanças e do DCMS, ao mesmo tempo que está registada na Autoridade de Conduta Financeira para realizar atividades de serviços monetários.
Ripple promove o XRP Ledger como uma rede de pagamento rápida e eficiente para transações transfronteiriças. No entanto, essa participação posiciona a Ripple apenas como uma contribuinte para a política — não como uma candidata à infraestrutura financeira nacional.
O que realmente significa o "reconhecimento oficial" para o XRP
Para alcançar o estado de "infraestrutura nacional", o XRP precisará atender a critérios rigorosos. Isso inclui ter supervisão regulatória, avaliação de riscos sistêmicos e conformidade com as prioridades do Banco da Inglaterra.
Os sistemas de pagamento importantes do Reino Unido, como CHAPS e o sistema de Pagamento Imediato (RTGS), são geridos e auditados de forma centralizada. Uma criptomoeda descentralizada e altamente volátil como XRP não se adequa a este modelo.
A política do Reino Unido tende para a neutralidade tecnológica
A Lei dos Serviços Financeiros e do Mercado de 2023 conferiu aos reguladores o poder de supervisionar stablecoins e pagamentos tokenizados. A atenção atual está voltada para a atividade subjacente, em vez de ativos individuais.
O Banco da Inglaterra e a FCA estão a desenvolver quadros legais para stablecoins apoiadas por moedas fiduciárias — não para tokens especulativos. A sua estratégia apoia a inovação, mas não especifica claramente quem será o vencedor.
Isto torna difícil a possibilidade de o Reino Unido designar o XRP com um status especial.
O papel da Ripple pode aumentar — sem a necessidade da validação do XRP
A influência da Ripple no Reino Unido pode aumentar através de parcerias e colaborações em infraestrutura. A empresa pode apoiar corredores regulamentados para transferências de dinheiro ou pagamentos transfronteiriços sob a supervisão da FCA.
Esta colaboração está alinhada com os esforços do governo para promover a eficiência financeira baseada em blockchain. No entanto, isso ainda não é suficiente para reconhecer o XRP como infraestrutura soberana ou importante.
Por que a confirmação oficial é incerta
Vários fatores tornam o reconhecimento oficial difícil. O Reino Unido prioriza a estabilidade regulatória e o controle soberano sobre os sistemas de pagamento. A volatilidade do XRP, a estrutura de governança descentralizada e a história legal nos EUA criam riscos políticos.
Além disso, a atenção do Banco da Inglaterra ao projeto da libra digital e ao sistema RTGS aprimorado deixa pouco espaço para a adoção de tokens externos.
Do ponto de vista político, confiar as principais vias de pagamento a uma blockchain controlada por entidades privadas ou estrangeiras é inaceitável.
E se isso acontecer?
Se o Reino Unido reconhecer o XRP como parte de sua infraestrutura financeira, isso terá impactos significativos. O XRP pode obter clareza regulatória internacional, acesso das instituições e legalidade no mercado. A Ripple consolidará sua posição como um parceiro de pagamento confiável.
No entanto, surgirão desafios de governança. Os gestores podem exigir que os livros-razão secundários tenham acesso ou possam ser auditados — isso mudará a natureza descentralizada do XRP.
Perspectivas reais
Um futuro mais provável é o Ripple continuar a operar como um parceiro de infraestrutura privada, em vez de se tornar uma espinha dorsal pública. A empresa pode moldar políticas, expandir corredores e fornecer liquidez em conformidade com a regulamentação — sem a necessidade de o XRP se tornar uma moeda reconhecida pelo governo.
Na verdade, a probabilidade de o Parlamento do Reino Unido apoiar oficialmente o XRP é muito baixa. No entanto, a colaboração regulatória da Ripple ainda terá um grande impacto na formação das regras financeiras digitais no futuro.
Senhor Professor