Lição 6

从崩溃和重建努力中学到的教训

在这一模块中,我们将分析导致TerraUSD和Luna崩溃的事件,社区和开发者对危机的回应,以及重建的努力。我们将从这些经历中提取宝贵的教训,关注这些教训如何为未来区块链项目的战略以及Terra生态系统的恢复提供信息。

分析导致TerraUSD和Luna崩溃的事件

TerraUSD(UST)及其姊妹代币Luna的崩溃是加密货币世界的一个重大事件,其特点是价值迅速丧失。危机始于UST(一种与美元挂钩的稳定币)开始脱钩,导致投资者和用户信心丧失。用于通过铸造和销毁Luna来维持UST稳定性的算法机制无法应对突然和大规模的提款,加剧了脱钩问题。

随着UST价值的持续下降,自动系统通过增加铸造Luna的数量来吸收冲击,这反过来又使市场上的Luna供应激增,导致其价值急剧下降。这种螺旋式的效应导致两种代币的市场资本化发生了灾难性的损失,短时间内消灭了数十亿美元的价值。崩溃的速度和幅度是前所未有的,使许多加密社区成员措手不及。事件发生的经过如下:

  • 5月8日:UST下降至0.985美元。
  • 5月9日:Luna Foundation Guard(LFG)计划动用15亿美元的比特币(BTC)来维护UST与美元的挂钩。
  • 5月11日,10:00:提案1164提出,将铸币能力从2.93亿美元增加到约12亿美元。
  • 5月12日,14:00:币安宣布,如果UST的价值跌破0.005美元,将下架LUNA/UST。
  • 5月12日,16:00:Terra验证者决定暂停区块链以防止治理攻击。
  • 5月13日,12:45:Terra区块链恢复运行,Wormhole桥也重新上线。
  • 5月13日,21:30:在币安恢复了LUNA/BUSD和UST/BUSD的交易。
  • 5月13日,23:30:Terraform Labs的创始人Do Kwon透露了Terra生态系统复兴计划。

崩溃的根本原因是多方面的,涉及 Terra 设计中的技术漏洞以及更广泛的市场动态。批评者指出与算法稳定币相关的固有风险,这类稳定币缺乏传统稳定币所依赖的实物储备。此外,包括加密货币信心下降和外部经济压力在内的更广泛市场条件,也促成了 UST 和 Luna 的迅速解体。

此事件深刻提醒了人们与创新金融技术相关的风险,特别是那些试图在缺乏相同级别的监管或监督的情况下颠覆传统货币系统的技术。Terra 的崩溃凸显了在算法稳定币中确保稳定性和安全性的更强大机制的需求,以及投资者在此类资产中涉及的风险教育的重要性。

社区和开发者对危机的回应

在崩溃之后,Terra 社区和其开发者团队团结一致,应对危机并挽救生态系统的剩余部分。最初的反应集中在稳定局势并评估损害的程度,同时建立了开放的沟通渠道以保持社区成员的信息同步。开发者和核心团队提出了几项措施,以恢复信心并为 Terra 的用户和投资者提供前进的道路。

首先采取的措施之一是暂时停止 Terra 区块链,以防止进一步的损害并评估导致崩溃的技术漏洞。这一暂停使得开发者能够实施紧急措施并规划更可持续的长期解决方案。在此期间,社区进行了激烈的讨论和辩论,反映了区块链治理的去中心化特性。

与此同时,社区也在探讨如何为受影响的用户提供赔偿,提议从创建一个补偿基金到分叉 Terra 区块链以重置生态系统。这些讨论显示了 Terra 社区内的强烈团结意识,许多成员表达了尽管遭受损失但仍愿意为恢复努力做出贡献的意愿。

开发者们提出了一个计划,分叉 Terra 区块链,创建一个没有导致崩溃的算法稳定币的新版本。这一提议被称为“Terra 2.0”,旨在保留 Terra 生态系统的创新部分,同时移除导致其失败的因素。该计划被提交给社区投票,展示了即使在危机面前,也承诺进行民主决策过程的承诺。

Terra 在今年生态系统崩溃后,作为其持续努力的一部分,启动了第二次 LUNA 空投。此次空投的目的是为了对原始持有 LUNA 代币或 UST 稳定币的用户提供额外补偿,这两种代币之前都经历了显著的贬值。此次空投旨在解决首次“Phoenix”空投中出现的分配不平衡问题。在第一次空投中未能正确接收 LUNA 代币的 Terra Luna Classic 的合格持有者,有机会在此次第二次分发中认领其份额,该分发自 2022 年 9 月 4 日开始,将持续到 10 月 4 日,共分配约 1950 万 LUNA 代币。

补偿安排包括一个两年的归属期和六个月的悬崖期,旨在减少潜在的流动性不稳定。继五月底进行的早期空投后,此次空投旨在为在脱钩事件后市值大幅下跌的用户提供补偿。

在崩溃后推出的新 LUNA 代币自五月以来价格波动显著。尽管这些空投旨在弥补损失,但 LUNA 和 USTC 的价值仍远低于崩溃前的价格。

区块链项目重建的努力和未来项目的教训

在 Terra 生态系统崩溃后,重建工作以透明度、社区参与和技术稳健性为重点。由社区投票批准的 Terra 2.0 的推出代表了生态系统的新起点,摆脱了被证明是其致命弱点的算法稳定币机制。新的区块链旨在保留 Terra 的创新特性和社区精神,同时吸取过去的错误经验。

Terra 崩溃成为更广泛的区块链和加密货币社区的一个警示故事,突显了在金融技术开发中进行严格测试、风险管理和应急计划的重要性。该事件强调了在处理旨在充当货币的资产时,结合创新与稳定性、安全性的平衡方法的必要性。

在没有足够支撑的算法机制的依赖下,Terra 面临了一种最终证明不可持续的风险水平。未来项目可能会对稳定币设计采取更谨慎的方式,可能将算法和储备支持的元素相结合,以确保稳定性。

Terra 崩溃后的重建工作和从中汲取的经验可能会影响未来区块链项目的发展,特别是涉及稳定币和去中心化金融的项目。这一经验突显了在加密货币领域进行更成熟和负责任的创新的必要性,强调了对用户保护和系统稳定性的重视。

要点

  • TerraUSD (UST) 与 Luna 的崩溃是由其算法稳定币的锚定机制失败引发的,导致迅速贬值和市场信心丧失。
  • 对此,Terra 社区和开发者通过暂停区块链运行、开启沟通渠道以及讨论补偿和恢复策略来作出回应,强调了透明度和团结。
  • 社区批准的计划导致了 Terra 2.0 的创建,该版本去除了问题算法稳定币功能,旨在打造一个更稳定、更安全的生态系统。
  • Terra 的崩溃凸显了算法稳定币的风险,以及对严格测试、风险管理和加入储备资产以确保稳定性的需求。
  • 这一事件为加密行业提供了警示,强调在未来的区块链项目中创新与稳定、安全之间需要保持平衡的重要性。
Isenção de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve grandes riscos. Prossiga com cautela. O curso não se destina a servir de orientação para investimentos.
* O curso foi criado pelo autor que entrou para o Gate Learn. As opiniões compartilhadas pelo autor não representam o Gate Learn.
Catálogo
Lição 6

从崩溃和重建努力中学到的教训

在这一模块中,我们将分析导致TerraUSD和Luna崩溃的事件,社区和开发者对危机的回应,以及重建的努力。我们将从这些经历中提取宝贵的教训,关注这些教训如何为未来区块链项目的战略以及Terra生态系统的恢复提供信息。

分析导致TerraUSD和Luna崩溃的事件

TerraUSD(UST)及其姊妹代币Luna的崩溃是加密货币世界的一个重大事件,其特点是价值迅速丧失。危机始于UST(一种与美元挂钩的稳定币)开始脱钩,导致投资者和用户信心丧失。用于通过铸造和销毁Luna来维持UST稳定性的算法机制无法应对突然和大规模的提款,加剧了脱钩问题。

随着UST价值的持续下降,自动系统通过增加铸造Luna的数量来吸收冲击,这反过来又使市场上的Luna供应激增,导致其价值急剧下降。这种螺旋式的效应导致两种代币的市场资本化发生了灾难性的损失,短时间内消灭了数十亿美元的价值。崩溃的速度和幅度是前所未有的,使许多加密社区成员措手不及。事件发生的经过如下:

  • 5月8日:UST下降至0.985美元。
  • 5月9日:Luna Foundation Guard(LFG)计划动用15亿美元的比特币(BTC)来维护UST与美元的挂钩。
  • 5月11日,10:00:提案1164提出,将铸币能力从2.93亿美元增加到约12亿美元。
  • 5月12日,14:00:币安宣布,如果UST的价值跌破0.005美元,将下架LUNA/UST。
  • 5月12日,16:00:Terra验证者决定暂停区块链以防止治理攻击。
  • 5月13日,12:45:Terra区块链恢复运行,Wormhole桥也重新上线。
  • 5月13日,21:30:在币安恢复了LUNA/BUSD和UST/BUSD的交易。
  • 5月13日,23:30:Terraform Labs的创始人Do Kwon透露了Terra生态系统复兴计划。

崩溃的根本原因是多方面的,涉及 Terra 设计中的技术漏洞以及更广泛的市场动态。批评者指出与算法稳定币相关的固有风险,这类稳定币缺乏传统稳定币所依赖的实物储备。此外,包括加密货币信心下降和外部经济压力在内的更广泛市场条件,也促成了 UST 和 Luna 的迅速解体。

此事件深刻提醒了人们与创新金融技术相关的风险,特别是那些试图在缺乏相同级别的监管或监督的情况下颠覆传统货币系统的技术。Terra 的崩溃凸显了在算法稳定币中确保稳定性和安全性的更强大机制的需求,以及投资者在此类资产中涉及的风险教育的重要性。

社区和开发者对危机的回应

在崩溃之后,Terra 社区和其开发者团队团结一致,应对危机并挽救生态系统的剩余部分。最初的反应集中在稳定局势并评估损害的程度,同时建立了开放的沟通渠道以保持社区成员的信息同步。开发者和核心团队提出了几项措施,以恢复信心并为 Terra 的用户和投资者提供前进的道路。

首先采取的措施之一是暂时停止 Terra 区块链,以防止进一步的损害并评估导致崩溃的技术漏洞。这一暂停使得开发者能够实施紧急措施并规划更可持续的长期解决方案。在此期间,社区进行了激烈的讨论和辩论,反映了区块链治理的去中心化特性。

与此同时,社区也在探讨如何为受影响的用户提供赔偿,提议从创建一个补偿基金到分叉 Terra 区块链以重置生态系统。这些讨论显示了 Terra 社区内的强烈团结意识,许多成员表达了尽管遭受损失但仍愿意为恢复努力做出贡献的意愿。

开发者们提出了一个计划,分叉 Terra 区块链,创建一个没有导致崩溃的算法稳定币的新版本。这一提议被称为“Terra 2.0”,旨在保留 Terra 生态系统的创新部分,同时移除导致其失败的因素。该计划被提交给社区投票,展示了即使在危机面前,也承诺进行民主决策过程的承诺。

Terra 在今年生态系统崩溃后,作为其持续努力的一部分,启动了第二次 LUNA 空投。此次空投的目的是为了对原始持有 LUNA 代币或 UST 稳定币的用户提供额外补偿,这两种代币之前都经历了显著的贬值。此次空投旨在解决首次“Phoenix”空投中出现的分配不平衡问题。在第一次空投中未能正确接收 LUNA 代币的 Terra Luna Classic 的合格持有者,有机会在此次第二次分发中认领其份额,该分发自 2022 年 9 月 4 日开始,将持续到 10 月 4 日,共分配约 1950 万 LUNA 代币。

补偿安排包括一个两年的归属期和六个月的悬崖期,旨在减少潜在的流动性不稳定。继五月底进行的早期空投后,此次空投旨在为在脱钩事件后市值大幅下跌的用户提供补偿。

在崩溃后推出的新 LUNA 代币自五月以来价格波动显著。尽管这些空投旨在弥补损失,但 LUNA 和 USTC 的价值仍远低于崩溃前的价格。

区块链项目重建的努力和未来项目的教训

在 Terra 生态系统崩溃后,重建工作以透明度、社区参与和技术稳健性为重点。由社区投票批准的 Terra 2.0 的推出代表了生态系统的新起点,摆脱了被证明是其致命弱点的算法稳定币机制。新的区块链旨在保留 Terra 的创新特性和社区精神,同时吸取过去的错误经验。

Terra 崩溃成为更广泛的区块链和加密货币社区的一个警示故事,突显了在金融技术开发中进行严格测试、风险管理和应急计划的重要性。该事件强调了在处理旨在充当货币的资产时,结合创新与稳定性、安全性的平衡方法的必要性。

在没有足够支撑的算法机制的依赖下,Terra 面临了一种最终证明不可持续的风险水平。未来项目可能会对稳定币设计采取更谨慎的方式,可能将算法和储备支持的元素相结合,以确保稳定性。

Terra 崩溃后的重建工作和从中汲取的经验可能会影响未来区块链项目的发展,特别是涉及稳定币和去中心化金融的项目。这一经验突显了在加密货币领域进行更成熟和负责任的创新的必要性,强调了对用户保护和系统稳定性的重视。

要点

  • TerraUSD (UST) 与 Luna 的崩溃是由其算法稳定币的锚定机制失败引发的,导致迅速贬值和市场信心丧失。
  • 对此,Terra 社区和开发者通过暂停区块链运行、开启沟通渠道以及讨论补偿和恢复策略来作出回应,强调了透明度和团结。
  • 社区批准的计划导致了 Terra 2.0 的创建,该版本去除了问题算法稳定币功能,旨在打造一个更稳定、更安全的生态系统。
  • Terra 的崩溃凸显了算法稳定币的风险,以及对严格测试、风险管理和加入储备资产以确保稳定性的需求。
  • 这一事件为加密行业提供了警示,强调在未来的区块链项目中创新与稳定、安全之间需要保持平衡的重要性。
Isenção de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve grandes riscos. Prossiga com cautela. O curso não se destina a servir de orientação para investimentos.
* O curso foi criado pelo autor que entrou para o Gate Learn. As opiniões compartilhadas pelo autor não representam o Gate Learn.