過度承諾通常是失敗的原因
保持簡單和誠實
嘗試是沒有錯的

有趣的是以這種方式量化思想分享。現在跟蹤網路中的影響速度。

確實，限制積分上限能有效防止刷分，鼓勵長期貢獻，對社區生態更友好。

確實，專注底層基建才是王道，生態起來後早期貢獻者都會獲得回報的！

你對確切時機的推理是什麼，或者只是對宏觀週期的直覺呢？

我們想要你的反饋！
Kaspa 體驗 2025 完全是關於你們的 - 建設者、思想家和使 Kaspa 成爲它現在樣子的社區。

我認爲在兩年內有用戶源的永續合約是正常的。

我並不是在指責Hyperps嗎？
我實際上是在說這兩件事(HIPs)需要加快突破，因爲作爲槓杆CORE的消費車輛，它們由於要求而會非常緩慢。

文本可能會給人錯誤的印象，無法傳達其本意。
我非常看好HYPE，但我也會實際地談論事情。我剛剛發布了一篇關於以太坊的FUD文章，盡管我在構建MegaETH，因爲這就是我所看到的。
我在HIPs上看到同樣的情況，所以我談論它

你說未來是去中心化的，但你不覺得守門人仍然在塑造敘事嗎？

我在Kaspa Experience與幾個人聊天，討論創建一個KASMap應用的想法，類似於BTCMap，盡管最初的規模要小得多。

老實說，這是我最享受的事情。
玩遊戲，構思未來內容，與社區在Discord上交流，制作關於遊戲的 memes 等等
很好。

接下來在產品路線圖上。目前你可以將整個投資組合與BTC進行比較 :)

我認爲對我來說，最大的因素是你所參與項目的質量。
可以讓你的簡歷提升 3 倍的速度 + 如果被解僱也更加穩定 :P
如果這份全職工作在一家知名公司——> 絕對會選擇這個

不平衡的賠率導致短暫的元宇宙

我喜歡獵鷹的炒作，但當代幣解鎖和市場自我調整時有什麼計劃？

這是一個穩妥的舉措，但你打算如何減輕早期投資者可能造成的代幣鎖定或拋售壓力？