Les projets IDO de l'écosystème Sui sont successivement descendus en dessous du prix d'émission, et la nouvelle chaîne publique fait face à des résistances en matière de développement écologique.
Écrit par : Jiang Haibo
La chaîne publique a toujours mené le récit de la blockchain. Après la suspension du projet Libra de Facebook, deux nouvelles chaînes publiques basées sur le langage Move, Aptos et Sui, ont attiré l'attention du marché. Par exemple, la valorisation du marché primaire de milliards de dollars sur le marché baissier, le salaire horaire des développeurs de langage Move pouvant atteindre 1 200 dollars, ainsi que des airdrops généreux et des IEO sur liste blanche qui sont presque donnés, prouvent tous l'attractivité d'Aptos et Sui .
Cependant, lorsque Aptos est devenu opérationnel, son écosystème faisait défaut. Sui avait de grandes attentes avant la mise en service du réseau principal, mais avec le lancement du premier lot de projets, l'enthousiasme pour l'écologie n'a pas duré et a même refroidi l'enthousiasme de nombreux utilisateurs.
Le prix Cetus et TVL ont chuté de 30 %, le premier projet Launchpad Suia a éclaté
Cetus est un échange décentralisé (DEX) plus représentatif de l'écosystème Sui. Il a été sélectionné pour le deuxième tour du projet de financement des développeurs de Sui. Le tour d'amorçage a été investi par OKX Ventures, KuCoin Ventures, Jump Crypto, Animoca Ventures, etc. Cetus a la fonction de concentration de liquidités Uniswap V3. Avant l'IDO, il y avait déjà plus de 20 millions de dollars américains de liquidités. Dans le même temps, il existe également une plate-forme Launchpad sur Cetus, et $SUI ou $CETUS peuvent être utilisés pour participer à IDO.
C'est l'IDO de Suia qui a versé la première bassine d'eau froide sur l'écologie de Sui. En tant que premier projet IDO sur Cetus autre que sa propre devise de plate-forme $CETUS, étant donné que $CETUS a surévalué de 135 fois et augmenté d'environ 3 fois, même si Suia n'a pas divulgué les informations de la communauté Telegram et Discord, cet IDO est également très populaire. Sans surprise, les utilisateurs de Cetus ont activement participé à l'IDO de Suia. Dans les pools Sui et Cetus avec des plafonds fixes, les fonds de participation étaient respectivement de 44,76 fois et 18,95 fois le plafond fixe, et les fonds de participation excédentaires seront remboursés aux utilisateurs.
Mais contrairement à la popularité de DEX, $ SUIA est tombé en dessous du prix IDO de Cetus quelques minutes après son lancement sur Kucoin et d'autres échanges centralisés, et à ce moment-là, les jetons des utilisateurs IDO ne pouvaient pas être réclamés. Par la suite, la communauté Cetus était pleine d'informations sur la fraude du projet Suia, Rug, etc. Même si Cetus a ouvert l'extraction de liquidités des deux paires de négociation CETUS-SUIA et SUI-SUIA, le prix de $SUIA a chuté un jour après la mise en ligne. transaction Break 50% du prix IDO.
Le prix du $CETUS a également été affecté.Selon les données du site officiel, un total de 47,39 millions de $CETUS ont participé à cette IDO, alors que selon les données de CoinGecko, seuls 80 millions de $CETUS étaient en circulation, et le taux de participation dépassait 50 %. L'intention initiale de nombreux utilisateurs de détenir des $CETUS est de participer à IDO. Comme IDO n'a aucun effet lucratif et que les $CETUS qu'ils détiennent vont baisser, de plus en plus d'utilisateurs ont commencé à vendre des $CETUS. En conséquence, le prix du $CETUS a chuté de 10 % dans l'heure qui a suivi la possibilité de rachat, et a chuté de 30 % au total au cours des deux jours suivants. La TVL sur Cetus est également passée de 30 millions de dollars US avant IDO à 21 millions de dollars US, soit une baisse de 30 %.
Le retard de rachat de Cetus IDO suscite des doutes
Contrairement à l'IDO sur DEX, où l'IDO a levé des dizaines de fois, $SUIA a été coté sur Kucoin et d'autres échanges centralisés à la fin de l'IDO, et est tombé en dessous du prix de l'IDO en quelques minutes. Les utilisateurs de la chaîne détiennent un grand nombre de jetons Sui et Cetus et ne peuvent obtenir qu'une petite quantité de jetons, tandis que les utilisateurs d'échanges centralisés peuvent les acheter directement à un prix moins cher, formant un contraste saisissant entre les deux.
Selon les règles de Cetus, les jetons de Suia devraient être immédiatement disponibles pour être réclamés à la fin de l'IDO. Cependant, lorsque le prix d'émission est déjà tombé en dessous, le $SUIA sur Cetus est en effet retardé d'une demi-heure pour être réclamé, et le $SUI et le $CETUS participant à l'IDO ne peuvent pas être rachetés directement, ce qui a également suscité de forts doutes de la part de la communauté. Certaines personnes pensent que l'équipe Cetus n'autorise délibérément pas les utilisateurs d'IDO à recevoir des jetons, afin que des parties prenantes telles que les équipes Cetus et Suia puissent d'abord vendre sur l'échange centralisé.
La réponse de l'équipe Cetus à cela était "en raison de la lourde charge, il faudra du temps pour calculer", mais peu d'utilisateurs l'ont cru. Après cela, l'équipe de Cetus a déclaré que les groupes Telegram avaient été supprimés pour "violations systématiques des règles de la communauté" et que les discussions Discord étaient en mode lent.
Les IDO sur Turbos et BlueMove sont également tombés en dessous du prix d'émission
Semblable à Cetus, Turbos Finance est également un DEX avec des fonctionnalités de liquidité centralisées et une plate-forme Launchpad. Turbos est investi par Jump Crypto et Mysten Labs.En l'absence d'institutions de premier plan investissant dans des projets écologiques Sui, Turbos et Cetus, avec la gamme d'investissements actuelle, ont la force de fond pour devenir les principaux projets écologiques Sui.
Cependant, l'IDO de Turbos a également mal performé : le prix de l'IDO était d'environ 0,0055 $ et, au 18 mai, il était tombé à 0,004 $. La communauté a remis en question le fait que l'équipe avait débloqué un grand nombre de jetons après IDO, et l'équipe Turbos a également déclaré le 18 mai qu'elle restituerait les fonds collectés dans IDO.
Les IDO avec des performances similaires ne sont pas rares dans les projets écologiques Sui, tels que l'IDO d'Alpha Sui sur BlueMove, un autre échange décentralisé.Les utilisateurs de la communauté ont déclaré que ce projet n'a pas non plus de télégramme et de discorde, et les jetons $ ALPHA seront publiés 1 minute après la baisse de l'IDO 70 %.
L'écologie de Sui est défavorable, et derrière elle se trouve le dilemme général du développement de projets
D'après l'expérience de ces dernières années, DEX pourrait devenir le projet le plus valorisé de la chaîne publique. Si la valorisation de DEX est faible, alors le plafond des autres projets de la chaîne publique ne sera pas trop élevé. À l'heure actuelle, les performances du projet Cetus, Turbos et IDO Suia ne sont pas optimistes pour les raisons suivantes.
Il y a trop de nouvelles chaînes publiques, et l'écologie a du mal à se développer. Que ce soit la chaîne EVM lancée par Filecoin et EOS récemment, ou Aptos, un concurrent de Sui qui a été lancé avant, il est difficile d'avoir des projets représentatifs dans l'écologie, et de nombreux projets se sont enfuis. La valorisation élevée de la chaîne publique contraste avec celle peu utilisée par les projets écologiques, à l'image des « villes fantômes » à fort taux de vacance apparues en divers endroits après la construction du processus d'urbanisation.
Par rapport au taux de rêve du marché précédent, les projets DeFi sans attentes de profit ne sont plus optimistes. En l'absence d'innovation fonctionnelle, le seuil de la piste DeFi n'est pas élevé et la concurrence est féroce.Par exemple, plusieurs DEX sur Arbitrum ont autrefois attiré des centaines de millions de dollars en TVL en peu de temps, mais ils ont été rapidement oubliés. par tout le monde Le projet lui-même n'a pas de cœur Compétitivité,
Dispositions inappropriées pour le déverrouillage des jetons d'équipe. À en juger par les dizaines voire les centaines de fois de surfinancement sur la chaîne, IDO dans DEX est toujours populaire, tandis que la pression de vente dans les échanges centralisés est relativement élevée, formant un contraste entre les deux. La documentation de Suia montre que les jetons $SUIA alloués à l'équipe, aux premiers contributeurs et à la communauté sont tous déverrouillés de manière linéaire depuis le début. De même, Turbos a également été interrogé sur le fait que l'équipe avait débloqué un grand nombre de jetons. Dans d'autres projets, les jetons d'équipe peuvent ne pas être déverrouillés au lancement.
La concentration des liquidités n'est pas une panacée. La concentration des liquidités est propice à l'amélioration de l'efficacité des fonds, et seule une petite quantité de fonds peut constituer une grande quantité de liquidités proche du prix de transaction. Cetus et Turbos ont tous deux une fonction de concentration de liquidité, mais par rapport à Ethereum, les jetons tels que $SUI, $CETUS et $SUIA négociés dans l'écosystème Sui sont plus volatils que les pièces traditionnelles sur Ethereum. Selon la situation du couple SUI/CETUS, il y a une petite quantité de liquidité autour du prix de la transaction.Cette partie des fonds peut être fournie par des fournisseurs de liquidité professionnels et sera ajustée lorsque le prix fluctue. Dans ce cas, les autres fournisseurs de liquidités ne peuvent que devenir des escortes, supportant des pertes temporaires plus importantes et incapables d'obtenir des rendements plus élevés. Avec les incitations à l'extraction de liquidités activées, les TVL sur Cetus et Turbos ne sont que de 20 millions de dollars et 6 millions de dollars respectivement, et plus de la moitié d'entre eux sont la paire de négociation de pièces stables USDT/USDC.
Dans le développement de la chaîne publique, aménageurs, écologie, et usagers sont une trinité, chaque maillon est indispensable, et une planche courte provoquera un cycle négatif. Pour les nouvelles chaînes publiques, les utilisateurs sont le maillon le plus faible. Les projets peuvent être obtenus grâce aux subventions, mais l'adhésion des utilisateurs doit être cultivée pendant longtemps. Pour les nouvelles chaînes publiques comme Sui, ce n'est que la première étape d'une longue marche.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Rupture, retard de rachat, déblocage d'équipe, le premier démarrage du projet écologique Sui est défavorable
Écrit par : Jiang Haibo
La chaîne publique a toujours mené le récit de la blockchain. Après la suspension du projet Libra de Facebook, deux nouvelles chaînes publiques basées sur le langage Move, Aptos et Sui, ont attiré l'attention du marché. Par exemple, la valorisation du marché primaire de milliards de dollars sur le marché baissier, le salaire horaire des développeurs de langage Move pouvant atteindre 1 200 dollars, ainsi que des airdrops généreux et des IEO sur liste blanche qui sont presque donnés, prouvent tous l'attractivité d'Aptos et Sui .
Cependant, lorsque Aptos est devenu opérationnel, son écosystème faisait défaut. Sui avait de grandes attentes avant la mise en service du réseau principal, mais avec le lancement du premier lot de projets, l'enthousiasme pour l'écologie n'a pas duré et a même refroidi l'enthousiasme de nombreux utilisateurs.
Le prix Cetus et TVL ont chuté de 30 %, le premier projet Launchpad Suia a éclaté
Cetus est un échange décentralisé (DEX) plus représentatif de l'écosystème Sui. Il a été sélectionné pour le deuxième tour du projet de financement des développeurs de Sui. Le tour d'amorçage a été investi par OKX Ventures, KuCoin Ventures, Jump Crypto, Animoca Ventures, etc. Cetus a la fonction de concentration de liquidités Uniswap V3. Avant l'IDO, il y avait déjà plus de 20 millions de dollars américains de liquidités. Dans le même temps, il existe également une plate-forme Launchpad sur Cetus, et $SUI ou $CETUS peuvent être utilisés pour participer à IDO.
C'est l'IDO de Suia qui a versé la première bassine d'eau froide sur l'écologie de Sui. En tant que premier projet IDO sur Cetus autre que sa propre devise de plate-forme $CETUS, étant donné que $CETUS a surévalué de 135 fois et augmenté d'environ 3 fois, même si Suia n'a pas divulgué les informations de la communauté Telegram et Discord, cet IDO est également très populaire. Sans surprise, les utilisateurs de Cetus ont activement participé à l'IDO de Suia. Dans les pools Sui et Cetus avec des plafonds fixes, les fonds de participation étaient respectivement de 44,76 fois et 18,95 fois le plafond fixe, et les fonds de participation excédentaires seront remboursés aux utilisateurs.
Mais contrairement à la popularité de DEX, $ SUIA est tombé en dessous du prix IDO de Cetus quelques minutes après son lancement sur Kucoin et d'autres échanges centralisés, et à ce moment-là, les jetons des utilisateurs IDO ne pouvaient pas être réclamés. Par la suite, la communauté Cetus était pleine d'informations sur la fraude du projet Suia, Rug, etc. Même si Cetus a ouvert l'extraction de liquidités des deux paires de négociation CETUS-SUIA et SUI-SUIA, le prix de $SUIA a chuté un jour après la mise en ligne. transaction Break 50% du prix IDO.
Le prix du $CETUS a également été affecté.Selon les données du site officiel, un total de 47,39 millions de $CETUS ont participé à cette IDO, alors que selon les données de CoinGecko, seuls 80 millions de $CETUS étaient en circulation, et le taux de participation dépassait 50 %. L'intention initiale de nombreux utilisateurs de détenir des $CETUS est de participer à IDO. Comme IDO n'a aucun effet lucratif et que les $CETUS qu'ils détiennent vont baisser, de plus en plus d'utilisateurs ont commencé à vendre des $CETUS. En conséquence, le prix du $CETUS a chuté de 10 % dans l'heure qui a suivi la possibilité de rachat, et a chuté de 30 % au total au cours des deux jours suivants. La TVL sur Cetus est également passée de 30 millions de dollars US avant IDO à 21 millions de dollars US, soit une baisse de 30 %.
Le retard de rachat de Cetus IDO suscite des doutes
Contrairement à l'IDO sur DEX, où l'IDO a levé des dizaines de fois, $SUIA a été coté sur Kucoin et d'autres échanges centralisés à la fin de l'IDO, et est tombé en dessous du prix de l'IDO en quelques minutes. Les utilisateurs de la chaîne détiennent un grand nombre de jetons Sui et Cetus et ne peuvent obtenir qu'une petite quantité de jetons, tandis que les utilisateurs d'échanges centralisés peuvent les acheter directement à un prix moins cher, formant un contraste saisissant entre les deux.
Selon les règles de Cetus, les jetons de Suia devraient être immédiatement disponibles pour être réclamés à la fin de l'IDO. Cependant, lorsque le prix d'émission est déjà tombé en dessous, le $SUIA sur Cetus est en effet retardé d'une demi-heure pour être réclamé, et le $SUI et le $CETUS participant à l'IDO ne peuvent pas être rachetés directement, ce qui a également suscité de forts doutes de la part de la communauté. Certaines personnes pensent que l'équipe Cetus n'autorise délibérément pas les utilisateurs d'IDO à recevoir des jetons, afin que des parties prenantes telles que les équipes Cetus et Suia puissent d'abord vendre sur l'échange centralisé.
La réponse de l'équipe Cetus à cela était "en raison de la lourde charge, il faudra du temps pour calculer", mais peu d'utilisateurs l'ont cru. Après cela, l'équipe de Cetus a déclaré que les groupes Telegram avaient été supprimés pour "violations systématiques des règles de la communauté" et que les discussions Discord étaient en mode lent.
Les IDO sur Turbos et BlueMove sont également tombés en dessous du prix d'émission
Semblable à Cetus, Turbos Finance est également un DEX avec des fonctionnalités de liquidité centralisées et une plate-forme Launchpad. Turbos est investi par Jump Crypto et Mysten Labs.En l'absence d'institutions de premier plan investissant dans des projets écologiques Sui, Turbos et Cetus, avec la gamme d'investissements actuelle, ont la force de fond pour devenir les principaux projets écologiques Sui.
Cependant, l'IDO de Turbos a également mal performé : le prix de l'IDO était d'environ 0,0055 $ et, au 18 mai, il était tombé à 0,004 $. La communauté a remis en question le fait que l'équipe avait débloqué un grand nombre de jetons après IDO, et l'équipe Turbos a également déclaré le 18 mai qu'elle restituerait les fonds collectés dans IDO.
Les IDO avec des performances similaires ne sont pas rares dans les projets écologiques Sui, tels que l'IDO d'Alpha Sui sur BlueMove, un autre échange décentralisé.Les utilisateurs de la communauté ont déclaré que ce projet n'a pas non plus de télégramme et de discorde, et les jetons $ ALPHA seront publiés 1 minute après la baisse de l'IDO 70 %.
L'écologie de Sui est défavorable, et derrière elle se trouve le dilemme général du développement de projets
D'après l'expérience de ces dernières années, DEX pourrait devenir le projet le plus valorisé de la chaîne publique. Si la valorisation de DEX est faible, alors le plafond des autres projets de la chaîne publique ne sera pas trop élevé. À l'heure actuelle, les performances du projet Cetus, Turbos et IDO Suia ne sont pas optimistes pour les raisons suivantes.
Il y a trop de nouvelles chaînes publiques, et l'écologie a du mal à se développer. Que ce soit la chaîne EVM lancée par Filecoin et EOS récemment, ou Aptos, un concurrent de Sui qui a été lancé avant, il est difficile d'avoir des projets représentatifs dans l'écologie, et de nombreux projets se sont enfuis. La valorisation élevée de la chaîne publique contraste avec celle peu utilisée par les projets écologiques, à l'image des « villes fantômes » à fort taux de vacance apparues en divers endroits après la construction du processus d'urbanisation.
Par rapport au taux de rêve du marché précédent, les projets DeFi sans attentes de profit ne sont plus optimistes. En l'absence d'innovation fonctionnelle, le seuil de la piste DeFi n'est pas élevé et la concurrence est féroce.Par exemple, plusieurs DEX sur Arbitrum ont autrefois attiré des centaines de millions de dollars en TVL en peu de temps, mais ils ont été rapidement oubliés. par tout le monde Le projet lui-même n'a pas de cœur Compétitivité,
Dispositions inappropriées pour le déverrouillage des jetons d'équipe. À en juger par les dizaines voire les centaines de fois de surfinancement sur la chaîne, IDO dans DEX est toujours populaire, tandis que la pression de vente dans les échanges centralisés est relativement élevée, formant un contraste entre les deux. La documentation de Suia montre que les jetons $SUIA alloués à l'équipe, aux premiers contributeurs et à la communauté sont tous déverrouillés de manière linéaire depuis le début. De même, Turbos a également été interrogé sur le fait que l'équipe avait débloqué un grand nombre de jetons. Dans d'autres projets, les jetons d'équipe peuvent ne pas être déverrouillés au lancement.
La concentration des liquidités n'est pas une panacée. La concentration des liquidités est propice à l'amélioration de l'efficacité des fonds, et seule une petite quantité de fonds peut constituer une grande quantité de liquidités proche du prix de transaction. Cetus et Turbos ont tous deux une fonction de concentration de liquidité, mais par rapport à Ethereum, les jetons tels que $SUI, $CETUS et $SUIA négociés dans l'écosystème Sui sont plus volatils que les pièces traditionnelles sur Ethereum. Selon la situation du couple SUI/CETUS, il y a une petite quantité de liquidité autour du prix de la transaction.Cette partie des fonds peut être fournie par des fournisseurs de liquidité professionnels et sera ajustée lorsque le prix fluctue. Dans ce cas, les autres fournisseurs de liquidités ne peuvent que devenir des escortes, supportant des pertes temporaires plus importantes et incapables d'obtenir des rendements plus élevés. Avec les incitations à l'extraction de liquidités activées, les TVL sur Cetus et Turbos ne sont que de 20 millions de dollars et 6 millions de dollars respectivement, et plus de la moitié d'entre eux sont la paire de négociation de pièces stables USDT/USDC.
Dans le développement de la chaîne publique, aménageurs, écologie, et usagers sont une trinité, chaque maillon est indispensable, et une planche courte provoquera un cycle négatif. Pour les nouvelles chaînes publiques, les utilisateurs sont le maillon le plus faible. Les projets peuvent être obtenus grâce aux subventions, mais l'adhésion des utilisateurs doit être cultivée pendant longtemps. Pour les nouvelles chaînes publiques comme Sui, ce n'est que la première étape d'une longue marche.