Recentemente, alguém voltou a tratar o AMM como “deixar o dinheiro no pool para ganhar taxas”, e isso me faz rir um pouco e também ficar um pouco preocupado. A coisa do Curve, na verdade, é apenas uma troca automática de posições para você: quando o preço se move, sua posição é automaticamente deslocada para o lado com desempenho pior, as taxas são apenas um subsídio, e se compensa ou não, o prejuízo impermanente depende da volatilidade e do volume de negociação, não tente tirar conclusões de resultados passados dizendo que sua “estratégia é muito estável”. Eu sou mais do tipo que monitora o fluxo de fundos na cadeia e a profundidade do pool para fazer validações cruzadas, e não alguém que aposta de cabeça e reza para as taxas salvarem a pele. Aliás, recentemente, a narrativa sobre modularidade e camada de dados (DA) deixou os desenvolvedores animados, mas os usuários parecem completamente perdidos, e eu acho que isso é como uma bola de espelho do mercado: você fica empolgado com o futuro, enquanto o feedback na cadeia é sobre o presente. De qualquer forma, quando faço market making, primeiro calculo o pior cenário, se não consigo fazer isso, coloco menos fundos, assim durmo mais tranquilo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar