Le PDG de BlackRock décrit deux extrêmes possibles pour le conflit au Moyen-Orient : le prix du pétrole pourrait soit descendre à 40 dollars, soit dépasser 150 dollars.

La préoccupation majeure de Wall Street cette semaine concerne la situation en Iran : quand et comment cette guerre se terminera-t-elle ? Bien que Trump ait publié quelques messages positifs au cours des 48 dernières heures, certains analystes soulignent qu’il n’existe actuellement presque aucune action vérifiable pour soutenir ces affirmations.

Lors d’une interview mercredi, le PDG de BlackRock, Larry Fink, a déclaré que la fin de ce conflit pourrait aboutir à deux scénarios extrêmes : soit les grandes puissances mondiales acceptent l’Iran, permettant à ses biens et services (notamment le pétrole) d’entrer sur le marché mondial, ce qui ferait baisser les prix ; soit l’Iran continue de faire face à ses adversaires mondiaux, ce qui maintiendrait les prix du pétrole à un niveau élevé, et ce, non pas quelques mois, mais plusieurs années.

Wall Street a toujours cru à tort que le conflit en Iran serait résolu dans un délai relativement court. Même Jamie Dimon, le PDG de JPMorgan, qui est généralement sceptique, a déclaré qu’il était « quelque peu optimiste » quant aux résultats à long terme du chaos actuel au Moyen-Orient.

Fink espère également rester optimiste et a esquissé une situation idéale : « Je peux imaginer un scénario où, dans un an, le prix du pétrole pourrait tomber à 40 dollars le baril ; mais il pourrait aussi dépasser 150 dollars. Nous faisons face à deux résultats très extrêmes. »

Fink a déclaré : « Tout le monde doit reconnaître qu’il n’y aura pas de voie médiane. Finalement, cela mènera à deux extrêmes : l’Iran pourra-t-il être accepté par la communauté internationale ? Participera-t-il à nouveau aux affaires mondiales ? » Un tel résultat pourrait entraîner une chute brutale des prix du pétrole, permettant au marché, actuellement tendu par la menace militaire dans le détroit d’Hormuz, de se remettre à approvisionner en pétrole.

Le scénario le pire

En raison de la crise au Moyen-Orient, les prix du pétrole ont déjà grimpé en flèche, et les analystes doutent que le commerce normal puisse reprendre rapidement après la fin du conflit. Si la durée du conflit dépasse le mois prévu par Trump, cela aura un impact plus durable sur les prix de l’essence et de l’énergie, ce qui inquiète particulièrement les consommateurs déjà sensibles aux fluctuations des prix.

Fink indique que le pire scénario possible est que « dans les prochaines années, le prix du pétrole pourrait rester supérieur à 100 dollars le baril, voire approcher 150 dollars, ce qui aurait des conséquences profondes sur l’économie. Un prix du pétrole autour de 40 dollars le baril signifie prospérité et croissance économique ; en revanche, un prix inférieur à 40 dollars pourrait entraîner une récession grave. Je pense que personne ne peut prévoir le résultat final. »

Fink ajoute qu’en cas de scénario catastrophe, « nous pourrions faire face à une récession mondiale. Imaginez ce que cela signifierait pour les prix des produits agricoles ; l’engrais étant un sous-produit du gaz naturel… Cela perturberait gravement de nombreuses chaînes d’approvisionnement. »