Je viens de voir un enregistrement de transaction d'une baleine, j'ai failli ne pas rester assis. Près de 19 millions de dollars de capital, pris 30 jours, avec un profit final de seulement 78 000 dollars. Vous ne vous trompez pas — le rendement d’un mois est inférieur à 0,46 %, ce qui est même inférieur à beaucoup de produits d’épargne traditionnels.
Les détails sont encore plus frustrants. Ce gros investisseur a acheté à un prix moyen de 2985,71 $, et vendu à un prix moyen de 2992 $, ce qui lui a permis de gagner seulement 6 dollars par unité. Utiliser près de 20 millions de dollars pour tenter un profit minuscule, et à chaque fluctuation du marché, tout peut basculer en perte. La section des commentaires est en ébullition — certains soutiennent que c’est la preuve d’un contrôle des risques de premier ordre, "ne pas perdre d’argent, c’est gagner" ; d’autres affirment que cette stratégie est complètement inefficace, dépenser autant pour rester inactif un mois juste pour ce petit gain, c’est totalement irrationnel.
Ce phénomène révèle une vérité douloureuse : dans le marché actuel, les gros capitaux n’ont tout simplement pas d’endroit où aller. La stratégie de stockage des principales cryptomonnaies est devenue hyper compétitive, les marges de profit ont été comprimées à l’extrême. Même les baleines sont préoccupées, alors que faire pour les investisseurs ordinaires ?
La plus grande leçon que j’en tire : l’argent massif cherche désespérément une nouvelle sortie. Chaque fois que l’espace d’un ancien secteur est poussé à ses limites, les capitaux intelligents se tournent vers ceux qui sont encore en phase de démarrage, avec une vraie histoire de croissance, capables de créer de nouvelles demandes de marché. C’est aussi pour cela que je commence à me concentrer sur certains projets blockchain concrets. Par exemple, des projets comme Vanar Chain, qui n’ont pas encore connu de succès fulgurant, mais qui s’attaquent solidement à une problématique clé — où vont les fonds et les utilisateurs à l’avenir. Cette exploration elle-même est bien plus précieuse que les gains à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterNoLoss
· Il y a 4h
Cette baleine est vraiment impressionnante, 20 millions juste pour gagner 78 000 ? Mieux vaut que je joue aux contrats à terme, c'est plus excitant.
0,46 % par mois, c'est vraiment risible, autant laisser l'argent en dépôt à la banque.
Qu'est-ce que cela signifie si tout est aussi compétitif ? Les gros fonds n'ont vraiment plus de marge de manœuvre, les crypto-monnaies traditionnelles ont été épuisées depuis longtemps.
Attends, cette opération est-elle vraiment une gestion des risques ou est-ce qu'il n'y a vraiment plus d'autre choix ? On dirait qu'il joue sa vie.
Une nouvelle écosystème, une nouvelle histoire, ça sonne sexy, mais à ce moment-là, qui oserait tout miser ? C'est trop fou.
Je suis intéressé par des projets comme Vanar, mais j'ai l'impression d'être arrivé un peu trop tard pour entrer. Qu'en pensez-vous ?
C'est ce qu'on appelle quand même une grande pêche qui rencontre des difficultés, mais nous, petits investisseurs, c'est encore plus dur haha.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· Il y a 4h
Maman, 19 millions de yuan ne rapportent que 78 000 ? C'est même pas mieux que de laisser mon argent à la banque
Les baleines commencent à acheter à la baisse, cela montre vraiment qu'il n'y a plus grand-chose à faire dans le marché
Gagner 6 yuans sur une transaction... Je demande s'il y a quelque chose de plus désespéré que ça
La nouvelle voie est la sortie, les monnaies principales sont vraiment hors course, personne ne veut jouer avec elles
Ne pas perdre d'argent, c'est gagner ? Euh... cette logique, je ne peux vraiment pas l'accepter haha
Une bonne gestion des risques, à quoi ça sert, si on ne peut pas gagner d'argent, c'est la triste chanson des gros capitaux
Il semble qu'il faut suivre certains projets précoces, c'est toujours mieux que de rester à attendre la dévaluation
Pousser 20 millions en un mois pour seulement 0,46 %, c'est vraiment un peu absurde
Où va l'argent intelligent ? C'est ça la vraie question à se poser
Avec une telle compétition, même les baleines se battent, avons-nous encore une chance ?
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 4h
Putain, 19 millions pour seulement 78 000 ? À quel point c'est ennuyeux
Les baleines commencent à se détendre, comment pouvons-nous encore survivre
Le cercle des crypto-monnaies est vraiment devenu compétitif, même 0,46 % vaut la peine d'être souligné
Je ne comprends vraiment pas cette stratégie, est-ce juste pour se rassurer soi-même
Les projets précoces sont vraiment la sortie, les anciennes voies ne rapportent plus rien
Ne pas perdre d'argent, c'est comme gagner ? Alors je vais simplement verrouiller le staking
Deux millions placés un mois juste pour 6 dollars ? C'est fou
Les investissements traditionnels offrent de meilleurs rendements, que pensent les baleines
L'époque où les fonds étaient trop nombreux pour trouver une place commence, c'est parti
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· Il y a 4h
Les baleines sont déjà dans une situation si difficile, qu'est-ce qu'on peut espérer en tant que petits investisseurs, c'est à mourir de rire
Un mois avec un gain de 0,46 %, ce qui est même pas aussi rentable que mon placement bancaire, c'est vraiment incroyable
Deux millions de dollars qui dorment un mois juste pour 7,8万 ? Je vais devenir fou
En gros, il n'y a plus d'endroits où investir, les fonds sont tous au repos
Ne pas perdre d'argent, c'est gagner ? Cette logique est incroyable, je veux aussi gagner sans rien faire
Les crypto-monnaies traditionnelles sont vraiment en train de se saturer, pas étonnant que tout le monde se tourne vers de nouveaux projets
Vanar, ce genre de projet mérite vraiment d'être surveillé, les opportunités en début de cycle sont toujours meilleures que sur un marché saturé
Qu'est-ce que cela signifie ? L'argent intelligent change de secteur, nous devons aussi changer notre façon de penser
Je viens de voir un enregistrement de transaction d'une baleine, j'ai failli ne pas rester assis. Près de 19 millions de dollars de capital, pris 30 jours, avec un profit final de seulement 78 000 dollars. Vous ne vous trompez pas — le rendement d’un mois est inférieur à 0,46 %, ce qui est même inférieur à beaucoup de produits d’épargne traditionnels.
Les détails sont encore plus frustrants. Ce gros investisseur a acheté à un prix moyen de 2985,71 $, et vendu à un prix moyen de 2992 $, ce qui lui a permis de gagner seulement 6 dollars par unité. Utiliser près de 20 millions de dollars pour tenter un profit minuscule, et à chaque fluctuation du marché, tout peut basculer en perte. La section des commentaires est en ébullition — certains soutiennent que c’est la preuve d’un contrôle des risques de premier ordre, "ne pas perdre d’argent, c’est gagner" ; d’autres affirment que cette stratégie est complètement inefficace, dépenser autant pour rester inactif un mois juste pour ce petit gain, c’est totalement irrationnel.
Ce phénomène révèle une vérité douloureuse : dans le marché actuel, les gros capitaux n’ont tout simplement pas d’endroit où aller. La stratégie de stockage des principales cryptomonnaies est devenue hyper compétitive, les marges de profit ont été comprimées à l’extrême. Même les baleines sont préoccupées, alors que faire pour les investisseurs ordinaires ?
La plus grande leçon que j’en tire : l’argent massif cherche désespérément une nouvelle sortie. Chaque fois que l’espace d’un ancien secteur est poussé à ses limites, les capitaux intelligents se tournent vers ceux qui sont encore en phase de démarrage, avec une vraie histoire de croissance, capables de créer de nouvelles demandes de marché. C’est aussi pour cela que je commence à me concentrer sur certains projets blockchain concrets. Par exemple, des projets comme Vanar Chain, qui n’ont pas encore connu de succès fulgurant, mais qui s’attaquent solidement à une problématique clé — où vont les fonds et les utilisateurs à l’avenir. Cette exploration elle-même est bien plus précieuse que les gains à court terme.