Hãy kéo camera ra phía sau, bạn sẽ nhận ra rằng Dusk thực sự muốn làm nhiều hơn là tối ưu một thuật toán hay thiết kế mô hình token. Thực ra, tham vọng của nó là muốn thay đổi chính quy tắc chơi game — làm thế nào để thông tin tài chính vừa được bảo vệ, vừa có thể xác thực. Nói đơn giản, đây là giải quyết một mâu thuẫn cổ xưa: liệu có thể giữ được cả quyền riêng tư và tính minh bạch cùng lúc không?



Để hiểu ý định của Dusk, trước tiên cần xem quá trình phát triển của thông tin tài chính đã diễn ra như thế nào.

Trong những năm đầu, thông tin và tài sản là một thể thống nhất, giống như bạn cầm trên tay một tờ tiền giấy. Quyền riêng tư thực sự mạnh mẽ, nhưng bạn hoàn toàn không thể lưu thông quy mô lớn, hiệu quả cực kỳ thấp. Sau đó xuất hiện sổ cái tập trung, các giao dịch có thể được ghi lại, nhưng quyền riêng tư gần như phải giao cho trung gian. Thời đại blockchain đã lật ngược tất cả, độ minh bạch bùng nổ, khả năng xác thực thông tin đạt đỉnh, nhưng quyền riêng tư lại bị đặt lên bàn thờ. Các chuỗi riêng tư ban đầu cố gắng tìm sự cân bằng, kết quả là vấn đề tuân thủ và kiểm toán lại nổi lên.

Dusk muốn phá vỡ "bài toán lựa chọn" này. Phương pháp của nó là gì? Tạo ra một cấu trúc thông tin có thể điều chỉnh động, cho phép quyền riêng tư và khả năng xác thực cùng tồn tại.

Cách làm cụ thể ra sao? Gồm ba lớp. Lớp đầu là nội dung giao dịch được mã hóa, chỉ có hai bên giao dịch mới thấy, giống như nhật ký riêng tư. Lớp thứ hai là siêu dữ liệu có thể công khai xác thực, tính hợp pháp của giao dịch, dấu thời gian, mối quan hệ logic đều rõ ràng, giống như con dấu của công chứng. Lớp thứ ba là công tắc cấp phép, trong lý do chính đáng, cơ quan quản lý hoặc kiểm toán có thể giải mã để xem chi tiết cụ thể.

Điểm tinh tế của phương án này là nó không phải là một lối sau, mà là thiết kế rõ ràng, minh bạch quyền kiểm tra. Thông tin không còn là hai trạng thái đối lập: hoàn toàn công khai hoặc hoàn toàn ẩn, mà là có thể điều chỉnh theo nhu cầu trên một quang phổ. Đây mới thực sự là cuộc cách mạng thông tin tài chính.
DUSK-18,34%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GameFiCriticvip
· 14giờ trước
Cấu trúc ba lớp dường như thực sự giải quyết được vấn đề cũ, nhưng làm thế nào để ngăn chặn việc lạm dụng quyền lực của "công tắc ủy quyền"? Cân bằng giữa quyền riêng tư và kiểm toán vẫn phải dựa vào hệ thống để đảm bảo.
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTsvip
· 14giờ trước
Ồ, đây mới chính là thứ tôi muốn xem, riêng tư và minh bạch thật sự có thể cùng chơi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69vip
· 14giờ trước
Riêng tư và minh bạch có thực sự có thể cùng tồn tại? Cảm giác logic này nghe có vẻ quá hoàn hảo.
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePaintervip
· 14giờ trước
ngl kiến trúc ba lớp này thực sự là một ý tưởng cực kỳ thông minh... cuối cùng cũng có người hiểu rằng quyền riêng tư ≠ độ mờ nhạt. xác minh siêu dữ liệu mà không tiết lộ nội dung giao dịch gốc? đó chính là bước ngoặt mà blockchain thực sự cần từ lâu
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShamanvip
· 14giờ trước
Hmm... Kiến trúc ba lớp nghe có vẻ ổn, nhưng về phần "thiết kế minh bạch" trong quyền kiểm tra thì thực sự có thể tin được không? Cảm giác vẫn như là đã giao chìa khóa đi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 14giờ trước
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng cái "chuyển đổi cấp phép" này thật sự có thể ngăn chặn sự lạm dụng của các cơ quan quản lý không? Cảm giác vẫn còn hơi lý tưởng hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim