2026-01-14 11:30:17

Observation intéressante. L'ingénieur d'Anthropic Boris Cherny a partagé un phénomène : Claude Code a réalisé de manière autonome l'intégralité du développement du code du projet Claude Cowork en seulement une semaine et demie. Ces données sont vraiment impressionnantes.

Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la tendance qu'elles reflètent — nous nous rapprochons progressivement d'une boucle d'auto-amélioration récursive automatisée (RSI). Ce processus n'est pas encore totalement mature, mais on peut en deviner les signes : l'IA commence déjà à utiliser ses propres capacités pour optimiser ses flux de travail, formant une boucle d'itération fermée.

Ce n'est pas seulement une question de génération de code, mais un signal que tout le système d'automatisation est en train d'accélérer son évolution.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoodFollowsPrice

· Il y a 8h

Une semaine et demie pour écrire tout le code... Putain, c’est vrai ou pas, il faut que je voie ça de mes propres yeux pour y croire --- Le cycle RSI est un peu effrayant, l’IA commence à s’auto-optimiser, c’est vraiment difficile à supporter --- Attends, ce n’est pas ça de l’auto-iteration ? Si cette chose devient vraiment mature... --- Mais pour être honnête, écrire du code, tôt ou tard, sera remplacé par l’automatisation, préparez-vous dès maintenant --- Claude Code est-il aussi puissant maintenant ? Avant, je n’en avais pas vraiment entendu parler --- L’auto-amélioration récursive, ça sonne comme de la science-fiction, on se rapproche encore un peu plus de l’étrange --- J’aime bien l’expression boucle fermée d’itération, c’est vraiment en train de se produire --- Une semaine et demie ? Il faut voir la qualité du code, sinon c’est juste un jeu de chiffres --- Cette tendance n’est pas forcément une bonne nouvelle pour notre secteur... --- Je me rappelle des différentes prophéties d’avant, il semble qu’elles se réalisent peu à peu

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerGas

· Il y a 8h

Une semaine et demie pour terminer tout le projet ? Ce n'est pas typique du début d'une boucle de rétroaction positive qui s'auto-renforce... Si le RSI devenait vraiment mature, le coût d'interaction serait directement réduit à zéro, et l'équilibre de la compétition sur le marché du développement serait complètement réécrit.

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· Il y a 8h

Une semaine et demie pour terminer tout le projet ? Si c'est vrai, ça doit être vraiment fou... Mais la logique RSI est effectivement un peu effrayante, l'IA optimise elle-même son flux de travail, c'est une boucle fermée Claude a maintenant cette attitude, on dirait qu'il n'est pas très loin d'une autonomie totale Attends, est-ce que cela signifie que le métier des développeurs pourrait vraiment être en danger ?

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· Il y a 8h

Une semaine et demie pour finir tout le projet ? C’est vrai ou c’est juste un coup de marketing ? --- La boucle RSI est un peu effrayante, l’IA s’améliore elle-même, on sent que le contrôle pourrait bientôt nous échapper --- Attends, tu veux dire que Claude commence à s’auto-iterer ? Alors nos emplois... --- La génération de code est vraiment en train de devenir compétitive, il faut suivre le rythme --- L’accélération du système d’automatisation, ça a l’air facile à dire, mais comment ça se concrétise si rapidement ? --- Ce n’est qu’automatisation, comment ça peut ressembler à de la science-fiction --- Une semaine et demie ? Moi, il me faut deux jours pour écrire une fonctionnalité, cette différence est vraiment énorme --- L’auto-amélioration récursive... c’est joli à dire, mais en réalité c’est encore la même vieille méthode de prompt engineering, non ? --- De plus en plus de ces nouvelles, il faut les prendre au sérieux --- Claude fait son boulot, pendant que je débogue le code des autres, je n’arrive plus à suivre, c’est vraiment dur

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· Il y a 8h

Une semaine et demie pour terminer tout le projet ? Si c'est vrai, ça doit effrayer pas mal de développeurs. Claude commence maintenant à s'auto-optimiser, il faut dire que ça devient un peu difficile à suivre. La partie de l'amélioration récursive de soi-même, on sent que ce n'est plus très loin. Mais en y repensant, comment ces données ont-elles été vérifiées ? Sont-elles open source ? C'est ça le vrai signal d'accélération, bien plus impressionnant que n'importe quelle accumulation de paramètres.

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· Il y a 8h

Une semaine et demie pour écrire tout le projet soi-même ? Si c’est vrai, on est vraiment pas loin de cette étape... --- Je ne comprends pas trop cette boucle RSI, est-ce que cette technologie peut vraiment s’auto-iterer ou c’est juste un effet de mode... --- Ah, c’est vraiment effrayant, l’IA optimise le workflow de l’IA, si ça continue en boucle, qui pourra s’arrêter ? --- Attends, c’est dit que Claude peut déjà améliorer la qualité du code lui-même ? Alors, les programmeurs doivent encore manger ? --- Les données sont impressionnantes, mais je veux quand même voir la qualité du code de cette semaine et demie, est-ce qu’il est utilisable ? --- Le système d’automatisation s’accélère, je ne sais pas si je dois être excité ou paniqué, de toute façon, les codeurs vont perdre leur emploi --- Ah, cette boucle d’itération fermée, ça fait un peu peur... mais ce n’est que le début, non ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· Il y a 8h

ngl si vous lisez les commits réels, la moitié est probablement juste du refactoring de boilerplate... "10 jours de développement" sonne toujours mieux que "principalement du pattern matching sur des bases de code existantes" lol

Voir l'originalRépondre0