Ripple exhorte la SEC à abandonner la décentralisation comme test juridique

Source : CoinEdition Titre original : Ripple exhorte la SEC à abandonner la décentralisation comme test juridique Lien original : Ripple Labs a soumis une lettre officielle à la Task Force Crypto de la SEC, exhortant les régulateurs à s’éloigner du test de décentralisation subjectif souvent utilisé pour classer les actifs numériques en vertu du droit des valeurs mobilières. La société soutient que la décentralisation est un concept vague et en constante évolution, ce qui en fait une base faible pour décider si un jeton crypto est une valeur mobilière selon la loi.

Dans sa soumission, Ripple a appelé à un cadre réglementaire clair basé sur les droits, qui se concentre sur les droits légaux et les obligations exécutoires plutôt que sur des critères techniques vagues.

La société a souligné que la décentralisation n’est pas un état binaire, mais plutôt un spectre. Elle dépend d’un ensemble de facteurs comme qui contribue au code, comment les nœuds sont répartis, qui participe à la gouvernance, et le modèle économique du jeton, tous pouvant évoluer à mesure que le réseau se développe.

Ripple affirme que l’utilisation de la décentralisation comme test peut conduire à deux types d’erreurs. Les faux négatifs se produisent lorsque des actifs risqués semblent suffisamment décentralisés pour éviter la régulation. Les faux positifs se produisent lorsque des jetons matures, activement échangés, sont toujours traités comme des valeurs mobilières longtemps après leur lancement, même s’ils ne fonctionnent plus comme telles.

Ainsi, la société souhaite que les régulateurs séparent le traitement juridique du contrat d’investissement initial de l’actif lui-même une fois que les obligations contractuelles de l’émetteur ont pris fin.

Un cadre basé sur les droits

La lettre de Ripple appelle à un test réglementaire qui se concentre sur les promesses légales liées à la vente initiale d’un jeton crypto, et non sur le degré de décentralisation de son réseau. L’argument principal est qu’une fois que les obligations de l’émetteur ont pris fin, la négociation de ce jeton sur le marché libre ne devrait pas être réglementée en tant que valeur mobilière, peu importe à quel point le réseau est distribué.

Cette approche s’inscrit dans les idées précédentes de Ripple, telles qu’un test de maturité du réseau, qui vise à établir des règles claires et mesurables pour déterminer quand un jeton crypto dépasse son objectif initial de collecte de fonds. Ces règles pourraient inclure des facteurs comme la valeur totale du marché du jeton, si le réseau est ouvert à tous, et si aucune personne ou groupe ne peut le contrôler.

La position de Ripple fait partie d’une longue lutte pour la réforme réglementaire des cryptos. Par le passé, la société a averti que des formulations peu claires dans les actions de la SEC et les projets de lois pourraient maintenir les jetons crypto sous une surveillance réglementaire indéfinie ou les piéger à jamais sous le régime des valeurs mobilières, ce qui ralentirait l’innovation.