Công blockchain không còn quan tâm ai có TPS nhanh hơn nữa, mà là ai có thể thực sự sử dụng dữ liệu hệ sinh thái. Tốc độ của Sui đã đạt giới hạn, nhưng điều này lại phơi bày ra vấn đề mới: giao dịch nhanh chỉ là nền tảng, điều quan trọng là phải có "đồ có giá trị" chạy trên chuỗi—tài sản trong game, trọng số mô hình AI, nội dung xã hội, những thứ này mới là các phương tiện giá trị thực sự.



Ý tưởng của Walrus rất thú vị. Lớp lưu trữ truyền thống chỉ là thu phí thuê, còn Walrus thì biến thành "bến thu phí dữ liệu". Mỗi lần bạn lưu trữ dữ liệu hoặc gọi dữ liệu, đều tiêu hao SUI. Đây không chỉ là một lựa chọn kỹ thuật, mà còn là biến nhu cầu hệ sinh thái thành các kịch bản tiêu thụ token một cách cứng nhắc. Có người đã tính sơ qua, khi mạng Walrus đạt đến quy mô nhất định, lượng SUI tiêu thụ hàng năm có thể chiếm tỷ lệ khá lớn trong lượng lưu hành—điều này tương đương với việc phản ánh trực tiếp mức độ thịnh vượng của hệ sinh thái vào cơ sở giá trị của token.

Điều thú vị hơn nữa là "xác thực nhẹ" của nó. Sử dụng công nghệ mã hóa xóa, xác minh tính toàn vẹn của dữ liệu trở nên cực kỳ hiệu quả. Đối với các nhà phát triển, lợi ích rõ ràng: không còn phải trả phí xác thực đắt đỏ cho các tương tác dữ liệu, việc gọi dữ liệu thường xuyên cũng trở thành thao tác thông thường. Nhưng cốt lõi là, Walrus khiến các nhà phát triển nhận thức rằng việc chọn nó không chỉ để tiết kiệm chi phí, mà còn tham gia vào một bộ máy kinh tế giúp dữ liệu thực sự lưu thông—cần chạy dữ liệu càng thường xuyên, giá trị hệ sinh thái càng quay nhanh.

Khi các blockchain cạnh tranh vẫn còn đổ tiền để thu hút nhà phát triển, Sui đã bắt đầu xây dựng bước tiếp theo: khiến dữ liệu do các nhà phát triển tạo ra thúc đẩy sự phát triển giá trị của toàn bộ hệ sinh thái. Đây mới là chiến lược cạnh tranh hệ sinh thái mới.
SUI6,12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CommunityJanitorvip
· 5giờ trước
这套逻辑确实狠,把数据流动直接绑死在代币消耗上,别的链还在卷TPS呢Sui已经在卷经济模型了。 Walrus这个思路有点绝啊,存一次扣一次SUI,相当于把生态活跃度硬生生转成通缩机制,反向激励还是啥我有点没想清楚。 等等,频繁调用变便宜了,那会不会反而稀释验证费的价值啊...有没有人算过这样折腾几轮下来SUI到底是通缩还是通胀。 说实话感觉现在公链都在玩儿套娃,Sui这一套看上去绝,但真正跑起来能不能hold住还得看数据。 合着就是把开发者锁定在生态里,然后靠数据频率来推币价,听着就像个不错的故事,但故事讲得好≠产品跑得好。
Trả lời0
SleepyValidatorvip
· 9giờ trước
啊这,终于有人说到点上了,TPS快有什么用,没生态数据支撑就是空中楼阁 Walrus这套玩法是真的绝,变相给SUI制造消耗场景,太秀了 不过话说回来,能真正跑起来的Dapp还是太少,光有存储层有啥用 开发者真会为了省验证费跑来用Walrus吗,还是纯粹看SUI价格走势 这思路对,但能落地的项目有几个啊 看起来很美好,最后还是得看Sui生态里有没有真正值钱的应用 又是生态叙事,感觉每个公链都在讲这套,Sui能把Walrus跑出数据吗 数据流动快=生态价值高?逻辑上没毛病,但实际呢 竞争公链还在砸钱,Sui就开始琢磨怎么让开发者自己消耗代币,确实高级 不信,等等看能不能真的跑起规模来再说
Trả lời0
LiquiditySurfervip
· 9giờ trước
Được rồi, đợt này Walrus thực sự đã chơi rất đỉnh, biến đổi chi phí lưu trữ thành cảnh tiêu thụ token, tương đương với việc tạo ra một LP vô hạn cho SUI. Không đúng, không đúng, bình tĩnh nào... Nếu thật sự chạy được như vậy, với lượng tiêu thụ hàng năm lớn như vậy, cần cẩn thận đừng để bị pha loãng đến mức không còn gì. Bước đi của Sui thực sự rất hiểm, dùng dữ liệu làm động cơ, cao cấp hơn nhiều so với chỉ đơn thuần bỏ tiền để thu hút nhà phát triển. Nói về việc chi phí xác thực nhẹ của Walrus có thể giảm được nhiều như vậy không, hay chỉ là chiến dịch marketing? Dữ liệu lưu động càng cao thì hệ sinh thái càng thịnh vượng... Ừ, nghe có vẻ đúng, nhưng cuối cùng giá trị này làm thế nào để quay trở lại giá token vẫn còn nhiều chỗ chưa rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllvip
· 9giờ trước
这样啊,说白了还是得让数据流动起来才值钱,不然再快也白搭。 Walrus这套"收费站"逻辑我get,但真正跑起来能消耗多少SUI还得看生态里有没有真正的需求...游戏资产这块儿我倒想看看。 卷生态远比卷TPS难多了,这个认知算对了。 Sui这步棋下得不错,就怕后面跟进的公链也学聪明了。 说得好听是"giá trị phản ánh",说难听就是换个方式收手续费呗,不过能让数据真正流动起来倒确实是进步。 等等,数据频繁调用真的会成为常规操作?我怎么感觉还得有个杀手级应用才行。
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim