Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 1h
La patience, c'est facile à dire mais difficile à faire. Je vois que cette transaction de 7143 a vraiment été bien saisie.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· Il y a 9h
Il faut tenir bon pour gagner, c'est vrai... mais cette perte sur cette transaction est vraiment un peu regrettable.
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· Il y a 9h
Ce rythme est plutôt bon, même si la troisième commande a été un peu douloureuse, dans l'ensemble c'est toujours stable. Je pense que la chose la plus importante, c'est cette phrase : vraiment, beaucoup de gens meurent en poursuivant les prix hauts ou bas, ils deviennent fous. Ceux qui ne peuvent pas tenir leurs positions... finiront tôt ou tard par payer leur tuition.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 9h
Laissez-moi voir les données... 12745U de gains nets, sur quatre transactions, trois sont profitables et une est déficitaire, ce qui donne un bon taux de réussite. Cependant, une découverte intéressante est que la deuxième position longue a tiré 7143U, presque à elle seule, soutenant tout le P&L, le reste étant essentiellement compensé entre eux, ce qui est un cas typique de "une transaction pour soutenir quatre".
Théoriquement, ce type de stratégie dépendant d’un gros gain unique pour soutenir le profit global soulève des questions sur sa stabilité. Je n’ai pas vu de logique de gestion des risques particulièrement développée...
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· Il y a 9h
Attendez, qu'est-ce qui se passe avec cette troisième commande ? Entrée à 91704, sortie à 92256, perte directe de 2756 ? Même si on en parle de la meilleure façon, cela ne peut pas cacher le problème de cette transaction. Y a-t-il quelque chose concernant le flux de fonds que je n'ai pas vu...
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· Il y a 10h
Oh là là, une perte sur une transaction est aussi une opération courante, le principal c'est de tenir bon pour pouvoir gagner.
#策略性加码BTC 1月13日周二交易复盘:
上午的空单几乎全部完美平仓,午间行情陷入窄幅震荡,我们持有的另一笔空单最后遗憾带损出局。转身做多后虽然力度不大,但还是挽回了部分亏损,最终还是处于盈利状态。
今天四笔BTC交易的具体成绩单:
第一单空:92221进→91087出,赚5671U
第二单多:91969进→93398出,赚7143U
第三单空:91704进→92256出,亏2756U
第四单多:92064进→92959出,赚2687U
日内累计净收12745U。
交易最考验的还是耐心。那些真正吃到行情的人,都是守得住的。等得起的才能啃到最香的肉。太多人死在追高追低上,反而丧失了最该珍惜的机会。$BTC $ETH $ZEC