掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

XRP生態分化:新收益產品引發社區內訌

robot
摘要生成中

Ripple生態最近又搞事兒了。Interop Labs和Midas聯手推出mXRP——一款XRP的收益類代幣,號稱能給持幣者帶來最高10% APY的收益。聽起來不錯,但社區卻鬧翻了。

新玩法vs老信仰的碰撞

mXRP的邏輯是這樣的:你把XRP作爲抵押品鎖進來,就能鑄造出mXRP,然後在Axelar網路上跑DeFi賺收益。這玩意兒是在Axelar(由Interop Labs創辦)上發行的,通過XRPL的EVM兼容網路來實現。

說白了,這是在用Ripple的資產做跳板,把流動性往其他鏈導。

問題來了:XRP社區開始撕裂

一邊是看好的聲音——這給XRP增加了新的應用場景,就像Flare已經幹過的事兒一樣(Flare也有XRP收益產品,甚至推出了XRP抵押穩定幣借貸)。

另一邊是不滿的聲音——知名XRPL驗證者"Vet"直言不諱:你們這是在吸血XRPL。他認爲,這些收益策略本應該在XRP Ledger自己的生態上跑,而不是跑到Axelar這種外部協議去。

Vet的邏輯有意思

Vet的核心論點:

  • XRPL才是真正的"OG去中心化交易所",應該優先吸引流動性回歸主鏈
  • 現在XRP反而跑到別人家鏈上去賺收益,這是舍近求遠
  • XRP作爲橋接貨幣本身價值巨大,但前提是DEX活躍度得上去

換句話說:與其去Axelar賺10% APY,不如把精力投在建設XRPL上,讓XRP成爲真正的流動性樞紐

行業現象背後

這個爭議反映了Web3生態的深層問題:單條公鏈的護城河越來越難維持。大家都在互操作性、跨鏈資產利用上做文章,結果導致流動性四散。

Flare也是類似邏輯——幹不過Lido在以太坊的統治力,就另闢蹊徑做XRP的staking衍生品。Midas和Interop Labs這次也是想從這塊蛋糕裏切一塊。

但問題是:如果所有XRP都在外鏈賺收益,那XRPL本身的生態怎麼活

底層思考

這場爭議本質上是個權衡題:

  • 擁抱互操作性能擴大XRP的應用半徑
  • 但也可能掏空XRPL的核心生態

Vet的擔憂不無道理,但完全把XRP困在XRPL上也不現實。關鍵是Ripple Labs自己要想清楚:是要做"萬能結算貨幣",還是要做"XRPL生態的本幣"?這兩個定位走的路不一樣。

XRP-1.18%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)