Blockstream的創始人Adam Back對他認爲的比特幣網路的不當使用表達了不滿。依我之見，早該有人有權威地指出這個正在使比特幣偏離其根本目的的問題。根據Back的說法，比特幣網路被不必要的垃圾郵件所過載，這改變了系統的經濟激勵。從我作爲用戶的角度來看，這令人沮喪，因爲每次我嘗試進行正常交易時，我都發現自己在與那些人爲提高費用的JPEG項目競爭。"比特幣屬於人類，協議的開發者只是管理員，需要用戶的共識才能實質性地改變它。比特幣關乎金錢，垃圾信息在時間鏈上沒有立足之地。" Back在他的X帳戶上表示。之前，NFT和銘刻的創建被視爲礦工激勵的解決方案，同時區塊獎勵在減少。但情況已經惡化。Back指出，網路在5月傳輸了超過8800萬條圖像銘刻，在8月增至超過1億條，產生了高達7000 BTC的月費用(大約$250 百萬年)。這太荒謬了！這些項目正在將區塊鏈變成一個數字垃圾場，而我們這些普通用戶正在付出代價。雖然比特幣的區塊通常大約填滿85%，並提供合理的價格，但Ordinals的存在導致了意外的擁堵和更高的費用。對於Back而言，這代表了一種緊急情況，可能需要改變規則，創建去中心化的工具來過濾垃圾內容。這個問題提出了關於誰真正控制比特幣的基本問題。開發者Luke Dashjr表示："比特幣沒有一個集中實體來保護它。它依賴於用戶。如果用戶允許被納入攻擊它的僵屍網路，那麼當然它會死去。"截至目前，網路已累計超過9700萬種不同類型的註冊，總共需要超過$795 百萬的費用。這場討論超越了技術層面 - 這是關於比特幣靈魂的爭奪戰。它應該是一個純粹的貨幣系統，還是一個多用途的平台？作爲一個關注比特幣多年的人，我認爲我們需要回歸它的根本：一個沒有幹擾和分心的點對點金融系統。
Adam Back要求爲比特幣制定新規則，以遏制垃圾郵件和註冊
Blockstream的創始人Adam Back對他認爲的比特幣網路的不當使用表達了不滿。依我之見，早該有人有權威地指出這個正在使比特幣偏離其根本目的的問題。
根據Back的說法，比特幣網路被不必要的垃圾郵件所過載，這改變了系統的經濟激勵。從我作爲用戶的角度來看，這令人沮喪，因爲每次我嘗試進行正常交易時，我都發現自己在與那些人爲提高費用的JPEG項目競爭。
"比特幣屬於人類，協議的開發者只是管理員，需要用戶的共識才能實質性地改變它。比特幣關乎金錢，垃圾信息在時間鏈上沒有立足之地。" Back在他的X帳戶上表示。
之前，NFT和銘刻的創建被視爲礦工激勵的解決方案，同時區塊獎勵在減少。但情況已經惡化。Back指出，網路在5月傳輸了超過8800萬條圖像銘刻，在8月增至超過1億條，產生了高達7000 BTC的月費用(大約$250 百萬年)。
這太荒謬了！這些項目正在將區塊鏈變成一個數字垃圾場，而我們這些普通用戶正在付出代價。
雖然比特幣的區塊通常大約填滿85%，並提供合理的價格，但Ordinals的存在導致了意外的擁堵和更高的費用。對於Back而言，這代表了一種緊急情況，可能需要改變規則，創建去中心化的工具來過濾垃圾內容。
這個問題提出了關於誰真正控制比特幣的基本問題。開發者Luke Dashjr表示："比特幣沒有一個集中實體來保護它。它依賴於用戶。如果用戶允許被納入攻擊它的僵屍網路，那麼當然它會死去。"
截至目前，網路已累計超過9700萬種不同類型的註冊，總共需要超過$795 百萬的費用。
這場討論超越了技術層面 - 這是關於比特幣靈魂的爭奪戰。它應該是一個純粹的貨幣系統，還是一個多用途的平台？作爲一個關注比特幣多年的人，我認爲我們需要回歸它的根本：一個沒有幹擾和分心的點對點金融系統。