Dear @morphlayer

在 Layer上，設計會不一樣，這裏有個角色叫做“排序器”，這個排序器負責打包交易，把 Layer 上的交易按順序排列，生成一個新的區塊，然後定期把這些交易和狀態變更提交給 Layer 1。簡單來說，它就是把 Layer 的交易搞定，然後把信息帶到 Layer 1，搞得清清楚楚

但問題來了，如果這個排序器是單一的、集中化的，結果就很麻煩。如果排序器是由一個公司或者一個人控制的，那就意味着他有能力決定什麼交易能被打包，什麼交易不能打包，甚至有可能拒絕某些交易。最糟糕的是，如果這個排序器掛了，那所有的 Layer 交易就都停擺，整個系統可能崩掉，這不是很可怕嗎？

於是，去中心化排序器就派上用場了。因爲在去中心化的架構下，不止一個排序器在工作，所以即便某個排序器掛了，其他的排序器還可以繼續處理交易，不會讓整個系統崩潰。而且，去中心化的排序器也能防止交易被任意審查或者被拒絕，保證交易的公正性和透明性。

Morph 是怎麼做的？
說到這裏，咱們再來看看 Morph 是怎麼做的。Morph 的設計理念很簡單：把去中心化排序器網路放在最前面。從一開始，Morph 就不打算依賴單一的排序器，而是通過一個去中心化的網路來保障交易的公平性和安全性。

首先，Morph 的設計強調效率，目標是讓以太坊的擴展變得更快、更便宜，Layer 必須保證快速執行和交易確認，同時保持去中心化的優勢，因爲去中心化能讓整個系統更穩定，不容易出現單點故障。

其次，Morph 設計的排序器網路是可擴展且易於管理的。簡單來說，如果需要做一些升級或者調整，系統能夠靈活應對，不會影響其他部分的正常運作。這樣，隨着技術的進步，系統能隨時進行優化升級。

關鍵技術
那麼，Morph 是怎麼實現這些目標的呢？它用了幾個很酷的技術手段：

模塊化設計：Morph 的排序器網路是模塊化的，每個部分都是獨立的，可以快速升級或者替換，不會影響整體系統的穩定性。

拜佔庭容錯共識：爲了保證 Layer 區塊的生成更加安全，Morph 使用了拜佔庭容錯共識機制。這個機制能確保即使有部分排序器出現問題，系統依然能正常運作。

BLS 籤名：在生成 Layer 區塊時，多個排序器會用 BLS 籤名來集體籤名交易，Layer 1 合約可以通過這個籤名來驗證 L2 上的共識。 @Bantr_fun