A mené une analyse approfondie du comportement du système au fil du temps. A vérifié les garanties de sécurité et de vivacité, en particulier autour de la signalisation de veto, de la sortie de colère et des transitions de verrouillage temporel.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
22 J'aime
Récompense
22
10
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· 06-27 01:10
Encore en panne, y a-t-il des analyses à ce sujet ?
Répondre0
NotFinancialAdvice
· 06-26 03:23
continue à creuser... j'adore voir le côté technique des choses à vrai dire
Répondre0
BlockchainTalker
· 06-25 07:03
en fait, c'est ce que je prêche sur la vérification formelle depuis le premier jour... enfin
Répondre0
RumbleValidator
· 06-25 05:26
La vérification formelle peu fiable n'est d'aucune utilité.
Répondre0
ContractTester
· 06-24 20:22
Cette fois, il n'y aura sûrement pas de bug.
Répondre0
LoneValidator
· 06-24 20:19
Eh bien, tu fais vraiment un test très stable.
Répondre0
Degen4Breakfast
· 06-24 20:14
Je suis complètement perdu.
Répondre0
OldLeekNewSickle
· 06-24 20:09
Encore un vieux piège de la technique des poireaux, on le voit immédiatement.
Répondre0
FromMinerToFarmer
· 06-24 19:55
Ohlala pro, c'est trop hardcore.
Répondre0
SorryRugPulled
· 06-24 19:53
Cette analyse est tellement impressionnante, ça fait vraiment mal à la tête.
A mené une analyse approfondie du comportement du système au fil du temps. A vérifié les garanties de sécurité et de vivacité, en particulier autour de la signalisation de veto, de la sortie de colère et des transitions de verrouillage temporel.