Jour six. Plus de questions sur ce mystérieux Tulip Trust. Wright s'est tortillé sous le contre-interrogatoire concernant l'implication de Kleiman. Journée difficile au tribunal 🔍
Lorsqu'on a insisté sur le statut de fiduciaire de Kleiman, Wright semblait se contredire. D'abord oui, puis non. Il a affirmé qu'il n'avait dit certaines choses que parce qu'il se sentait menacé par des accusations de mépris. Une situation compliquée, honnêtement 🪙
Le juge n'a pas laissé tomber. Il a interrogé Wright sur les documents de confiance et son propre rôle de fiduciaire. Il a été question d'un article de blog de janvier 2009 - c'est assez important si vous essayez de prouver des liens avec Bitcoin. Wright a simplement haussé les épaules. Il a dit que quelqu'un d'autre gérait et écrivait le blog. Un timing commode, semble-t-il 📝
Pendant ce temps, ce jugement de $143 millions de dollars de 2023 reste impayé. Le jury de Floride a acquitté Wright de certaines charges mais l'a tout de même déclaré responsable d'avoir pris la propriété intellectuelle de W&K. Deux ans plus tard ? Pas grand-chose ne s'est passé. Les avocats de Kleiman disent que l'exécution a à peine commencé. Bizarre 💸
La vraie bombe est tombée en 2024. La Haute Cour a déclaré que Wright n'est pas Satoshi. Point final. Le juge Mellor n'y est pas allé par quatre chemins—il a qualifié les preuves de Wright de fausses et ses affirmations de mensonges. Des choses plutôt sévères 🚫
Le juge a même accusé Wright d'utiliser les tribunaux pour frauder. Aïe 🔥
Tous ces combats juridiques tournent autour de Wright, de ses revendications et de sa relation avec Kleiman. Depuis que Kleiman est décédé en 2013, nous ne saurons probablement jamais toute l'histoire de leur partenariat ni ce qu'ils ont vraiment fait dans les débuts de la crypto. Il n'est plus entièrement clair qui a fait quoi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les enchevêtrements juridiques de Wright se poursuivent dans la saga Bitcoin
Jour six. Plus de questions sur ce mystérieux Tulip Trust. Wright s'est tortillé sous le contre-interrogatoire concernant l'implication de Kleiman. Journée difficile au tribunal 🔍
Lorsqu'on a insisté sur le statut de fiduciaire de Kleiman, Wright semblait se contredire. D'abord oui, puis non. Il a affirmé qu'il n'avait dit certaines choses que parce qu'il se sentait menacé par des accusations de mépris. Une situation compliquée, honnêtement 🪙
Le juge n'a pas laissé tomber. Il a interrogé Wright sur les documents de confiance et son propre rôle de fiduciaire. Il a été question d'un article de blog de janvier 2009 - c'est assez important si vous essayez de prouver des liens avec Bitcoin. Wright a simplement haussé les épaules. Il a dit que quelqu'un d'autre gérait et écrivait le blog. Un timing commode, semble-t-il 📝
Pendant ce temps, ce jugement de $143 millions de dollars de 2023 reste impayé. Le jury de Floride a acquitté Wright de certaines charges mais l'a tout de même déclaré responsable d'avoir pris la propriété intellectuelle de W&K. Deux ans plus tard ? Pas grand-chose ne s'est passé. Les avocats de Kleiman disent que l'exécution a à peine commencé. Bizarre 💸
La vraie bombe est tombée en 2024. La Haute Cour a déclaré que Wright n'est pas Satoshi. Point final. Le juge Mellor n'y est pas allé par quatre chemins—il a qualifié les preuves de Wright de fausses et ses affirmations de mensonges. Des choses plutôt sévères 🚫
Le juge a même accusé Wright d'utiliser les tribunaux pour frauder. Aïe 🔥
Tous ces combats juridiques tournent autour de Wright, de ses revendications et de sa relation avec Kleiman. Depuis que Kleiman est décédé en 2013, nous ne saurons probablement jamais toute l'histoire de leur partenariat ni ce qu'ils ont vraiment fait dans les débuts de la crypto. Il n'est plus entièrement clair qui a fait quoi.